[请益]公共政策参与平台写实坪制的提案，需改进 j6ao6g4 PTT批踢踢实业坊

楼主: j6ao6g4 (Kentwu) 2017-06-20 00:50:43

如题
心血来潮写了一篇关于房地产实坪制的提案
但总觉得好像漏想漏写什么，希望各位乡民大大给予意见、改进
改变需要你我的帮助
http://join.gov.tw/idea/detail/5b2e4171-6d80-4562-8213-0a72991060e4/discuss

作者: Fujiwarano (???) 2017-06-20 02:01:00

鬼打墙实坪制根本没意义 30年华厦跟公寓公设废墟一样看起来公设低so what? 走在公共区域跟贫民窟没两样公设维护的好自然就有他的市场买方去买单要没公设你去看现在谁想买一般公寓跟旧华厦新华厦建筑法规规定要双梯什么公设比一样高别被骗了光同样屋龄公设维护不同的两个社区转手卖向就差很多

作者: KrisNYC (Kris) 2017-06-20 02:10:00

有心

作者: Fujiwarano (???) 2017-06-20 02:11:00

真正公设使用CP值最划算的还是300户以上的大社区内行的就知道维护成本都是规模经济户数少最后变废墟

作者: kusomanfcu (POE yea) 2017-06-20 02:27:00

管理费的问题，户数少根本没办法管理不过与其是说户数少不如说是社区面积或建案基地大小因为成本问题，但是那是指一般中产以下，有钱的话是另一回事但是户数多又穷的话也是废墟XD例如某些国宅的公厕

作者: wheat1130 2017-06-20 04:27:00

立委之前不是说要推实坪制，怎么又没消息了

作者: gpee (watch) 2017-06-20 06:50:00

关注一下

作者: winddin (最中肯的那种) 2017-06-20 09:36:00

推关注

作者: LearnRPG (真是有趣的地方) 2017-06-20 10:26:00

买房子这种一生不会有几次的重大决策难道建商仲介喊个一坪50万你都不去看公设比吗 ... 谁买房不看公设比?

作者: kimkim9988 (阿金) 2017-06-20 15:07:00

台湾真的该推实坪制了，让灌水公设走入历史吧全世界只剩台湾跟中国在玩虚坪制精神上推一下，按赞关注还要注册帐号，烂平台

作者: ghjkl5566 (56不能王) 2017-06-20 18:29:00

这种平台本来就要记名美国类似的平台regulations.gov从2002年就开始了至今也是要记名因为此平台的精神就是某议题有够多实际的人关注时相关主管机关必须回应

继续阅读