常逛房板可以发现
这类的闲聊大概每隔一阵子就会出现一次
就这样持续了十几年...
回头看看本版记录的2005年
https://www.ptt.cc/man/home-sale/D966/D97C/D4AB/M.1126056266.A.CE0.html
多多与空空之战这十几年来都有各自的论点
只能说 会买的就是会找理由让自己买
不会买的 就算跌到大家都买得起时..
要嘛轮不到你
要嘛你也不敢买
台湾就这么小 加上大家想买的也就那些地方
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-06 12:16:00噗Jamo已经在推文了
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 12:28:002005喔 请问贵庚啊 不好意思没跟上
10年过去了 当初买房的都要缴完房贷了 没买的还在等崩崩哈哈
台湾子弹超强阿 飞了10几年还在飞 就让我们继续等吧
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 12:40:00拍谢 没这么老 XD 现在是房板还是房史板
作者: maersksea (池袋西口公园) 2017-06-06 12:40:00
就有人爱问年龄阿
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 12:41:00爱问? 2005年几年前了....
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-06-06 12:42:00
2005年就上ptt的收入应该都不错
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-06 12:50:00PTT高房价的都市传说已经流传了12年了
我有时候也会想 要是2003就有钱买 多好但既然不可能 也就想想而已
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 12:53:00最近大家改走怀旧路线 好多故事
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-06-06 12:54:00往事只能回味
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-06 12:56:00真的，如果2003年就有钱就好了
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2017-06-06 12:57:00我不知道2005年买好不好啦，但我知道现在买房的准备套啦要守备套牢的决心就去买吧。别一直搬以前如何啦，我也可以讲2008年买股票买大立光我现在就赚死啦人要活在当下，以前买会赚不代表现在买会赚
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2017-06-06 12:59:00现在买来投资的保证赔死你啦，白痴才在现在炒房
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-06 13:00:00真是黄金年代阿~
作者:
skj0225 (KJ)
2017-06-06 13:03:00不敲锣打鼓怎么捉交替XD
作者:
kevinhon (kevin)
2017-06-06 13:05:00相信大粒光有人1500-2000喊买就一堆人酸白痴了，只是现在5000再来酸白痴的胜率高些
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 13:06:00对啊 不过大立光有满满的基本面还不会增资(盖新房)
没有宏达电让一般人有千金买股九死一生的印象大立光的筹码也不会这么干净到可以冲出大气层
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2017-06-06 13:09:00宏达电这个精彩。当初说追高很危险还被骂错过了当有钱人的机会，超经典
作者:
jamo (hi)
2017-06-06 13:11:00XDDDDD可惜我 2007 就出光去买上海了~金融风暴大跌没碰上后来这波大长也没我的份QQ
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-06 13:14:00只有羡慕~那时候的氛围跟现在像吗?
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2017-06-06 13:19:00房价不涨之后，一堆多多们开始在忆当年XD
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-06-06 13:24:00哇 果然 房价只涨不跌
2005年 楼上推文的最少有一半还是学生吧？ 买根毛？
作者:
Ax0101 (Ax)
2017-06-06 14:17:002005我才国中==
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 14:28:00aa大说的没错 人要活在当下 不要一直搬以前多便宜
10年后又会有一批人说我2017才几岁balabala~~~还好我04.08就出手了反正就是一群马后炮让你再早生，一样嫌贵啦
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 14:54:00所以楼上你帮你小孩买好没?
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 14:59:002027差不多也下一代啦 问问啊 XD 两间新房 过10年也还好啦的确不用担心 恭喜
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2017-06-06 15:08:00这梗舖了12年了。
作者:
lunkk (lunkk)
2017-06-06 15:19:00捷运站3分钟 30坪 卖700多万 这总价大家比较买得起阿
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 15:19:00推马后炮
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 15:21:00都说是马后炮了 那是因为现在2100万 你觉得700万 OK要是现在是300万勒 哈哈哈 UCCU 700万当套套懂之间的差异了吧对了 理智的人会分析 小心喔明年变200万 现在买套一辈子
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 15:25:00从头到尾没有客观数字 还可以讲得这么开心....
作者:
toni09 (toni)
2017-06-06 15:25:00怎么不Po2013 14 15年的买主上来呀
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 15:26:00不太懂 是不是年纪大脑子不好使 随便讲个奇怪数字就好
作者:
toni09 (toni)
2017-06-06 15:26:00我Po清朝的房价上来好了 大家都买的起只敢拿十年前的来说嘴 拿两、三年前的出来看看
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 15:29:00b板友还来 连举例都不懂? 要是现在300万 会觉得700万ok?
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 15:32:00请问你举的例子附近平均薪资多少 还有房租比多少??如果700->300 但薪资变少20倍 会便宜吗？命题本身不完整 0分
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-06-06 15:34:00我提要涨薪资解决高房价被b说转移话题 是不是在反串阿
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 15:37:00不是啊 因为觉得你就只是提一个东西来嘴而已而没想讨论普遍物件的状况
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 15:42:00原来一直用平均薪资跟房租比在看 难怪被嘎的不要不要的
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 15:42:00那就要求薪水涨50%，房价跌50%，这样公平了吧？哈哈
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 15:43:00政府现在就是在涨薪资 涨物价 钱变薄来慢慢解决这个问题
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-06 15:43:00薪资要求不高，香港8折就好，先调140%
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 15:45:00v板友说的赞成喔 哪里可以连署
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 15:50:00被嘎? 当股票看吗 股票还会除权息欸
作者:
IS0987 (FQ)
2017-06-06 15:50:00呃...2003年我才15岁= =
作者:
lunkk (lunkk)
2017-06-06 15:51:00如果现在300万，那700万买的顶多被笑，但还不至于活不下去因为700万拼命工作存钱 还有机会还清但如果是套2000万 那就....
作者:
androider (androider)
2017-06-06 15:53:00当时房价所得比几倍 现在几倍？
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 15:54:00不用替买得起2000万的人担心 也别用700万水平去看2000万
作者:
androider (androider)
2017-06-06 15:55:00一个是膨胀到看起来鼓鼓的 一个是膨胀到快爆了
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 16:00:00基隆市105q3房价所得比5.50 可以参考看看 很合理
作者:
kevinhon (kevin)
2017-06-06 16:00:00应该没人在替买2000万的人担心，但蛮多人希望那些人资金轧不过来，最好都进法拍卖1000万以下出来
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 16:08:00只敢讲基隆？？干脆讲龟山岛
作者:
Barolo (Barolo)
2017-06-06 16:23:00讲以前干麻? 你怎不说说现在以后涨还是跌? 涨的话涨多少?预计涨到何时? 以前? 你是能回到以前喔
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 17:24:00啊 不然v板友你要讨论哪里 ?? XD 别跟我说北市喔龟山岛我是没数据啦 你有数据吗 ??
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 17:30:00哈，同样一套别再玩了了，反正不想住基隆的，就是很哈台北市的，完全刻意忽略新北桃园，你不就这一招吗
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 17:50:00桃园市 8.50 新竹市 8.08 都在合理范围你就这几招还有哪招?? 想住双北? 人人都想 竞争大价格高 这不是正常 真好笑 要谈房价所得比明明有便宜的地方 脑里却只想着天龙国
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2017-06-06 17:58:00
桃园的房价的确合理些
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 18:01:00作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 18:03:00呃 眼睛可能要去检查一下 我哪里有说新北的数据
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 18:08:00我是说凭什么要在新北工作的人，不能住新北？
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 18:10:00先承认看错吧 ... 还睁眼说瞎话讲这么快哩
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 18:12:00不就我说的同一招，刻意不提新北？哈哈天龙国也没多高尚，配不上那房价所得比
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 18:18:00要看房价所得比合不合理 结果列出来的地方明明合理现在却说刻意不提双北 ... 很难跟你们讨论下去了全台湾是只有双北可以住人其他地方有辐射尘是不是 ??
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-06-06 18:21:00凭什么在新北工作的人一定要能住新北?更何况真的要住你可以租啊，板上不是大推以租代买吗？
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-06 18:23:00推租 和 房价合不合理是两件事 逻辑??
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 18:24:00人家住的好好地，把房子超高三倍，然后说，住不起你可以走，对不起，你这种水准，我不想再跟你谈什么
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 18:26:00房价所得比的所得是中位数，连中位数的所得都要13倍，最好叫合理
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-06-06 18:33:00看得出来台湾人被养得接受度很大...8倍都觉得合理 Q口Q
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 18:35:00说8倍合理的应该也没那么多啦
作者:
ck60000 (CKMAN)
2017-06-06 19:36:002005开始用现在无业rrrr
作者:
ttmb (耶? )
2017-06-06 19:56:00不要乱带风向论点哪里一样 房价所得比 少子化 供需失衡这些都远较十年前严重 反而多多的论点一直除了资金多有钱人多外 就乏善可陈
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-06-06 20:02:00你逻辑有问题，我就没什么好谈的，在新北工作就一定要买的起新北?意思不就是台湾的房产自有率一定要百分之百。不然总是会有人买不起啊！你干脆别讨论了，去革命吧！
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 20:12:00北市工作就要买得起北市?? 在信义区工作就要买信义区?8倍合不合理看个人 国外说 3~4倍才合理是因为税重你要说台湾税制不合理那我赞同 房屋税土地税台湾太便宜
作者:
ttmb (耶? )
2017-06-06 20:18:00看个人不就量价跌给你看了吗 会涨就去扫货比什么都有说服力
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 20:20:00又是这套会涨去扫货 ... 那喊跌的疯狂出货了吗 ???没出货的在板上没资格喊空 交易纪录拿出来 这我也会讲
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 20:29:00我觉得在台湾任何一个地方工作，薪资在该区中位数，没理
作者:
ttmb (耶? )
2017-06-06 20:35:00当然这逻辑呀 住要卖再买房仲税金先10% 搜寻时间成本 加一加还有住的已经习惯问题 但是买屋如果真的这么看好根本没这些
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-06-06 20:37:00由让他买不起一个小家庭够住的小房，不要刻意忽略我说中位数薪资这句
作者:
ttmb (耶? )
2017-06-06 20:37:00问题 买和卖逻辑差这么多
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 20:44:00如果买房规定只能用薪资 那你的这句话才成立
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-06-06 20:54:00诶你讲到一个很有趣的点上 如果买房要付财力和钱的来向以便勾稽逃漏税 这是有听说过内政部讨论的 只是跨部门难度过高 所以实行可能性太低优先级被往很后面摆
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 20:58:00才会新竹市的税收这么惊人 因为几乎都是薪资所得逃不掉北市甚至新北的人 所得来源很多都不是只有薪资所以你的中位薪资数字没问题 但是针对房价所得比就...
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-06-06 21:19:00薪资中位数当分界线的理由?所以薪资中位数是30000元，那29999元的就乖乖当无壳蜗牛?讲直接点啦，就是你v大买不起的话，就是社会不公义，社会对不起你好不好。
作者:
ttmb (耶? )
2017-06-06 21:23:00一半人买不起 社会有问题 很正常吧 相反的 多多是觉得资本主义下 房价所得比20也没关系 是这意思吗 要先确认呀 不要只会批评
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-06 21:28:00别这样 v大在12年房产出清了 算是眼光精准的人 !!!
作者: eric750618 (阿刚) 2017-06-07 22:49:00
一直在等房价下来等不到幸好收入提升了一些先买了，看看会不会被套…买远一点就好了一堆人要抢捷运600米，交流道三分钟，学校对面，公园对面，又要采光好，看这么多年也认了…你要…我要…他也要…比实价高5～10%也是一直有人买…怎么也等不到自己，不如买你不要他不要的地方，省下来的钱都可以买520了…认了
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2017-06-08 00:40:00恭喜认了~~ 继续努力赚吧
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2017-06-08 01:29:00我国小就听李登辉的中国崩溃论了 没想到是日本先崩溃