中古屋的装潢成本是否该加注买方身上？
我看了一间17年中古屋开价1000预估底价大概900
仲仲说屋主去年才刚装潢好，有看过屋况还不错。屋主也还没搬离
实价登入去年11月有笔同社区低一楼层，成交价在820
请问版上的大大怎么选择？
文笔不好手机发文有问题再作补充

否，因为我住进去可能会打掉原来的装潢咧

17年算中古屋？

否 你卖的时候买的人一样只看实价

没有要不要算装潢只有要不要卖的问题

否

否。又不是我叫他装潢的，不过除非

所以投资客不装潢或最便宜

屋主的装潢很对你的味，我才会考虑要比实价多多少钱

而且有钱人都买毛肧屋

通常都是打掉原先装潢 新屋主可能不喜欢/不适用

中古屋买装潢完真的需要勇气 有些问题遮住看不到

装潢打掉要一笔费用,清垃圾一笔费用,整修补墙又是一笔费用,随便估一下就知道,光拆就不少钱找工人拆,运垃圾,补墙,时间要花很多,再来才是装潢费~

装潢算不算进去见仁见智..因为毛胚未必最便宜..

基本上买不要装潢的比较好~有无漏水什么的看的清楚

装潢要减价 因为打除要成本

合用就加减加注喽，

如果管线重拉的我会买单 但单纯装潢不会 都17年该拉一拉了

不会 等于装潢送对方 没多少人会加装潢钱给卖方

投资客最爱的手法就是做装潢...

所以比如投资客买房子再装潢，加价更贵卖的概念？

要考虑这种装潢背后是不是有问题

本来就是加注在买家身上啊 样品屋也不会卖得比毛胚便宜楼上几位可以去谈谈看样品屋 可不可以减价试试跟建商说 我还要打掉还要成本勒

请屋主自己拆掉带走喽~~~

建商新成屋跟17年古屋类比不太适合

投客不管怎样都是要加价卖的..

屋主就是等愿意买单的那个。

我之前看房每个房仲都跟我说要加装潢成本,不能让屋主赔钱,重点是有的都住好几年,装潢都旧了，还在说当初他装潢花多少多少

看屋主的装潢合不合买方的胃口~就这么简单就像建商卖实品屋一样的道理，总是比较贵一点

装潢用便宜的，但出售用+更贵的装潢费算在一起卖？

否，但喜欢的话可以加一点。不合成本他也不用卖你

就拆成房子+装潢两部分看啊有投客风负价值装潢 也有设计师自住几百万装潢这哪有办法一概而论

我比较想没装潢自己弄 有装潢的不合我胃口

用实登价把买家号称的装潢金额扣掉大概就是底价了

可,叫他打掉,不然卖方要把重新装潢的钱扣掉

人家怎么跟你说 你就怎么信 这不就是当盘子的起手式？

否 我通常不太喜欢装潢 何况屋主自己也住到了

国外通常"是"，台湾通常"否"

干脆叫屋主拆掉，再卖给你。爱它就接受，不爱干嘛买？

装潢又不一定喜欢，拆掉还要钱欸

话术。

我们买的透天就是有装潢的，屋况良好，而且家具是X德或是系统柜，附冷气五台，瓦斯炉热水器都还堪用(请人来检测过)我直接搬进来用了(透天也很难打掉重做)

将心比心，但中古屋，还是裸屋好

没有该不该，只有你要不要。 屋主硬要加，你也只能选择买或不买而已。

除非风格你有喜欢。否则拆装潢和运废料都是钱。