原文恕删:
推 vaughn: 因为你根本看不懂啊，我就那是补救措施，不是预防措施，一05/04 15:49
→ vaughn: 下子看错因果，一下子又改我的句子，你根本看不懂我这段05/04 15:49
→ vaughn: 说的逻辑，我们二个的中文和逻辑思考，根本不一样，有什05/04 15:49
→ vaughn: 么好继续讨论05/04 15:49
如果我对中文的了解没错，补救两字是针对已发生的劣势进行矫正
预防则是在事情还没发生前，采取一些行为避免发生。
简单来说，预防胜于治疗。
今天政府已经戳破泡沫了吗?
从2012年开始，政府已经看到房价高涨有泡沫的疑虑
因此采取一连串的管制措施，避免房价高涨到真正泡沫化难以控制
如奢侈税，限贷，房地合一，房屋以及土地相关的持有税
结果在2014年看到开始适度修正，初步也看到管制措施成功
避免房价继续泡沫化。
随便google一下日本的房价泡沫历史:
在股票市场与房地产双重泡沫的压力下，日本政府选择了主动挤泡沫，并且采取了非常严
厉的措施。
（1）紧缩的货币政策
随着通胀压力在1989年开始出现（3%-4%），而且股价和房价加速上涨，日本央行从1989
年开始连续5 次加息，商业银行向央行借款的利息率从1987 年2 月的2.5%上升到了1990
年8 月的6%。与此同时，货币供应增速大幅下滑。
当然，日本政府没有意识到挤泡沫会产生如此大危害，如果提前知道，可能政策会有所变
化。
（2）对房地产贷款和土地交易采取严厉管制
到1991年，日本商业银行实际上已经停止了对房地产业的贷款。
影响:
日本政府刻意戳破泡沫后，经济陷入了失去的二十年和长期通缩，居民财富大幅缩水，企业资产负
债表恶化，银行不良率上升，政府债台高筑。
台湾政府会刻意戳破泡沫学日本?
推 vaughn: 我重新描述一次，我认为政府准备搓破房市泡沫或认为房市泡 05/04 15:53
→ vaughn: 沫已不可避免，所以用编列未来几年大量的公共工程建设要05/04 15:53
→ vaughn: 来减低房市即将崩跌带来的伤害05/04 15:53
→ vaughn: 在我的论述里，这8800亿的建设是补救措施，不是你解读的05/04 15:55
→ vaughn: 打房措施，更不是你后来说的预防措施，这样你懂我的中文了05/04 15:55
→ vaughn: 吗05/04 15:55
推 vaughn: 我说句白的，如果看到美国中国最近的升息，加上看到房贷余05/04 15:59
→ vaughn: 额近3年多1兆，然后个人信贷余额也3年暴增1300亿，还让你05/04 15:59
→ vaughn: 觉得房市稳健安全的话，那我们真的距离太远不需要再讨论， 05/04 15:59
→ vaughn: 升息和贷款余额，都是有新闻或数据的，别再戴人没有数据 05/04 15:59
→ vaughn: 的帽子05/04 15:59
扩大内需是为了振兴经济，你的说法感觉是政府要先搞个大破坏之后
再继续扩大内需....有日本前车之鉴，你说台湾会刻意戳破泡沫(如短时间连续调高利率)
而且这样做完全没意义阿XD
要扩大内需为何一定得先搞惨台湾经济?XDDDDDDD
说真的，认为要扩大内需先戳破泡沫，真的是一件很可笑的事。
日本当初是因为刻意戳破泡沫之后，造成影响非常惨烈。
因此扩大内需提升实业经济。
到底是谁搞错因果关系???