Re: [闲聊] 很讲求生活机能的 是不是都没车

楼主: jamo (hi)   2017-03-03 10:13:40
台北住久了真的不想开车
我车子已经躺在车库快一个月没发动了
我觉得台北开车唯一的重点,就是泡妞
其它的状况, taxi + 租车都能解决
而且总体成本不会比较高
但唯独泡妞,没办法.....必须得有车
回到重点,其实住青埔开车根本本末倒置
愿意开车,买北大就好,生活机能已经成熟,有国道,又比青埔近
还有北大妹子可以泡
买青埔最重要的,
1:重划区崭新市容
2:高铁
3:机捷
不要 1,全台北新北更多更好选择
不要 2,买林口
2,3 都不需要,买北大
不过买青埔的,就是对重划区的市容有要求
所以就不需要拿市区的生活机能来战了
会买青埔的,就是对于生活环境要求 >> 生活机能
喜欢住商混合,住家方圆一公里内有所有生活必须用品店
跟喜欢住棋盘式街廓,栋距规划,生活单纯
安静的住宅区根本就不同取向
※ 引述《willnew (威尔牛)》之铭言:
: 如果可以,我希望我的生活不要有车
: 之前开Lexus IS300. 10多年来我大概花100多万在它身上...要不是因为要载小孩,我也
: 不会买..
: 现在孩子上高中也不跟我了,常和老婆自己出去玩
: 现在我住的地方楼下就有车直达台北转运站(50分)和署桃(40分)及桃园火车站(30分)和青
: 埔高铁(30分),以及万恶的costco和家乐褔
: 走500m能有车坐到林口长庚(20分)和机场(20分)....
: 我也有台NX200...不过老了也不常开了
: 现在想去那就坐车了,要去宜兰我都到台北转运站坐,大溪龙潭我坐台湾好行,去中南部
: 我坐高铁...虽然时间久,但塞车都不用花心力开车,我觉得不错
: 我也很期待经国转运站赶快盖好使用,我走路900公尺就到了,希望台湾好行的专车能停.
: ..
: 坐车其实还不错,对我这老人家来说...凡正都是定点玩,平常的10km内我就骑BESV PS1
: 去,好停加运动...下雨的话就不出门,不过开车40分钟能到,坐车大概要多20分钟,我
: 都是搭国道客运或专车,很少搭长距离公共汽车...(像艺特到内坜车站,要作超久,我开车30
: 分钟到....)
: 但...如果全家出游我还是开车,不然交通费太贵,全家高雄来回坐高铁要上万...我开车
: 2000打死...
: 去costco也开车...东西太重了,不好拿
: 少一台车,多一份环保..挺好的
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-03 10:18:00
青埔剩1和2是优点,机捷搭到台北很悲剧,捷运A23又还没通到市区,通了就稍微好点。会战是那边的价格对桃园来说很夸张,或许那边专门卖给台北人为主题
作者: Tosca (hi)   2017-03-03 10:20:00
有些高级住宅区是真的不要求生活机能 像高雄澄清湖
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-03 10:22:00
看起来是豪宅没错
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 10:22:00
澄清湖附近就是高雄长庚 还好吧青埔去中坜市区不远 但要开车 而中坜市区要停车 非 常困 难中坜市区不是台北市那种付钱就有车位的情况常常一堆人停在马路边甚至车道上
作者: Tosca (hi)   2017-03-03 10:25:00
澄清湖附近没有7-11跟全家耶 其实很不方便
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-03-03 10:29:00
青埔去中坜搭 170 就好了
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 10:30:00
中坜现在有ubike了 但我觉得在中坜骑脚踏车在一般道路上很危险
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-03 10:32:00
其实大部分中南部都是这样....市中心可能稍微好些而已很多人喜欢说中南部车少好停...个人开车感觉 就是风险很大你认为不可能会这样停车或不曾设想的状况 就是会出现
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-03 10:55:00
台湾不一样论及自住没差论式微,被开车爽爽论洗版
作者: drmfs01 (red)   2017-03-03 10:59:00
台北有包括新北吗?
作者: cutemaumau   2017-03-03 10:59:00
原po还年轻 开车最需要的就是载婴儿去托婴中心我台北 酷爱骑车 小孩出生以后 两个月开始托婴然后就变成每天开车了 没办法 总不能背着坐大众运输理论上可行 但是几次以后就会发现其实还是很不友善出租车的话 小孩不坐汽座其实也危险 搞到最后自己载了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
对阿 我喜欢内湖四期 但很多人觉得偏僻XD
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-03 11:13:00
其实蛮中肯der
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 11:14:00
常常路上有人三个人骑台机车也可以出门你看的是安全 人家看的是CP值
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-03 11:16:00
是无法预测可能的情况 你守规矩也没用
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 11:19:00
出了台北不开车很难 公共汽车不实用其他城市没有充足的公共汽车培养大众运输使用人口就一直要盖捷运 本末未明
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-03-03 11:35:00
有"培养大众运输"这种远见的前台中市长不就被斗死了
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 11:35:00
他只是做太久吧
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-03 11:36:00
给他捷运他还是开车骑车 因为很方便 车不要停在内线
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 11:36:00
再加上...中央政治因素 这里就不要说太多好了
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-03 11:37:00
车道应该都没事 这么方便 要捷运干麻呢要推捷运 起码 每天警察或委托民间业者 加强取缔违规乱停 民意代表不准替红单消单再来说吧
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-03 11:45:00
内湖四期团管区那边真是不错,只是没几个能买
作者: sdhpipt   2017-03-03 11:57:00
团管区那边很多都是透天 XD
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-03 12:07:00
把北大妹子 只要你骑劲战就可以了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
内湖四期电梯别墅5000万,比非六都一堆开2000万的电梯别墅合理多了
作者: amury (快马加鞭)   2017-03-03 12:28:00
推这篇。
作者: ayler88 (ele)   2017-03-03 12:46:00
推 除非养小孩 不然在台北开车的成本太高了...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-03-03 12:50:00
你应该单身,有家庭台北市也是开车
作者: luv2pac (废文王)   2017-03-03 12:56:00
我住台北 除非去玩 不然还是骑车+捷运
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2017-03-03 13:20:00
有小孩在台北也可以不用买车
作者: dreamnook (亚龙)   2017-03-03 13:25:00
有家累的话会的确适合准备车
作者: hihier   2017-03-03 13:25:00
三峡北大 到台北 没比青埔快 好吗... 五杨讲几遍
作者: hihier   2017-03-03 13:39:00
其实在台北 如果自家有车位 不用额外租车位拥有车的成本还是比到处都小黄代步还低
作者: uebahantw   2017-03-03 14:12:00
开车王就是开车王要比当然用toc来算 干脆说如果只算开车油钱和其它通勤方式比 开车最划算
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-03 14:16:00
出租车和开车,要看使用频率,天天开长途其实开车OK,但如果只是假日或办事车手,搭出租车比较划算吧。如果有小孩,那就不用讨论,因为一定要开车,总不能扛着安全座椅逛街和办事吧,虽然有些小黄有安全座椅但少数。 PS:其实养一台车一个月也差不多一万
作者: sdhpipt   2017-03-03 14:21:00
是啊 最普罗的车算起来也是要1万的成本 包括折旧那些
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-03 14:25:00
折旧就不止,保养+油钱+过路费+临停停车费+税+保险
作者: hihier   2017-03-03 14:29:00
所以我才说 没钱的就硬挤台北 只能大众运输了我看比较开 没钱就去蛋壳 买台车享受有的人确实就不爱开车阿... 体质吧 开车很爽好不好台北如果住家和上班地点都要租车位的话确实每天搭小黄还比较省 每天给你1000扣打搭车都省我之前遇过月赚3万多的 住家里每月花1万搭UBER的台北人
作者: rintoo (你好凯兰)   2017-03-03 14:41:00
泡妞以前可以叫高级UBER。
作者: uebahantw   2017-03-03 16:17:00
泡妞开车的确无可取代 开车完胜
作者: kevinhon (kevin)   2017-03-03 18:19:00
没有车库只摆在外面停免费位子的,除开车的生活品质差以外,车子耗损折旧会更快。柯P的自备车位才能买车论虽被酸爆,长久的社会利益确是正面的。
作者: sdhpipt   2017-03-03 19:06:00
自备车位又不一定是室内的 XD日本人买车要停车证明,大部份都是去租空地的月极驻车场
作者: kevinhon (kevin)   2017-03-03 20:27:00
不是室内车位也可以,至少路旁不用那么多停车格,交通问题会大改善
作者: askey (像钥匙)   2017-03-04 09:36:00
的确是取向不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com