楼主:
a386036 (骷髅怪)
2017-02-20 00:43:03所谓的道德良知
就是你个人的利益
违背你得利益就是没有道德良知
今天你如果买一间房子，搬进去住半年公司调职
或是家里急需要用钱
没办法一定要卖
这时候你获利卖掉
你有无违反道德良知???
有的话....
那如果要你亏钱卖掉，你就有道德良知对吧
这时候你就会说买家没有道德良知
没有同情心之类的
就好比某人
说要涨房屋税涨多大，说要打房
结果发现涨到自己家，打到自己家
又改变了
涨的范围改变了
开始说打房不对
※ 引述《keev (a)》之铭言：
: 大家都说炒房的人没有良心
: 但是炒房到底是什么？
: 专业炒房投资客炒房的一天在做什么？
: 炒房对台湾经济社会的正面、负面影响？
: 炒房有道德瑕疵吗？
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-20 00:46:00没有欺骗和隐瞒行为都还好。
作者:
ruve (黑胡子哥)
2017-02-20 01:01:00炒房本身没有，炒房失败叫政府救就有
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-20 01:15:00投资客应该也没有道德问题，只能说比较敢赌输赢风险自负，还扯不到道德不道德
作者:
boringuy (不看不听不想)
2017-02-20 03:19:00标题是炒房,不是卖房,搞清楚差别
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2017-02-20 04:03:00问题是一般人根本分不出来差别，炒高房价，对于刚好要售屋的屋主也受惠，不然看到卖屋文底下怎么都是嘘？
作者:
kming327 (johan)
2017-02-20 08:29:00炒房赔的叫做功德
作者:
rintoo (你好凯兰)
2017-02-20 08:36:00炒房和卖房搞不清楚吗你举的例子根本不是炒房啊
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-02-20 08:54:00一年交易移转20万户，散客买卖十户了不起，怎么炒作价格？跟菜虫是上游垄断完全不能类比除非集团式操作买卖几千户才有控制价格的能力靠建商彼此玩左手换右手的套利行为有可能不过那超越道德层面恐违法
作者:
iele (就是那道彩虹)
2017-02-20 09:37:00挺好笑的 资本主义就是这样 跟道德有毛关系什么叫刻意 什么叫不是刻意 你家要换房怎么不赔钱卖给有需要买房的人 有钱就会涨 没钱的时候房子盖得再少都不会涨资金供给面才是最主要原因 有本事你去打美国 FED降息印钞惹的祸 现在美国又有本钱升息了 倒是其他国家没这本钱生息了你去咬美国啊 台湾已经做了很多政策面的压抑政策 否则房价不是这样 有那个闲功夫去检讨资本主义是道德不道德 还不如好好赚钱存钱资本主义不会消灭 因为消灭资本主义等于违反人性只能说其他的政策与福利可以让资本主义下给多数人过好一点任何国家本来就没有给每个人都拥有自有房子的义务
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-02-20 10:49:00在这板上很多人是认为房价涨 就叫 炒房实在看不出一般自住 仲介 投客要怎么炒房 筹码这么少
作者:
jab (Jab 滉)
2017-02-20 10:57:00无视现实哄抬到底就是炒啊 帅过头班底就很明显 意图更明显另外认同 2F
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-02-20 10:59:00买房目的为了卖就是炒，为了住不是连房子都没住进去就买空卖空，就是炒
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-02-20 11:10:00建商的房子拿出来卖 算不算炒 ?
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-02-20 11:42:007-11进货面包自己没吃加三成卖你应该是可耻？
作者:
mike198 (mike)
2017-02-20 13:02:00是忝不知耻而已，不是道德瑕疵
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-20 15:29:00所以炒房大户市政府和建商，在配上投资客散户大军
对！资本主义下，人性的贪婪无极限，所以政府更要打房不用力打，不狠狠打，是不行的，因为某部分人是无良知的有良知的人最后也会被那些人逼得下去玩这个游戏，这更加确定“为什么府非打房不可”的理由