楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 08:49:14很多人都忘了时代是一直再变的
整个环境一直是动态改变 大家只知道利率 网络变方便 交通变方便
但也忘记 人也都变老了
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1832294
高龄化冲击 台北市老年人口突破40万
105年6月底设籍台北市的老年（65岁以上）人口计有40万8912人，占全市人口比率达15.1
％
七年级生的父母上一辈
那些四五年级生 你觉得他们当时老年人口比例有多少?
台北市老年人口比例有多少?
根本不到6%!!
但现在可是15%~~
未来几年还会继续上升 预计会到20%
这很合理 因为年轻人买不起 都去买外围 留在台北市的老人就大家一起变老
所以老人比例当然增加越来越快
所以你想想看嘛
你嫌台北市被炒作 可以阿 叫政府立法 65岁以上老人全部搬离台北阿XD
40万人迁出 40万人卖房
台北市不就马上崩盘
我们算一半20万户就好
台北市一年新建也不过几千户 柯文哲要盖社会住宅不过两万户
把台北市的老人消灭掉 马上多20万户以上耶
你看看 世界马上变得多美好
不是吗?
所以这就是七年级没看到的盲点
也是四五年级没看到的盲点
四五年级要创业要开公司 甚至进公司要升迁
简单太多了 因为前面没人挡他们
七年级你现在随便做哪一行 前面都是一堆人挡你
原因很简单阿 老人就太多了嘛
连台北市老人都超过15%了
老人过多阻碍社会发展 很难理解吗?
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-15 08:51:00没到过台湾，不知道文革还在搞
作者:
soufon (Google)
2017-02-15 08:52:00年轻人没能力 却想住台北 都自己在说
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 08:53:00美国也在搞啦 不然川普怎么当选的 占领华尔街又在干嘛以前没能力也能住台北阿 因为前面没能力老人不够多阿XD现在是你要非常有能力才住得起台北因为前面不管有没有能力的老人 已经满出来挡死你
作者:
soufon (Google)
2017-02-15 08:56:00因为台北之外 真的开发程度差太多
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 08:56:00我讲的有错吗 台北市65岁以上老人迁出 七年级马上多有希望~15%人口耶 所以你有没有发现就是老人占据太多资源的问题阿
作者:
soufon (Google)
2017-02-15 08:57:00政府长期以来造成城乡差距
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 08:57:0065岁以上 全部搬去林口淡水养老就好 台北市留给年轻人 多好
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-02-15 08:57:00台北之外，像我家这边，其实也是被老人占据拉
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-02-15 09:00:00其实叫南部来打工的人全回乡服务不是更好? 共产党??
台北人口老化已经十多年了还没有老之前 说老了要去乡下都是听听就好老了更不敢离开市区
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-15 09:08:00这只是想让人把房价炒高的气，出在老人身上，无良投资客贱招
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-02-15 09:09:00老人是诊所主力客户耶 大大怎么这样说
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 09:12:00关于南部去台北打工 应该比照美国H1B签证年薪没有超过三百万台币 禁止南部人进入台北市工作台北市不需要低薪南部人 谢谢我看下一部台北市筑城墙好了 防止非法新北市居民进入钱别忘了叫新北市出XD
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-02-15 09:15:00应该叫桃园出
作者:
wanttu (hi)
2017-02-15 09:18:00就算40万人迁出，房价会落在那？你期望会跌？想迁入的人还是只能组房呀XDDDD
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 09:21:00300不难,可是300还是买不起台北吧....
其实你讲的现象先进国家一直在做..不过他们也是很多作品探讨这种现象的道德价值
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 09:24:00台北市蛋黄3房+2车位 新的要4000万吧
4000万买得到的新房三房两厅平车应该不是什么蛋黄...
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 09:27:00哈哈 太低估了,那算6000万好了,所得要1200万以上,才轻松买房价所得比可以压在五以内像我鲁宅 还是在中南部找个一两千万的新房子住就好
就自己年收600再找个年收600的老婆就好对不起 我刚睡醒
颠倒黑白，房价是高是低那些人都住那，我也可以说北市套套都砍一折卖可以马上成交20万户
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 09:42:00还是有人没搞懂 资源永远都是有限的 不是吗 何况还是土地台北市面积就这么大 大安信义区就这么大 你是想塞多少人?干脆给你容积率80000% 台北市塞两千万人吗??能盖的房子就是这么多 还需要学校公园商圈百货公司大企业重点是资源永远都是有限的 现在就是老年社会 老人占据资源你还看不出来我也没办法讲银行存款 台湾银行烂头寸一堆 为什么 因为都在老人手上老人根本不敢花钱 退休公务人员也是 领那么多 花那么少难怪经济不成长 内需上不来 最有钱的族群却花最少钱反而七八九年级 最需要花钱的族群却赚最少搞到最后都要父母帮忙出钱 买房买车结婚通通都要父母出XD
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-02-15 09:46:00一其实大安区大部分面积还是公寓 真要盖还可以多盖很多楼地板
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 09:46:00所以有没有恍然大悟一点阿 有没有发现老人钱太多花太少反而造成更多问题阿
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-02-15 09:47:00看看勤美璞真 和平大苑 公寓透天变29层大楼空总 陆军保修厂 华光
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-02-15 09:52:00
医生这篇就太偏激了
作者: uebahantw 2017-02-15 09:54:00
炒房才妨碍社会发展
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 09:57:00我没叫老人去死阿 但是不要占著资源阿 还看不懂我没办法了
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-02-15 09:58:00上面讲的这句可以推
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 10:00:00老人为什么一定要住台北市 去林口淡水三峡养老不行吗?为什么非要占著台北市不走 造成年轻人进不来?
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-02-15 10:02:00
为什么年轻人进不来
作者: bambooman (bambooman) 2017-02-15 10:03:00
如果家族世居台北的人怎可能说走就走....
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 10:04:00世居台北的通常第三代有一半有绿卡或美国公民 当然可以走在台北能住三代已经非常有钱了话说有兴趣可以做个调查 台北人有绿卡的比例应该非常高XD
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 10:06:00很简单嘛 叫那些有绿卡有公民的台北人都回美国 不准待台北
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 10:06:00解除容积和公设限制,台北可再塞一倍人
这才是根本的作法 很简单但没人敢做 远比老人赶出台北实际多了
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 10:07:00想像台大总区盖满35层大楼,可以塞十万人以上
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-02-15 10:07:00
不如把台北的大医院都关掉 这样更实际
作者: bambooman (bambooman) 2017-02-15 10:09:00
有钱的去美国，没钱的那学日本早期的移民政策鼓励大家去中南美开垦淘金
作者: uebahantw 2017-02-15 10:10:00
青埔改成长照城好了
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-02-15 10:11:00超过65岁的长者医师不但不退休 还开起高档自费诊所抢生意
作者: bambooman (bambooman) 2017-02-15 10:11:00
这样问题就解决？然后再来说台湾没人材
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 10:11:00容积率也是房价帮凶阿,节除就没事了反正台北重轨捷运已经盖完,塞再多人也OK目前捷运使用率还太低勒,看看日本铁道运输量
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-02-15 10:13:00我始终觉得容积率根本是个狗屁议题 重点明明在建蔽率阿
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 10:15:00台北人口还没满拉,比起东京,台北根本是小城市
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 10:16:00容积率是为了炒房价
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-02-15 10:17:00你要说炒房价当然也是 但容积率就是政府居住政策的武器这武器放在那边都生锈了 然后问题一样没解决阿台北低容积率 没有停车空间骑楼乱停 这样低容积有比较好?
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 10:18:00房价会被吵就政府默许的(甚至乐见)持有税空屋税交易税选择性信用管制,炒房政府全部都装死阿
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-02-15 10:19:00死板的思维造成台北土地使用效率差供给缺少 房价下不来
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-02-15 10:19:00事实如此，台湾老人占太多资源了反而小孩却很少国家的未来在小孩身上不是老人
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 10:20:00随便一种都可以打趴房价
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-02-15 10:20:00
有钱人小孩 孙子 资源可多了 他们不是小孩吗
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-02-15 10:21:00这种打趴房价的方式是七伤拳 会打到自己 政治不正确市场供需失衡才是真 台北虽因房价需求降低 但供给更低阿所以台北根本不可能跌到哪去 因为没有超额的供给 没卖压
作者:
liorio (你要幸福)
2017-02-15 10:25:00这里真的是房版吗 我还以为是八卦版勒
作者:
jovis (Bella!Italia)
2017-02-15 10:26:00这太法西斯囉
作者:
ppc ( )
2017-02-15 10:33:00你在反讽吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-02-15 10:36:00你把需求的定义搞错了，重看一次经济学需求跟需求 定义也不同台北市是两年来跌最多的，就是没有需求
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-02-15 10:41:00是价格因素导致需求降低 而不是真正的居住需求降低
作者:
lsp33 (LSP)
2017-02-15 10:47:00所以 年七人都去住林口 林口未来就会发展啦XDD我那篇文不也说了 当初就是延平北路买不起才到大安区的延平北路当时也都被那些老商号把持住啦当时的年轻人只好搬到偏远的大安区 也才形成后来大安的繁华
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2017-02-15 10:56:00这结论有问题 房子是炒作代表跟供需没关系 为何要老人出去增加供给? 为何不是将炒房的持有成本提高? 奇怪的结论
T大重点应该不是要老人出去 而是老人不敢把持一堆资源该
作者: realqq 2017-02-15 11:02:00
所以7年级很惨~你同意?
有能力的老人就算了 没能力的老人把持住位置压榨有能力的年轻人真的是很大的问题
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-02-15 11:11:00你意见跟老人相左还会被呛 知道自己倚老卖老还很得意
作者:
aimlin ( )
2017-02-15 11:49:00台湾就靠六年级撑,五年级和七年级根本不行 哀
作者:
TomChu (TomChu)
2017-02-15 11:58:00我家也三代台北啊 家里也没多有钱 也没绿卡
作者:
wenjia (Ivy)
2017-02-15 12:07:00有一天等你老了，也想被赶出去吗
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-02-15 12:15:0060年次的撑+1
作者:
hultese (hultese)
2017-02-15 12:27:00台湾老人是社会问题没错 没能力又占尽各种社会资源
作者:
PowerOp (å¸åœ‹å抗å›)
2017-02-15 13:02:00你认真的？
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-02-15 13:46:00
直接把自己爸妈 长辈都骂了 了不起
作者:
guk (guk)
2017-02-15 13:46:00小的时候拿那些人的纳税钱唸书，等大了，就嫌那些人老了，没用。
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-02-15 13:47:00
记得自己的贴文 到60岁拿出来看 看是不是直接自尽还是先身体力行 回家说服自己家人
作者:
hultese (hultese)
2017-02-15 13:53:00说的是实话 看个人愿不愿意承认罢了 看看台湾现况如何 再看看现在掌权握有资源的人都哪一辈的 就知道答案了
六年级不就分红费用化前的最后一批 七年级哪有爽到连画出来大饼都看不到 还叫人家拼命 又不是脑子坏掉
作者:
hultese (hultese)
2017-02-15 14:27:00我拿出来的纳税钱也还不是要给那些老人看健保 退休养老用 要比大家来比啊
作者:
Amilous ( )
2017-02-15 14:44:00但付员工薪水的 大部分都是那些老人耶XD随便两个 郭台铭66岁 张忠谋85岁
楼上......... 你知道台积电最大股东是谁吗
作者:
hultese (hultese)
2017-02-15 15:06:00应该要看该族群对台湾社会有正面贡献的人数占的比例。想想看拿大笔资金和技术到大陆 掏空台湾 防碍产业升级的是谁。风麋移民 投资置产美国 又是谁。剥削年轻人获利的惯老板 领18%的军公教 这群吸血带头炒房的又是谁
作者:
ruve (黑胡子哥)
2017-02-15 15:10:00哎呀，楼上说的有理，老实说吧，就是逃漏税的台商，税收不回来，政府的双手就少了一支：财政政策可以运用，景气就像现在这样半调子的复苏大家争来争去，其实问题就在逃漏税而已，那群最低调，钱却是最多的
作者:
Amilous ( )
2017-02-15 15:23:00花旗台积存托啊 然后?
作者:
PowerOp (å¸åœ‹å抗å›)
2017-02-15 15:30:00请Tosca把本文贴到诊所门口，我专程请假去朝圣并且送鸡排
作者:
Amilous ( )
2017-02-15 15:32:00台积会赚是靠那些股东? 没看到当初换蔡力行时变怎样还有啦 张忠谋、副董事长曾繁城等经营团队持股约一成左右
作者:
jackred (我在台北天气晴)
2017-02-15 16:19:00老人真的太多
作者:
sdbb (帮我泡杯卡布奇诺)
2017-02-15 16:27:00若要去拜访Tosca，请送凤梨酥，他应该会很高兴吧
作者: clairecy (claire) 2017-02-15 16:51:00
老人的确霸占著社会资源。但他们有能力住在台北，你没能力，凭什么赶他们走？
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 17:02:00笑死人 屋更后房屋税涨个几万块就该该叫 这叫有能力???明明就一堆只是很早进去卡位 根本没有能力可言的老住民一堆连医年多几万房屋税都缴不起 这算哪门子有能力?!
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-02-15 17:05:00T大讲的这个认同...有房子是胜利组 不该连税金都缴不起..说不过去呀
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2017-02-15 17:07:00总有一天你也会老，你希望后代这样赶你吗?!
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 17:11:00不希望也要接受 我这辈子学到最珍贵的就是认命就跟带社团一样 任何组织 你总有下台换人接手的一天这都要学会接受的 不是吗?小孩会长大离家 从最依赖你变成最不依赖你 都是这样一般公司或组织也会更替 你从最重要变成最不重要房地产也是阿 你总要认清 最精华地段要留给最有生产力的人而不是一堆退休老人罢著大安信义 然后年轻人每天通车几小时你想想就知道了 这种国家哪有希望跟竞争力可言不过以后就是少子化 我们这辈根本没有退休的可能工作到死就对了 你不工作 就去养老院等死我只要一直有在工作 我住市区有什么不对?不对得是那些不工作不为社会提供产值 却罢著精华区的老人你退休不工作了 就去住郊区养老院嘛 市区要让出来给年轻人
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-02-15 17:19:00
把医院迁走 老人就会跟着跑了 比把老人迁走容易多了
楼主:
Tosca (hi)
2017-02-15 17:20:00不会好吗 长庚医院都直接接驳车专送了 老人不用搬家
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-02-15 18:50:00老人
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-02-15 18:59:00合理，我听一个瑞士朋友说，瑞士政府在乡下盖养生村，瑞士老人一人配一栋，让他们住到挂，瑞士人爱的很
老人占资源太多是事实，但太多主观想法和幻想，说点现实中可能发生的？
作者:
redpapa (胖胖怪)
2017-02-16 08:26:00人生本来就是要靠竞争，没本事还要人家无条件拱手让你？
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-02-16 09:03:00老人太多，建议立法，65岁强制送到某海岛自我放逐求生