Re: [闲聊] 为何整天讨论刚性需求?

楼主: mispi (于是)   2017-02-10 17:18:25
在我爸妈那一代,的确是刚性需求,一个家庭5个小孩,一栋房子的确不够住,必须要买
房是真的。
我这个时代,我跟我老婆都是独生子女,现在我们在台北工作,在台北租房子,我们的父
母都在南部,也都退休,都有已经付完贷款的房子。
我们没有什么买房的需求,反正等我退休就回家继承房子,我的小孩在外面工作,以后也
是继承这块土地这栋房子,刚性需求在少子化的趋势下,根本就是零需求。
如果房价合理,买房子自住,价格不合理就租房子。我家要资助我们在台北买房子,我都
叫他们去买电信三雄股票放著就好。
※ 引述《conden (君子无故玉不去身)》之铭言:
: ※ 引述《castalchen
: : 二十年后 我在台北 高雄的五楼透天
: : 一共八个房间 就住我父母两个人
: : 而我跟我妹妹 都有各自的家
: : 二十年前住在一间屋子下的四个人
: : 二十年后住在三间房子里
: 顺便从这里延伸一下
: 20年前,很大一部分人是住透天
: 假设地坪只有30坪,住了一家大小4口
: 平均一个人占了7.5坪
: 20年后的现在,因为高度都市化的关系,很大一部分人变成住大楼
: 买一户大楼里的房子,土地持分有没有1坪啊???
: 算宽松点,假设有2坪,平均住2.5个人
: 算下来一个人占不到1坪
: 虽说土地是有限资源,华人都喜欢说“有土斯有财”
: 但这句话是农业社会背景下的产物,没有田你能种什么,没东西种就等于没有生产力
: 今天已经是工商业社会了,土地依然有它的价值与意义存在
: 但已不是农业时代的意义了,现在要做个生意都不一定要有店面了,电商搞定
: 真的不要太执著于“有土斯有财”这句话
: 拉回主题,虽然土地有限
: 但是现在利用住家形式的变更,主流产品由透天变大楼
: 其实每个人的平均居住面积已经缩小了
: 这表示,不需要太多土地就能塞的下一堆人
: 也就是说,其实大楼要怎么盖,盖多少,根本不是问题
: 房子根本不是稀缺资源,干嘛要花大钱去买
: 成本加一点点利润才是合理买价
: 炒作房子已经不是很聪明的做法了
: 去当炒作下的最后一只老鼠根本就是极度的不聪明
: 炒作房子不聪明是因为房子是民生必需品,涨个两三倍一定会社会大乱
: 想想其他民生必需品如果涨个2倍,媒体肯定天天报导
: 黄金从十几年前每盎司300美金涨到现在1200美金,都4倍价钱了
: 怎么没听到有人说黄金太贵要“打金”,也没人在抱怨
: 因为它不是民生必需品啊!!
: 所以炒房真的不是很聪明
: PS 举黄金只是个例子,还有很多“非民生必需品”涨翻天,20年来破百倍的都有
: 但因为不影响一般民众,所以没有形成持续的话题
: 请大家别跟我战黄金或是黄金是否为好投资,它单纯只是个例子
: 谢谢
作者: Boonen (Tommeke)   2017-02-10 17:45:00
理性选择,推一个
作者: drmfs01 (red)   2017-02-10 17:48:00
你又不是通勤 你租在台北就是有一个需求啦
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-02-10 17:49:00
同意楼上,然后你的小孩长大了也不会想离开台北
作者: tr920 (ivan)   2017-02-10 17:52:00
你想等继承上一代的房子,你儿子也想继承上一代的房子啊啊,除非你们家一脉相传,不然会有房子太少不够继承的bugXDD
作者: ppc ( )   2017-02-10 17:53:00
想法会变也许再几年就想买了 但那也是几年后的事情
作者: castalchen (castal)   2017-02-10 18:05:00
我爸爸的透天是从爷爷继承的 他30出头我爷爷就过世了以后的人越活越长 可能要当爷爷了 自己的父母还健在住宅的需求 除了人口数以外 也跟平均余命有关系我都30好几了 总不能跟我爸爸说 “爸 你30岁就从爷爷继承这栋房子 你怎么好意思让我现在还在等!”
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-10 18:15:00
人的平均寿命不会永无止尽增长的XD租屋族最容易被攻击的点就是 老了谁租给你? 但是配合回老家住这个条件 根本就是绝配! 租屋法如果持续完善透明 也是美事
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2017-02-10 18:17:00
你是独生子运气很好 像我家里有三个小孩就= =
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-10 18:18:00
独生子 有独生子奉养的压力
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-02-10 18:20:00
回老家住还是有差啊1.到时候房子几岁了? 2.周边机能一定没台北好
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-10 18:27:00
房子几岁?搞不好比台北房子年轻 何况再整修一下嘛! 加减住再来说周边机能,其实老人时间多,要机能就是搭车而已不然乡下那些老人怎么办?
作者: asuscp123 (贝克)   2017-02-10 18:34:00
这篇逻辑有很大问题感觉才刚出社会
作者: codehard   2017-02-10 18:40:00
房子都不会旧 不会烂 永远都可以住人不会坏
作者: hultese (hultese)   2017-02-10 18:56:00
除非房子垮掉 要不然重新翻修房子很困难吗?哆哆真的很有趣 叫人买房时就说房子保值 有土私有财 看到别人说要等继承房子就说房子会烂
作者: seuil ( )   2017-02-10 18:58:00
我老爸去年才翻修了三十几年的老透天 用H钢强化了结构其实没花多少钱 也一点都不困难
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-02-10 18:59:00
住在乡下旧房子,旁边连711都没有,不是每个人都能接受这种晚景吧XD
作者: seuil ( )   2017-02-10 18:59:00
我已经打定了不买房 等继承就好了
作者: poeoe   2017-02-10 19:09:00
房子旧了又怎样 有土地要盖还不简单 比现在买一堆古董公寓好太多了住在古董鸟笼公寓又没存多少钱的晚景怎么想都很惨
作者: uebahantw   2017-02-10 19:14:00
老了退休再买乡下房子就好了 环境好又便宜
作者: aloness (aloness)   2017-02-10 20:55:00
说真的…人老了对物质需求会大幅下降,有没有便利商店其实不重要大多要的是宁静跟朋友,生活嘛,吃的饱穿的暖就好,还求什么?
作者: spmark (这就是幸运)   2017-02-10 20:58:00
还要一个老婆 QQ
作者: hultese (hultese)   2017-02-10 21:27:00
为什么长辈留下来的房子一定在乡下 XD 我认识每个等继承的都在都会区
作者: kevinhon (kevin)   2017-02-10 21:43:00
长辈留下的房在都会区,既然确定房价会崩,为何不逢高出脱先赚一笔呢?将来再逢低轻松买回。
作者: seuil ( )   2017-02-10 21:43:00
我认识的也都在等都会区的继承 都会区房子多长辈还在住啊 什么鸟问题
作者: Shizuku (._.)   2017-02-11 01:57:00
长辈的房子不在台北不表示不再都会区吧全台湾走路走不到便利商店的房子比例没这么多...
楼主: mispi (于是)   2017-02-11 08:29:00
我阿祖那一代都在乡下,我啊公那一代就都搬到比较都会的地方了,我爸这一代兄弟姐妹都在六都了,基本上已经没什么房子在乡下的问题了,毕竟上一代在发展时就已经都高度往都市聚集了
作者: erickruklin   2017-02-11 09:25:00
真的就是长辈还在住啊,问啥蠢问题,等继承 = 现在就是你的?
作者: q135q135 (打工仔)   2017-02-11 10:25:00
有些推文的逻辑真是异于常人
作者: hultese (hultese)   2017-02-12 03:22:00
我是自己有考虑要买房 但父母名下在台中蛋黄区各有一户100多坪的房子 如果房价一直不跌 我索性不买 也还是有很多空间住 周边的朋友也都是类似情况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com