[闲聊] 良心投资客给年轻人的买房建议 (历史文回顾)

楼主: changkurt (累到爆)   2017-02-09 21:01:51
原文作者是在是2013~2014年时写这篇文章,而台湾的房市是在2014年正式反转开始下跌
现在回来检视一下这篇3年前的文章,真的蛮有趣的,
也很佩服在当时大家一片看好时, 这篇文章的作者可以冷静分析后提出这样的见解
================================
原文出处 : WETALK房地产版
作者 : 良心投资客
发文时间: 2013/5/3
原文内容
首先,先跟大家说清楚,我是个专业投资客,在这市场超过十年的经验了。
在 SARS 最低点买了南港的国宅,之后 06 年买了新庄,07 年买了新店,
09 年进军高雄,靠着时运,过去几年真的赚了不少钱。
目前我手头的部位,大概都清空了,只留着台北市一两处精华地段的公寓等都更。
在这个讨论版,常常看到有人拿着很多理论唱空房市,认为房价接下来会崩盘,
也会有我的同行投资客,告诉大家房地产只涨不跌,过去几年没买的都亏大了。
我想,如果我是刚入社会,想要买房的年轻人,
一定不知道该听谁的,好像两边都蛮有道理的。
因为我过去在房地产真的也赚了些钱,我想这也是我该回馈社会的时候了,
所以我会在这篇文章,提供我的看法,让想买房的年轻人做个参考。
首先就先来回答一个大问题,到底是那些说人口红利理论的看空者正确,
还是说台湾有钱人很多的房市看多者正确呢?
以良心投资客的个人看法与经验来说,其实两边都有正确的部分,
但也都故意忽视另一边的看法也有合理之处。
简单来说,一边就是故意要看空,另一边就是故意要看涨。
只听信两边任一边的说法,都是错误的。
简单来说,房价会涨会跌,并不是一两个指标可以轻松判断的。
要考虑的因素非常多,任何告诉你因为某某原因房价就会涨或跌的人,
通常没有告诉你事实的全貌。
良心投资客我,对于北部的房市比较熟悉
(虽然投资过高雄也赚了,但毕竟不住在那边,不敢说是专家),
所以接下来我会针对看多看空者的论点,告诉大家什么才是正确的答案。
1. 看空者的第一个理论,就是台北房价已经涨得太高了,处于泡沫阶段。
无论从房价租金比、或是从房价所得比,台北的房价似乎都是全世界最夸张的地区。
所以,台北凭什么有这么高的房价呢? 未来一定会下跌
正确的看法: 台北房价真的很高,无庸置疑。
那些建商告诉你台北的房价其实不贵,都是在唬烂你的。
但是,房价已经太贵,就一定会跌吗? 这要看你要从什么角度来看了,
如果你看很长期的,对,泡沫一定会破,但是到底什么时候破?
一两年内破,那或许想买房的人可以等一等,但如果是 10 年后才破呢?
买房的要等十年吗?
所以,简单来说,台北房价的确过高,但永远不会有人知道什么时候会跌。
黄金涨到每盎司 1000 美金的时候,就有人说价格太高,未来会泡沫,
结果黄金一直涨到每盎司 1900 美金之后,才开始反转趋势。
2. 看空者的第二个理论,就是告诉你,台湾的人口红利快没了,
未来要买房的人越来越少,所以房价一定不会有支撑。
正确的看法: 因为看了这个论点,
良心投资客就花了些时间好好研究网络上关于人口红利的文章,
毕竟我不是学经济学的。在看了很多篇文章之后,
良心投资客下了这个结论:
人口红利下滑,的确会对于房屋的需求造成影响,
但这部分主要会是自住客的需求,
也就是说,是有可能发生自住客的房屋需求减少,
但这是不是一定会让房市崩盘,
那却未必,自住客对于房市的影响大概是三四成左右,
市场上还有其他非自住客需求的力量。
所以人口红利减少会对房市造成影响,
但别的因素有可能可以中和这个影响。
3. 接下来来看看认为房价还会涨的人的理论。
首先就是,台湾有钱人太多,这些人的筹码很安定,不会卖,但未来还会持续买,
正确的看法: 台湾有钱人的确很多,良心投资客在过去几年见过的有钱人真的很多,
随便身家都几十亿在算的。
这些人或多或少都有好几个房地产在手中,
有些人多的甚至一二十个物件长期持有。
的确,这些人手头的房子,不卖就不会跌,会成为市场稳定的力量。
但是,他们未来还会不会继续买?
以良心投资客认识的有钱人为例,
其实大部分的这些有钱炒房族,现在都很缩手,
可能手痒去杨梅或南部小小买一下,但其实都很小心,
有钱人都不是笨蛋,已经涨了一大段的房地产,
是不会增加持有的。
4. 看多房市的另一个理论,就是未来会持续都市化,就算人口红利降低,
但人口会集中到台北市,所以就算台湾其他区域跌,但台北还是不会跌。
正确的看法: 都市化的确是台北房价不可能跌多少的主要原因。
台湾未来的人口绝对会更加地集中在大都会区,
所以这会让台湾的大都会区的房价有强烈的支撑,特别是台北。
这个支撑,虽然不能保证台北房市还能续涨,
但却能保证台北房市未来万一下跌时有强烈的支撑
5. 看涨者的第三个理论,就是政府做多与陆资买房。虽然马政府多次宣示要打房,
但都只是作作样子,不会真的打。而大陆的资金充裕,大陆有钱人都会想在台湾置产,
所以台湾房市未来还是会涨。
正确的看法: 政府的确是想强力作多的,至少现在是。马政府的第一季 GDP 这么难看,
不靠房地产业帮他冲点数字,还能靠谁。
开放寿险资金重新可以进房地产更是一大利多,
所以政府的表态也算很明显了。至于陆资到底会不会买台湾房地产呢?
如果未来真的开放,那肯定会有不少大陆有钱人来置产。
但他们只会买台北市最精华的地段,所以台北的大安区信义区会是主要的标的,
其他的地区,大陆有钱人是不会想买的。
看完以上五点,如果你还看不出未来的房市趋势,那就要打屁股了
但送佛就送上西天,良心投资客我今天就讲得明白点
未来的北部房市
1. 长期来看必跌,但 2~3 年内可能还会维持在目前价位。
而且未来就算跌了,不同区域也会差异很大
2. 台北市的最精华地段,未来应该不会跌,而且还有上涨的空间
3. 台北市的二线地段与新北的精华地段,如士林、内湖、板桥等,未来就算跌,
也只会跌一点点 (预计跌 5~10%)
4. 新庄新店淡水林口会跌比较多,但随着交通建设的完成,还算有点小支撑
(预计跌 10~20%)
5. 桃园基本上会崩盘,虽然人口够多,但购买力差,陆资也不会有兴趣帮忙撑
所以,要买房,如果买不起北市精华段,至少可以买北市二线或是新北精华
可以保证你未来就算遇到房价大修正,也只会受到轻伤
至于想当投资客赚钱,良心投资客在这里跟你保证,现在绝对不是个好时间点。
除非你是有好几千万的现金,想买台北市精华段,否则就别想靠投资房地产赚价差了
===========
心得:
大致上来看,这位投资客在三年前发的文,大方向都说对了
2014年接下来几年...真的都是跌, 但他当时认为台北市精华区不会跌
过了3年来看....现在是连台北大安区和信义区都在跌了。
而且跌幅都比他预测来的更大,台北市很多地方去年一年就跌了快10%
虽然有小地方没有说中,但这位投资客已经很厉害了。
因为在2013~2014这段市场疯狂的时间,当时社会氛围一片看好。
当时房版几位知名的炒房客,还一直大力鼓吹年轻人去贷款40年来买房
这些炒房客还po文说: 贷款40年买房...这是你翻身的唯一机会
在2014时年轻人如果选择出国玩买手机..而选择不买房的话
当时氛围就是指责说
"" 不上进不踏实,你现在不买房,会当穷人一辈子 ""
""破坏华人安居乐业的传统美德"" ( 这个指责最好笑的 XDD )
还有例如 "" 有钱人很多;他们不缺钱,他们不卖不会跌""
"" 陆资会来扫房,大陆人就要来买房了 ""
现在回头看这些理由当然是很可笑....可是在当下的气氛,能维持冷静的人真的很少。
但也可以了解为什么当时这些投资客要这样喊.
因为.........年轻人不买房的话; 他们手上的货要倒给谁???
( 如果2014年时买房。 房价跌幅的价差....可以让你出国玩几十次 )
未来房价会反弹;还是进一步急遽下跌; 没人知道。
只知道3年前把房产物件获利了结....空手等看好戏的投资客...他们应该蛮爽的
作者: marcus176 (*^_^*)   2017-02-09 21:16:00
我前几天才一个人去美国自助旅行12天,花九万 好爽~能租房还背什么房贷,背房贷生活没品质没保障
作者: crazydog44 (我是疯子啦)   2017-02-09 21:22:00
https://goo.gl/9ZFSx7,看看这篇一堆要退上河园,当年版上五股王讲的口沫横飞还一堆人排队抢红单,不胜唏嘘https://goo.gl/9ZFSx7
作者: paul0917 (保罗)   2017-02-09 21:26:00
买预售就是这样
作者: qwert1122 (松板就是强)   2017-02-09 21:28:00
只有第5点对 桃园崩盘
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-02-09 21:52:00
我比较对真自住只有4成的看法,真的还假的?太夸张了
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-02-09 22:05:00
其实我很好奇,再过个10年北市屋龄30以下的到底还剩多少?
作者: yulun1984 (郭宝)   2017-02-09 22:17:00
照这篇的话也差不多该找房了
作者: uebahantw   2017-02-09 22:19:00
套套觉得不接刀的都是鲁空 那自己为什么不去帮别的套套解套
作者: anachronism (往事不用再提)   2017-02-09 22:30:00
不觉得是良心
作者: stevenme   2017-02-09 22:32:00
现金为王~~
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-02-09 22:32:00
真的有两把刷子的投客应该是这样..
作者: blueseas (Hi)   2017-02-09 22:37:00
因为套套也被套,那来的多余资金帮别人解套?
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2017-02-09 22:43:00
其实很多地方讲错
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-02-09 22:45:00
3年前的文,再不买明天更贵的时期,有这种结论算厉害
作者: aloness (aloness)   2017-02-09 22:47:00
讲大陆人会来买基本上就错了…你看陆资买房是锁定什么?豪宅,商场,商办,都是正统投资性产品…一般住宅买的比例很低大陆人想买台湾房的比例很多,毕竟是私有土地但房积金不适用+国内银行不会放贷+外汇管制(除非台湾卖方愿意收人民币),这些原因根本上限制了可以购买的族群
作者: drmfs01 (red)   2017-02-09 23:02:00
买房也是可以12天花九万阿 =.=
作者: mayoyo (让西藏掠过身体)   2017-02-09 23:03:00
三年前敢这样讲,真的是良心投资客了!
作者: pkjkimo (kj)   2017-02-09 23:04:00
希望桃园能率先跌到一坪15w以下~这样才会率先反转
作者: ftrain   2017-02-09 23:10:00
超不准的。结果是他说最抗的跌的台北跌最多
作者: asuscp123 (贝克)   2017-02-09 23:16:00
不同地段走幅趋势大不同
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-02-09 23:17:00
真的 台中无感
作者: castalchen (castal)   2017-02-09 23:22:00
对于这些专家们 除了注意他们怎么说 更要注意他们怎么做http://i.imgur.com/wHrmLXn.jpg
作者: ganninian (喔喔)   2017-02-09 23:25:00
那你应该永远都别买房才对 因为永远会有投资客
作者: hultese (hultese)   2017-02-10 00:11:00
你觉得现在看涨的话快去多扫五间 准备翻倍赚啊
作者: TokyoHard (东京难)   2017-02-10 00:13:00
逊,我在台湾一个下午就可以花九万了
作者: godwed (章鱼)   2017-02-10 00:19:00
永远会有投资客,不代表房价会永远高
作者: bigair888 (空气人)   2017-02-10 00:49:00
那就奇怪~我怎么看实价登录我们家土城这边10年电梯大楼怎么要35-40万一坪,新北蛋白区无感跌价。
作者: ganninian (喔喔)   2017-02-10 01:13:00
房价高低 投资客还是会赚到啊 所以房价低 让投资客赚就无所谓了?
作者: c760709 (Pure Boy)   2017-02-10 01:22:00
台北市会跌最惨,房地产永远是相对的
作者: marcus176 (*^_^*)   2017-02-10 01:37:00
大陆人买台湾房?头壳坏了吗?去美国旧金山走一圈看看吧
作者: ID113 (随机迷)   2017-02-10 01:54:00
他说林口跌比较多 结果是双北唯一涨的 脑补文
作者: claire6 (Claire)   2017-02-10 02:48:00
写的很好...
作者: max780417 (蛇蛇 无误!!!)   2017-02-10 03:50:00
14年就下车了。 看周边朋友投投 建商库存有点多
作者: pugipupu (johnsonlalala)   2017-02-10 08:40:00
作者: wj790418 (懒懒散散)   2017-02-10 08:44:00
空空万岁!!
作者: tbere2002 (玩命阿飘)   2017-02-10 09:30:00
乱说 仲介快来反驳一下
作者: fasciculus (fasciculus)   2017-02-10 11:22:00
预测五个错四个
作者: haganin (喵喵)   2017-02-10 11:39:00
先知总是孤独的。2013开始我也看不好出清手上3间房,跟朋友说即将反转快跑,没人听我的,还被人笑
作者: ronet (罗)   2017-02-10 14:51:00
说他讲错的人,请好好地把文章写出来
作者: airtrick (新手一枚)   2017-02-11 15:07:00
预测抗跌的地方大崩,预测大崩的地方没动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com