※ 引述《MiniArse (型男)》之铭言：
: 如果这些出来抗议的人对调高地价税只能诉诸情感, 其实很难获得
: 普罗大众共鸣的
: 自用住宅地价税税率是 0.2%, 这样算高吗?
: 那些会被课到高额地价税的, 多半是家大业大, 持有大笔土地的.
: 这些土地不管是继承而来还是自购, 本身就属高资产族群.
: 首先该了解到一点是目前的税法课的到"高收入"一族的税.
: 但对于这些拥有高资产(例如土地或房屋)但没有帐面现金流入的
: 却一点办法也没有 (过去持有税低)
: 这样的作法是不尽公平的, 例如一个年薪六百万的高阶经理人
: (但名下只有一户30年老屋), 跟一个普通上班族 (但名下好几笔
: 房产土地), 谁比较有钱? 谁该缴比较多的税? 然后谁缴的税多?
: 大家的共识应该是让这两种相对该缴比较多税的族群确实缴比较多的税.
: 如果高资产的族群跟以往相比, 多缴了点税, 也只是刚好而已.
: 这也正是政府和社会大众的共识.
: 换个角度想, 如果因为无力缴纳税金, 只能卖地求现, 除了情感上的障碍.
: 其实也未必吃亏 土地这几十年下来 都不知道涨几倍了 .
: 况且土地本身是有限的, 如果可以被其它人拿来做更有效的运用,
: 不是更好吗? 也更符合经济效益 这只是观念上的转换而已.
: ※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: : 1.对很多人来讲 土地不只是土地
: : 是祖产 是有感情的
: [恕删.......]
既然不要诉诸感情，我们就来论理吧！
土地地价税涨价，涨到民众缴不起地价税要卖地缴税，这显然是侵犯了民众的财产权。
今天我买黄金、珠宝、首饰，买了放十年，政府不会对我的黄金抽税；
今天我买骨董、艺术品、名牌包包、邮票珍藏十年，政府也不会对我的收藏抽税；
今天我钱放银行，撇开通膨问题，政府也不会对我的本金抽税。
不管是买乐透中奖，还是投对胎祖先有帮你存资本，
这些东西都是资产，资产就等于之前付出所得到的东西。
以上这些资产，现行的资本主义社会都不会因为你持有而需要缴税，
而是你必须要交易他才会需要要缴税。
通常我们也不会对持有一个资产课税，因为政府要保障人民的财产权。
而今天在现行资本主义社会的架构下，房地产也是一种资产。
然而当我们持有这种资产的时候，我们却需要不断缴税给政府，这不是很奇怪吗？
再来，M大特别提到了有高资产却没有帐面资金收入的族群，这更奇怪了。
今天有个人有一亿元，但他没以任何帐面资金的收入，他平常还是有生活开销要支出，
理论上他应该要 (A)越来越有钱 (B)钱越来越少
我想，应该不用小学毕业就知道答案要选B了吧？
高资产的人帐面上没有收入但是资产却越来越多，
那我们应该要检讨的时候国税局为什么没有查出他的收入来源，对他的收入合理课税。
人家赚了钱就是想要吃老本好好享受人生，结果你就觉得存钱是不对的，
以后大家干脆跟东南亚的一些人民一样：
领日薪当日光族，钱没花完就不上班，自动放假到钱花完再说。
所以，根据M大的逻辑，以后我们应该施行共产，吃大锅饭住政府宿舍吗？
我想应该不是这样的。
三民主义，平均地权，涨价归公，所以我们现行即使只是单纯持有土地，
就要不断收地价税，就是要将有限的土地资源的利益分享给全民。
但如果大幅度调涨地价税，导致民众无法维持持有的土地，因而被迫要变卖土地来缴税，
似乎就已经侵犯到人民的财产权了。
完全不缴税，对国家财政上也有困难。
当年，纳粹在抓犹太人把财产充公的时候，德国人也很爽，所以有二战的悲剧；
如果今天我们看待地价税调涨也是这样的心态是很危险的。