: 请问有人可以解释一下
: "而如房价不跌，让薪水上涨，则会导致通货膨胀"
: 和
: "房价稳定下来，反映民众购买力"
: 这两句话吗?
: 第二句话如果要反应购买力是指物价的话 那台湾的物价...
: 不过还是第一句话太玄了完全看不懂
小弟键盘经济学家，不负责解释如下：
第一句话的意思是说：在房价不跌的条件下，假设让基本工资调到一个月100万好了，让
大家都能用一年不吃不喝换来一间一仟万的房子，但届时可能随便一颗高丽菜也要5仟块
，其它的民生用品更不用讲了，整体实质购买力可能只会更低，也就是一种社会崩盘。
第二句话的意思是说：以现行的工资来看，目前随便都一、两仟万的房价显然是不实际的
。最好的状态就是让市场自己来调整价格，直到能反应低薪现况的购买力为止。

现在的房价不是市场调整出来的吗而且如果最低工资有100万 高丽菜五千元有什么关系

菜价都控制不好了，还想控制房价，政府说的谁信

高丽菜到5000房子没喷到50亿才怪津巴布韦随便买个菜都破兆有比较好?

若最低工资为100万(薪资上涨),则高丽菜5000元,所以房价为50亿房价不跌)-->通膨无误

说真的，房间如果只有1000万左右，一堆人买的起啊~~~

房价应该跟台湾薪资作浮动机制！

木栓夫妇，含信托有4笔土地，17间房，怎么可以打房呢？

最低薪资一百万 高丽菜5000是否相当于薪资一万 高丽菜50?这样还是贵了些

关于低薪与房价修正是不切实际的。

林全夫妻有17间房子?????真假啊

打房看空界八袋长老张金鹗都有四间 其他人更多有什么奇怪

状况一不就跟放假跌意思一模一样....

你完全没抓到林全的重点