楼主:
a386036 (骷髅怪)
2016-09-24 00:57:40最近结构安全很夯
台北市巴不得把所有30年以上房子，全部让建商拆光光重盖
都说结构不安全结构有问题
问题是新房子就安全吗???
老房子地震梁柱没有断掉，可是被判定结构不安全
要赶快跟建商建商合建拆除
新房子地震轻轻一晃地下室的梁柱断裂
不只是检验单位跟专家，挂保证结构安全无虞
连政府都出来挂保证结构安全无虞
只要修补一下安啦
到底是怎样的结构算安全???
梁柱断裂=安全??
梁柱好的=不安全??
结构以外 还有地质 运气等因素啊。 也许真的倒新房
作者:
iamyaha (野鹤)
2016-09-24 03:24:00规范问题 新的规范对耐震要求理论上比较安全 但还有执行的因素 只能说老屋相对有疑虑
作者:
onomedu (edu)
2016-09-24 03:56:00大震不倒，小震可修,原则上就安全
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-09-24 08:57:00宝x机构
作者:
seuil ( )
2016-09-24 09:06:00老的因为当时法规落后 基本上一定耐震较差没错
作者:
amury (快马加鞭)
2016-09-24 09:33:00浮州合宜宅裂成这样都安全了。 没在怕的!!!抱歉，又误嘘。 晚点补推。
作者:
Dix123 (小蔡)
2016-09-24 11:15:00楼上还没补推 抓到啦~~XD
作者:
gust0985 (还在努力到人生下一阶段)
2016-09-24 12:39:00旧房子一定比较不安全的，新房子要看建商是那间.....就算是买新房，旁边最好不要有很旧房子，不然倒掉也会影响到自己新房子，一样危险
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2016-09-24 12:53:00这是By case的，你这样问是问不出结果的
作者: wu7477 2016-09-24 15:16:00
土壤液化比较可怕会喷砂
作者:
jcjan (None)
2016-09-24 18:13:00筏基及地盘改良就足以抵抗土壤液化
作者:
amury (快马加鞭)
2016-09-24 22:49:00推一个回来。 XDDD