Re: [新闻] 老屋买卖要健检 政院打脸:政策还不成熟

楼主: jamo (hi)   2016-09-23 01:08:12
※ 引述《SDboxer (慵懒大喵~)》之铭言:
: ※ 引述《pds1 (莫对恶人慈悲)》之铭言:
: : 内文:
: : 2016年09月22日11:41
: : 内政部次长花敬群昨提出未来老屋买卖要提供健检报告的想法,但今却被行政院打脸。行
: : 政院发言人童振源今表示,这项政策还不成熟,也还没报请行政院,行政院不了解相关内
: : 容,任何涉及民众权利义务的政策,相关部会要积极与社会各界和立法院沟通。
: : 内政部次长花敬群昨在一场研讨会上说,政府正研拟修法推动30年以上老屋买卖要附健检
: : 证明,预计本会期提案,房仲业担忧影响房屋交易,朝野立委也骂声一片。
: : 内政部长叶俊荣今早赶紧灭火强调,这只是鼓励性质的构想,跟买卖没关系、也还未定案
: : 。行政院发言人童振源今早在院会后记者会被问及此议题,也说此政策不成熟,相关部会
: : 在推动影响民众权益的政策时,要积极与各界沟通。(陈郁仁/台北报导)
: : 连结:
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160922/953717/%E8%80%81%E5%B1%8B%E8%B2%B7%E8%B3%A3%E8%A6%81%E5%81%A5%E6%AA%A2%E3%80%80%E6%94%BF%E9%99%A2%E6%89%93%E8%87%89%EF%BC%9A%E6%94%BF%E7%AD%96%E9%82%84%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%86%9F
: 其实这绝对是项好政策~
: 但就跟上个提出防灾行都更的一样
: 专业被政治打枪 老屋问题就依旧存在
老屋问题存在是各种都更案窒碍难行
这个提案不是说很烂,而是根本就不是他宣称的这些问题
口不对心!
交易附上检验报告好了,然后? 没了
那要检验报告干吗?
我合理怀疑内政部有人收取建筑检验相关行业的红包
不然你来一个没有任何意义的建筑检验报告干嘛?
徒增交易成本
像现在,真正在乎的人自己过户会去验海砂辐射
建筑检验也一样,在乎的人自己会验,不在乎的你强迫他验
除了图利建筑检验行业以外意义何在
你说为了促进都更
干我真不想讲,前一阵子通过容积总量管制的就是内政部
这个一过,都更更加遥遥无期
每个都更屋主最常讲的是什么? 我要一坪换一坪
更狠的,室内一坪换室内一坪,存心都更破局的,我要权状一坪换室内一坪
你内政部搞个容积管制还好意思讲促进都更,你敢讲我不敢听
: 问题一拖再拖 政治人物不管蓝绿都只想不要在我任内出问题就好
: 没有政治人物魄力想解决问题 只是不想得罪人
: 最后等未来大地震来一次扫光光~
: 台面上喊反对喊很大声的 有几个是住在老屋里的
: 政府不把关 倒楣还不是一般不懂得 没接触相关知识的人民
: 总之既然政府只想和谐 那一般老百姓就只能自求多福
: 其他人我也没那么伟大也管不了
: 不过我希望如果你刚好路过看到这篇 真的良心建议买超过40年的一定要建检
: (30年可能算有点严格 但40年还不健检就说不过去了)
: 买中古车都会要求专业公正的第三方帮忙健检
那通常是买方的要求,而且要求的人出钱,政府根本不管这破事
: 房子价格更高 且待在里面的时间更长 自住客怎么能不要求健检
: 中南部很多中小企业老板自住的 30年的透天就自己拆掉重建
: 你最少买40年左右的肯定要做健检
: 做完也知道哪里要结构补强 哪里要做防水 哪里管线要换过
: 一般住宅就是设计年限50年~
: 50年很大的机会还是不会倒 但已经失去对抗4~5级地震的能力
: 且早期法规不纯熟 埋设钢筋量偏低及弯钩都90度设计(现在都要求135度)
: 买了屋龄超过50年且无结构补强的老房 就是自己跟家人的命去赌
: 当然我知道台湾人好赌成性 赌赢了就多住几年
: 赌输呢?! 请回头看看台南地震多少英勇的肉身抵挡混凝土保护妻小的案例
: 故事很感人 但结局很悲惨的 最后全家还是全部往生的
: 其实说再多台湾人还是会赌~
: 不过真的真的很认真说赌十年很够了啦!!
: 60年的房子请拆掉重建 自主都更 千万不要再赌了
: 40年的老房就请便宜脱手吧~ 反正肯定还是很多人没来ptt看文章
: 认真建议赶快卖掉换郊区一点的新大楼~
: 北市再不大规模自主都更 就只有没落商圈移转的命运
事实就是,都更 99.8233543458% 只跟钱有关
: 如果是住久了有感情 还是要坚持自住 建议找人检测一下
: 现在有很多非破坏行检测的仪器 如超音波等
: 然后看哪里要做结构补强 该花的就是要花
: 不过若是老旧大厦就是直接搬 因为下面偷挖柱子你也不知道
: 且土地持分少也不可能有机会都更~
: 另外老房要买就要买完全没有装修的 买回来自己重用
: 不然老屋还帮你装修的漂漂亮亮 我敢说说用大概两年一堆漏水壁癌就出来了
其实也很简单,这份检验报告费用可以 100% 抵税
我就相信你内政部是为了宣称的 blah blah 各项好处
而不是没事找事或者图利特定产业~
花敬群就跟张金鹗一样,台北市房屋税的问题现在各界还在擦屁股
没擦干净,消耗社会资源!
现在又来这么一出,学者从政,只会出些鸟蛋政策
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2016-09-23 08:58:00
台湾的检验,搞到最后,很多都是造假。
作者: chenyeart (阿泰)   2016-09-23 09:31:00
其实也不难想像内政部的想法,强制健检后,部份屋主看到检验结果自知房子更难卖后,会增加都更意愿
作者: shonbn   2016-09-23 12:27:00
就跟室内装修一样.. 立意好但只是装个天花板也要花几万请
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-23 12:59:00
推你这篇,尤其是结论根本是照妖镜...要老屋健检合理呀,就让健检费用可以底税咩,政府要不要?我最赌烂那种得了便宜还卖乖的假清高...政府想A钱就算了,还想帮既定团体A钱就太超过了!!
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2016-09-25 02:37:00
台北市不需要容积总量管制吗?整个交通系统,行政系统,是能让人口无限制的增加吗?老屋健检,最好以后不只买卖需要付健检报告,租赁也要,充分告知买方或租赁方屋况,消费者才不会被投资客用美美的装潢含糊带过屋况本身已经十分不良的情形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com