楼主:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-09-19 22:43:50买了房登记在名下 又提不出居住事实
类似这一型登记在名下的第二间房起
买了不住 被判定为空屋后
就课当初登记买价的2% 作为每年的空屋税
大家觉得如何? 效果够强烈吗?
有机会打击投机、抑制这种民生品炒作吗?
还是认为不可能? 连提出都没办法
可以提这个政见参加选举试一下水温 就知道民意支不支持毕竟台面上的政治人物 不管那个党没听过这种提议
作者: codehard 2016-09-19 23:06:00
调高非自用住宅税率就好 自用住宅的条件很清楚了
作者:
hc23 (饿)
2016-09-19 23:09:00看谁手上房子多啊？我相信当官的和立委诸公手上应该不少
也可以连署公投 虽然是鸟笼公投 够多人连署也会被重视或者最简单 找家里父母兄弟姊妹投票 看看多少人支持
作者:
taohua (taohua)
2016-09-19 23:23:00抑制炒作土地 也来课个空地税好了。这个问题点是 你把持有不动产跟炒作完全画上等号就是宁错杀100也不放过一个投机客的作法
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-09-19 23:33:00先把条件说清楚 我好钻漏洞啊
作者: rabbit104 (lalal) 2016-09-20 00:03:00
东西是我买的，所以是我的，我买的房子住不住关你个屁事，难道我买了两台限量版跑车都不开也要课我重税吗？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-09-20 00:28:00还收空屋税太麻烦了，直接收归国有，全民共享好了
作者:
hitsay (国小生)
2016-09-20 01:55:00毕了业还不找工作做罚2%
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-09-20 02:47:00各种崩溃回文 台湾还没啦 那么怕干嘛
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2016-09-20 08:26:00不用管空不空，第三间以上就课
作者:
GameHeven (Mark Williams)
2016-09-20 09:01:00德州已经实施30年了，有住人还是要2%喔，恐怖吧！
1楼住宅当店面也是很正常。重点应该不是长期住人，而是有无运用。否则很多旅居在海外工作，每年回来几次自宅全被归类在无居住事实....
作者: huemeop (huemeop) 2016-09-20 09:11:00
[问卦]三天两头幻想别人崩溃的人有多崩溃
我老家对面的房子 房客都是租来放东西而已耶...这样怎么算?如果买来也是放东西也课2%吗
有看过例子是屋主出家了，房屋留给在地信徒当仓库摆经书。有人出入但不过夜每年有实际运用，就应该要排除空屋才对。它不是真的空，就像你家空房间也不是真的空里面没人睡也一定拿来摆放杂物或当书房房屋用途不只是让人睡觉才算有用。
不住人直接抓起来关或判死刑，效果更好别傻了，居住正义只是骗选票的啦
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-09-20 19:24:00有权力决定这件事情的人手上都很多空屋耶 等你选上喽
作者: ero (闲置) 2016-09-21 09:22:00
在台湾一定课不到税 只是多出很多官司 例如 房屋登记侄子名下 不还挨告之类的