不知道房子只能住60年的结论是哪里来的?
会计60年折旧就是只能住60年吗?
实际上一般混凝土结构是越来越强的
混凝土浇置后30天达90%强度，但是还是会慢慢朝100%强度推进
这个时程会很久几十年甚至百年都还在增强中
混凝土建筑物60年就是废墟?
那几乎所有的BOT都是100%的弊案了
101特许营运70年后才还给台北市政府，交还一座废墟干嘛
等于免费供地给人赚钱吗?
巨蛋也干脆拆一拆算了开发权利金0，营运权利金0
等特许经营时限到就是废墟了，政府花200多亿买地给远雄赚50年后只能用10年吗?
作者:
denst 2016-09-13 18:32:00你讲这两个例子？钢骨结构才对吧？另外这两个例子算近年来的案子，好像有符合防震设计所以应该是从现在回推30年前的案子，当初设计建造时，他们耐震系数，以及土地资讯，还有RC建材等，要不然我也知道一块混凝土摆在那边，直到世界末日都还在。但是在台湾地震带应该就要求会越来越严格
几十年间都在增强的是新房旧房不拆重盖，原本结构会自动升级唷台湾多雨地震多，最好是很能撑
作者:
birdyman (猪头笨鸟人)
2016-09-13 18:41:00=======你想跟tosca挑战笑点王?=======
作者:
beebeebee (beebeebee)
2016-09-13 18:49:00哈！越老越坚固，赞喔！比外劳买房更赞
作者:
spmark (这就是幸运)
2016-09-13 19:12:00台湾的气候+多地震，钢筋混泥土的寿命没有外国强喔外国RC住个70年是很安全又正常的基本上，台湾只要不偷工 + 保养得宜，也是可以住很久啦
作者:
HiGene (红脊羊)
2016-09-13 19:14:00观念似乎不对，大楼的和水坝的混泥土是不一样的！
作者: wysptt (无) 2016-09-13 19:40:00
查查什么是水泥中性化吧，最好是有越来越强的环境啦
作者: lulovepig (累) 2016-09-13 19:42:00
我也好奇到底一堆人说房子50年60年就不能再住的论点是哪来的, 日本不是一堆木造房子都上百年屋主还住的好好的
作者:
Marty (DNA探针)
2016-09-13 20:01:00百年还在增强的混凝土 期待你的论文唷～
作者:
birdyman (猪头笨鸟人)
2016-09-13 20:08:00===给某些没常识的人提示:重点不是水泥是钢筋===
作者:
Tosca (hi)
2016-09-13 20:29:00本来就能用超过百年 全台湾的水库都是钢筋水泥盖的阿六十年就要拆了话 全台湾待拆的水库很多耶XD嘉义兰潭水库 1944年启用 以经72年了
作者:
birdyman (猪头笨鸟人)
2016-09-13 20:32:00===tosca不想让出笑点王宝座?放心啦 你还很稳===
作者:
amury (快马加鞭)
2016-09-13 20:37:00现在很多专门在做抗震补强，真有疑虑就花钱去做.
作者:
HiGene (红脊羊)
2016-09-13 21:37:00混泥土配方千变万化，特性也差距大，水库那种是有大石头的，相较起来大楼是用砂浆包钢筋
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-09-13 21:38:00所以是买旧屋来修的概念?
作者:
leon99 (李奥)
2016-09-13 21:41:00房子越老越坚固是哪招XDDD
作者:
askey (像钥匙)
2016-09-13 21:49:00记得看回你的文章
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-09-18 14:45:00只能住60年 是根据公家机关总务处的硬性要求吧公家机关的总务部门 对于即将届满60年的办公建物 一定要对外招标、准备改建...60年的房子不能再作办公之用但条文在哪 还是要请公家总务部门或法律达人说看看 我也只是听来的...而且听到的只限住人的办公建物 没住人的不用