Re: [新闻] 买卖需附无违章证明 北市违建走入历史

楼主: sheng612 (无聊的人)   2016-08-29 17:15:13
台北市走在路上,
先以外观就能明显看到的,
基本上旧公寓通通都有违建,
没有例外,
如果你家完全没有,
基本上大概就是废墟吧!!!
顶加会被拆是因为目标太大,
目标比较小的满街都是,
认为自己家没有的去看一下法规,
新大楼相对比较少,
再来如果连室内都抓的话,
大概就通通有了,
跟仲介看房,
公共空间围起来变专用的一堆,
栏杆雨遮凸出去的也一堆,
豪华气派的一楼门厅很可能是车位,
然后更麻烦的是,
天龙国以外的更夸张,
透天长高变大的多的是.
再加上地目跟用途不符的,
还有私有地被拿去当既成道路.
内湖一堆"超豪华"有高级浴室跟休息室的厂房办公室,
这么豪华又显眼大辣辣的摆在那边,
你政府不拆,拆我家三四十年小公寓???
※ 引述《sospeter (预测未来)》之铭言:
: 2.其实台北市真正适用这项办法的,根本没几户
: 3.经过一年的统计,真正有落实的户数更是少数中的少数
: 4.已有议员质疑图利建筑师,因为从头到尾只有他们最爽
: 5.试办2年,但因扰民又成效不彰,市府已考虑明年不续办
: 结论:
: 其实也没差,台湾9成房子都有违建
: 但几十年来还没听说,那个人因为查违建,敢破你家门进屋的
: ※ 引述《gadacha (卡打车)》之铭言:
: : (请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
: : (如连结太长,请爱用https://goo.gl/缩网址)
: : 内文:
: : 北市府规定9月1日起取得使用执照的建物,未来转手时要附建筑师出具的无违章建筑证明
: : 。中信房屋副总经理刘天仁表示,新“处理措施”将让台北的违建逐渐走入历史,重现美
: : 丽市容。
: : 为了遏止台北市的违章建筑,北市府日前订定“台北市政府遏止新增违章建筑处理措施”
: : ,凡在今年9月1日起领得使用执照的建物,未来第一次登记或进行买卖、赠与、信托等所
: : 有权移转时,必须检附建筑师出具的3个月内无违章建筑证明。
: : “处理措施”所列违章建筑包括阳台外墙拆除外推、阳台加窗或栏栅式防盗窗(防坠设施
: : 除外)、夹层违章建筑、水平或垂直增建的违章建筑,以及约定专用的露台违章建筑。
: : 北市府建管处表示,“处理措施”实施后,买卖房屋若没有检附建筑师出具的无违建证明
: : 书,地政机关需在登记完毕 1日内通报都发局,都发局将于14天内至现场查案开立处分书
: : ,并将副本转给违建科执行,违建科会在3至6个月内拆除完毕。
: : 刘天仁认为,要彻底根除北市违建,先要遏止新增违建,而“处理措施”直接从违建的源
: : 头下手,确保在9月1日后取得使用执照的建物不再出现违建,随后北市府就能着手处理旧
: : 违建,一旦旧屋改建同样适用“处理措施”,可预见未来违章建筑将在北市成为绝响。
: : 刘天仁说,“处理措施”适用于9月1日后取得使用执照的建物,但仍会影响中古二手成屋
: : 市场,因为买方未来势必会开始重视房屋是否有违建,违建将不再被视为附加价值,违建
: : 越大越可能成为“房市毒药”。
: : 全国不动产企研室主任张瀞匀分析,北市府遏止新违建的措施除了直接了断“新增违建”
: : ,此举一出,将对各县市的违建产生吓阻,未来北市新成屋将难再出现有安全疑虑的违章
: : 建筑,而隔间3 间以上并有公共危险之虞的中古屋物件因即报即拆,价格也将打回原形。
: : 连结:
: : http://house.udn.com/house/story/5886/1148541
: : 其他:这会影响到北市的房价吗
: : 全国会跟着施行吗
: : 会不会有解套方法呢
作者: wondtty (好冷)   2016-08-29 18:08:00
只能拆别人,不能拆我家
作者: cecille (BE without you)   2016-08-29 18:10:00
又没说要拆 ,只是否不准你买卖而已怎么多个“否” …等你想卖却卖不掉时 ,就会自己拆了个人觉得是推动重划区房价不坠的高招 ,因为不会有人想要去买旧房了
作者: room308 (造谣一张嘴,辟谣跑断腿)   2016-08-29 18:13:00
“只”有不准买卖,但若是溯及既往也是翻天覆地要闹革命很多所谓的“违建”包含二工,整栋阳台外推喔让你想卖的时候要拆都不知道能如何拆起....当初我就说,像柯P订个起始日,向后生效是个做法至少先想办法阻断新违建产生、旧违建就只能靠时间流逝...但一年下来,似乎连新违建的吓阻都效果不彰这种情况下还谈去动旧违建,根本天方夜谭...
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-08-29 18:36:00
因为违建的定义从来都没有正确的讨论,才会有这些鸟事哪些会影响安全或公共安全的,一定要移除的违建...哪些只是简单的客变,不影响主体结构人民可以自行其事的这些定义都不清不处,就一干子打翻一条船通通说违建你叫人民怎么信服这样的法律跟规定??如果照现行违建的定义去搞,连政府自己大概都一堆要拆了哪有只许州官放火的道理?
作者: cca1109   2016-08-29 22:58:00
都拆阿 谁违法就拆谁 老师没教妳不能主张不法之平等?没违反公共安全是你定义? 法规制定其来有自 不爽打释宪阿
楼主: sheng612 (无聊的人)   2016-08-29 23:10:00
都拆...目前90%以上的铁窗都是违建
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-08-30 23:39:00
哈哈,又一个只用键盘思考的人,都拆这种话也说得出来我终于了解古时候为何会有纸上谈兵然后大败的故事~~违建的定义早就过时了,政府为何不敢开诚布公的讨论符合台湾需求的违建定义?老是用历史共业来搞人民也无奈
作者: LsugerI (嗯哼)   2016-08-31 11:23:00
现在新房子二工的还是一堆 那其实也都是违建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com