※ 引述《kaijon123 (......)》之铭言：
: ，甚至可能出现全部转嫁的情形!!以台北市税捐稽征处所提供的案例，对照实价租金变化
: 所估算的涨租金额来看，大安区永康街9楼48坪的个案，竟可能出现即便适用新房屋标准
: 单价与课征3.6%的囤房税率，但“涨租金额”还高于“房屋税增加税额”的状况，不仅税
: 负可全面转嫁给租客，屋主还有空间以涨租金额负担其他税额，租屋族可谓苦不堪言。
: 连结：http://times.hinet.net/mobile/topic/19112401
: 其他：其实发现591上租不掉的便宜物件都是照片与实际不符，实际上有认真找的租客就
: 知道要找到好物件不容易
一、房屋标准单价平均调整1.6倍，房租平均涨1.136倍，都是租屋族受害？
二、不要只比2016年，为何不提供去年、前年的租金涨幅来做比较？
房租通常会逐年上涨，直接归因于房屋税调高，是不是刻意错误归因？
三、房租随薪资、消费者物价指数上扬，涨幅相对稳定，真以为屋主有那么容易转嫁？
四、社会住宅还没投入租屋市场，比价效应还没出现，等著看房租可以涨多少。
五、想恐吓租屋族，让他们站在你们这些囤房大户反对加税吗？真是恶心。