※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: 非自住重税
: 带来的代价必定是租金大幅上涨
: 以前ceca常爱讲国外租金那么贵 台湾真的是租金太便宜了
: 事实上那是因为持有成本低的结果 所以会反映在便宜的租金上
: 持有成本相对实价才0.1% 所以租金投报0.5%就好
Tosca 真想嘘死妳 亏我还跟妳是同行的
什么台湾持有成本低 所以反映成为租金便宜
这种话都讲得出来
那要不要把持有税(房屋和地价税)降为0
看看租金会不会趋近于0
这是根据妳的逻辑推论的喔....
持有税低

不然持有成本高，然后税金会比较低吗?

是强调两者之间关联性没那么强，楼上？

这篇逻辑更怪吧...就算0也有折旧成本 干嘛要租你

重点还是在租屋市场的供需

不过你降到极低 搞不好还真的有人0元租你 (赚修缮费

租屋就是看薪资所得吧

哈哈哈哈笑 耳鼻喉神医

他说他群组很多有钱人立委 你小心点

持有成本高 租金有可能会下降啊

立委? 社会乱源之一~~~

屯房客释出房子 租屋需求跟供给同步下降如果租屋供给大于需求 房价有可能跌

淡江大学就是'这样，我以前住的套房要一万，现在七千租不出

不要说了~到时课税后~房租还要加上去 那怎么办呢?

大家都不买，但是都要有房子住，租屋需求增，那租金会涨吗?

房子的持有成本又不是只有税金...现在税金这么低当然关联

台湾租金真的世界低啊 也不看看香港日本加州纽约

性低阿，关联性最高的成本是贷款

你同学一定有人在美国 可以问问人家都租多少钱啊

谈到租金就说台湾租金世界第一低~谈到房价怎么不提台湾房价世界第一高!

提到租金就看国外 房价就是台湾不一样 双重标准

所以房价会跌，租金会涨吗

想拉高租金价格怎么不想怎么压低房价?

房价在跌了，可是租金...

有去美国的同学大概都不知道租金or房价哩......因为家里有钱...爸妈都打点好了...只管去念书行医就好跟很多台大医师都不缺钱是一样的道理....

医生又选择性回答了 又不回房价部分了 好棒棒喔

真是双重标准，科科。

房价有世界高吗？新成屋还是中古？20年前台中南区中山医附近我家买大楼一坪9万，现在ㄧ坪开13也不好卖，ㄧ坪13很多吗？要拿台北来比的话，那就要拿世界各国的属一属二大城市来跟台北比才是

房价所得比全世界最高 这个没得凹吧

废鲁想爽不想努力存钱，买不起房总是一堆理由怨天尤人，讲再多，政府政策再帮忙，他们还是一辈子买不了房

房子那么贵，谁买得起

这个推论有点奇怪@@a 持有税当然和房租不会完全一样但有关系应该是正常的呀?

T医生老是乱讲一通,混淆视听

如果持有成本零 那租金确实可以逼近零只是持有成本=持有税+地价税+房屋税+房屋折旧

不 还要加上买房金额 * 定存利率 不然干嘛买房 放定存就好

最好是医生啦，有什么证明

我想吃鸡排，楼上可以跟他对赌

倒数第二句是疯了吗？根本是赌气式的逻辑

这家伙真的是医生吗 会不会是唬烂的

租金世界低是因为薪资世界低 扯什么持有税 刻意混淆

推

外劳王退步了，现在改名房税王

房价所得比举世无双