Re: [闲聊] 美国为何不重视高房价带来的问题?

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-16 12:39:03
※ 引述《apege520 (apege)》之铭言:
: ※ 引述《aitt (君子之交淡若水(M))》之铭言:
打房这东西在美国可行不通,高房价对于中下阶层来说当然是一大负担,
可问题是在美国因为房价上涨产生的既得利益者太多了,
这些既得利益者的声音便足以盖过那些反高房价的人,
据说是这样啦,在台湾政府要打房,民众是一面倒支持,
但在美国,说不定反对比支持的还多,甚至会有民众认为你买不起房干我何事,
政府没有理由保证每一个人都买得起房...
至于美国房价长期以来怎么走? 自从战后至今,涨幅是十年70%左右,
这可不能说不小
: : 上次看到美国的新闻,主播提到房价加速上涨,还说可喜可贺,
: : 认为房涨是经济热络的象征,就连美国人对于高房价也是少数人反弹而已,
: : 大多数人都不支持打房,甚至于只要房价涨幅缩小,
: : 就有救房市的声浪出来了,问题是房涨不是更多人买不起房?
: : 为何他们的看法会跟亚洲国家不太一样?
: 美国2000年开始看起到2016年
: 房价涨幅约89%
: 劳工每小时时薪涨幅约55%
: 台湾2000年开始看起到2016年
: 房价涨幅约275%
: 劳工每小时时薪涨幅约??? 没资料 不过大家心里应该有数
: 更不要看房价所得比哪些了
: 看到这样的数据跟亚洲(台湾)不一样很意外?
作者: apege520 (apege)   2016-07-16 12:58:00
战后人口增加速度这么高 房价会涨也是正常而数据显示战后美国房价上涨速度跟美国通膨上涨速度差不多 没有比较会涨此外如果看近10年的话 美国的房价不只没涨还跌了10%不止没打败通膨 反而远远落后通膨近10年美国房价跌-10% 通膨上涨18% 一来一回差了28%
作者: keepingtime (最美好的时光)   2016-07-16 13:27:00
不明究理,胡言乱语的一篇!
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-07-16 14:19:00
台湾这种我没有是不公平的民粹式民主 在美国是行不通的想要更好 就必须自己努力去赚
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-07-16 17:13:00
观念差异没住过或生活过的很难体会吧,讲的都会ㄐㄧㄤˇ
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-16 21:16:00
绝口不提薪资房价比?外国人觉得一房五年薪就是天价重点是买得起的人为何要被噱这么多,还在跳针努力去赚
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-16 22:27:00
美国就业, 所得都走高..房价走高有什么问题?反观台湾..
作者: aloness (aloness)   2016-07-17 08:03:00
以台北房价上涨幅度30年飙了30倍,现在月薪至少要60万才合理
作者: kage01 (嗯)   2016-07-18 13:30:00
美国地大 纽约和北卡小镇房价天差地远

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com