※ 引述《shhsu (shhsu)》之铭言：
: 内文：
: 2016/07/13 10:18:11 经济日报 记者郭及天╱即时报导
: 各县市房屋税越改越复杂、越改越暴走，对于近期各县市政府兴起的老屋加
: 税风潮，民众接受度为何？对中古屋冲击会有多大？ APPLE HOUSE趋势研究
: 中心调查显示，房屋税全面暴走的加税措施， 有高达82.5%的民众表示“不
: 赞成”，显见民众对这次政策接受度很低；未来中古屋房屋税可能全面调高
: ，有高达67.4%的民众将“明显降低”对中古屋的购买意愿， 预期中古屋市
: 场买气将受到冲击。
: APPLE HOUSE房屋自售平台总经理叶国华表示， 政府施政需以民意为基础，
: 过去北市独创豪宅税，以打击炒房、富人增税、追求公平正义为出发点，虽
: 有反弹声浪，但仍获得不少民众支持，但近来各地方政府以公平正义为名、
: 增加税收为实，不断透过调整路段率、大幅调高房屋构造单价、订定囤房税
: 及大涨公告地价等手段对房市进行加税，使得影响层面及族群扩大，甚自已
: 连自住、不炒房也受波及，“全民加税、全民受害”就在眼前。
: 因此，这次各县市政府针对老屋加税消息一出，立即民怨四起， 高达8成以
: 上民众反对并不意外，因为除非是永远的无壳族，否则人人都需要有面对重
: 税的准备。
: 叶国华指出，目前经济不佳，人民所得无法提升，建议地方政府实不宜在此
: 时轻易加税，否则对人民权益、城市发展，甚至经济成长都将产生负面冲击
: ，恐得不偿失。
: 连结：联合新闻网
: http://house.udn.com/house/story/5916/1825406
: 其他：
: 我不赞成调降建商囤房税，不赞成调降豪宅税，也不赞成回溯30年对自住户
: 加税。
这不是废文吗? 你要加税当然没人会同意
这和这件事正不正确 符不符合公平正义是两回事
你遗产税大降 大家也是一起叫好啊 可以少缴钱的事情会有人不满意吗?
但这件事情是正确的吗?
喊要发消费券 也是只有少数有远见的人出来反对
大家有钱领也不会管这对财政有什么伤害啊
公务员的18%(PS.不要跟我靠杯84年以后的没有18% 我完完全全知道这件事)
一年要花掉政府八百亿的税金 正看反看 加上政府现在财政困难成这样
你要砍也是一堆退休公务员出来靠杯 虽然他们18%和月退加起来可能比退休前领的还多
甚至比起大部分现职人员领的还多 而且还五十岁就退休了
但是他们还是觉得自己领这个钱让台湾政府濒临破产非常公平正义啊
不然说夸张一点 今天台湾得综所税已经够低了
如果政府出来喊说综所税税基大幅调降 看会不会全体人民叫好
但是你说说这件事可以做吗? 一做就破产的事情人民还是会大力赞成啊
人民是不理性的
所以敢出来做对的事情 不怕被骂 这才叫真的有guts
最大的问题是 现在的房屋税地价税实际税率差不多才1/1000
一千万的房子缴的税金 比一台60万1800CC的汽车还低
就算涨个两三倍还是明显太低 我觉得各地的地方政府涨的还不够狠
现在地方政府的财政困难成这样 连最有钱的台北市都负债一两千亿
你人民爱炒房价没关系 但是炒完房的成果政府也要分一杯羹啊
一两千万的房子一年只收你一两万根本超便宜
照外国合理的税制来看 收个1~20万都不为过
房价涨大家都爽 政府也拿到钱来填负债也爽 不是很好吗?
还是多多会怕房屋税上涨让房价下跌啊
其实不用怕啊 我税金那么高 当然加价卖啊
而且买的起一千万房子的人 会缴不起一两万的税金吗?
如果连一两万的税金都缴不起 那根本就是没资格住台北市的鲁蛇啊
台北市这种精华区本来就不是给没钱的鲁蛇住的 这不是多多最爱讲的一句话吗?
谁说你在这边住几十年就应该要买的起隔壁的房子?
喔 我讲错了 谁说你在这边住几十年就应该要把房屋税调低到你缴的起
一两千万都买不起就滚出台北市啦(喔 又错了 一两万都缴不起就滚出台北市啦)