[新闻] “老屋加税”民怨起 将大幅冲击中古屋买

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-13 11:41:39
内文:
钜亨网记者张钦发 台北  2016-07-13 10:39 
“老屋加税”民怨起,调查显示,有高达67.4%的受访民众将“明显降低”对中古屋的购
买意愿。(钜亨网记者张钦发摄)
台湾地区各县市房屋税越改越复杂、越改越暴走,继日前台南市分3年调涨房屋税、2001
年后7月后成屋房屋税也调高后,台北市也传出拟调高中古屋的房屋标准单价,估计将使
40几万户的中古屋持有者房屋税大增,APPLE HOUSE趋势研究中心调查显示,有高达67.4%
的受访民众将“明显降低”对中古屋的购买意愿,预期中古屋市场买气将受到冲击。
APPLE HOUSE趋势研究中心调查结果显示,对于目前各地方政府不论新旧、不论是否炒房
,房屋税全面暴走的加税措施,有高达82.5%的民众表示“不赞成”,显见民众对这次政
策接受度很低。另外,对于未来中古屋房屋税可能全面调高,调查显示,有高达67.4%的
民众将“明显降低”对中古屋的购买意愿。
APPLE HOUSE房屋自售平台总经理叶国华表示,政府施政需以民意为基础,过去北市独创
豪宅税,以打击炒房、富人增税、追求公平正义为出发点,虽有反弹声浪,但仍获得不少
民众支持,但近来各地方政府以公平正义为名、增加税收为实,不断透过调整路段率、大
幅调高房屋构造单价、订定囤房税及大涨公告地价等手段对房市进行加税,使得影响层面
及族群扩大,甚自已连自住、不炒房也受波及,“全民加税、全民受害”就在眼前。
也因此,这次各县市政府针对老屋加税消息一出,立即民怨四起,高达80%以上民众反对
并不意外,因为除非是永远的无壳族,否则人人都需要有面对重税的准备。叶国华指出,
目前经济不佳,人民所得无法提升,建议地方政府实不宜在此时轻易加税,否则对人民权
益、城市发展,甚至经济成长都将产生负面冲击,恐得不偿失。
根据APPLE HOUSE趋势研究中心的调查资料显示,对于近期各地方政府兴起不论新旧、不
论是否炒房,房屋税全面加税的政策措施,有高达82.5%的民众表示“不赞成”,而支持
地方政府加税的民众比率仅16.1%,不到两成,显见这次地方政府老屋加税措施,很明显
缺乏民意基础。
APPLE HOUSE趋势研究中心总监陈杰鸣表示,台湾长期房产持有成本偏低,造成许多囤房
、炒作歪风,这次各地方政府以推动房产持有成本合里化为名,虽方向正确,但不论新旧
、不分是否炒作、不管推动时机的全面加税规划,有假居住正义之名,行加税之实的状况
。且目前地方公共建设财源不足,只能依赖有限中央补助,确实让地方政府施政相当难为

陈杰鸣说,近期各县市为弥补财政缺口而兴起的房产加税风潮,虽可望使地方财政获得改
善,但年复一年的加税,将使得购屋民众、企业投资者陷入不可预测的税赋风险中,税费
的不稳定或持续大增,短期或许可以增加财政收入,但长期恐影响民众置产与企业投资意
愿,不仅近年政府力推的地上权、都市更新..等,将难以推行,甚至不少经济弱势族群将
因加税而难以负担,地方政府在推行加税前,实应更加审慎。
而对于未来各县市“中古屋”房屋税均可能大幅提高的状况,根据APPLE HOUSE趋势研究
中心的调查资料显示,有高达67.4%的民众购置中古屋意愿将“明显降低”,仅10.7%民众
认为增税可以使房价修正,可以伺机捡便宜。
连结:
http://news.cnyes.com/Content/20160713/20160713102956000365067.shtml?mobile=true
其他:新屋不能买 旧屋不想买 结果就是通通没得买拉
作者: ayau (so much to learn)   2016-07-13 11:45:00
一直拉高房屋税,房虫 的炒作成本提高,最后会没办法抓交替啦,台湾全球最低的房屋税真的会调吗?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-13 11:46:00
长远方向是好的..好政策!
作者: sospeter (预测未来)   2016-07-13 11:47:00
调中古屋房税,逼大家买新房?结果大家改买30几年更老屋
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-13 11:48:00
嘴巴不打房..直接gank投资客的策略..一步一步来..下一步就是新房和30年老屋..步调太快会有
作者: sospeter (预测未来)   2016-07-13 11:49:00
政策不错,没钱别想买房,社会住宅.公租房会更多人申请
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-13 11:49:00
跳楼效应..还是要留一条后路给别人走才可以
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-07-13 11:49:00
老屋的税其实翻倍也只差几千元。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-07-13 11:50:00
那只是被割羊毛,心情不爽。
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-07-13 11:51:00
可惜82.5%的民众不支持此项政策 是不是故意带风向啊
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-13 11:52:00
炒房客的民怨起吧…一般人影响不大,反而房价修正后孩子要买房负担少些
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-07-13 11:53:00
回调最远的台南市,老房其实也只增加39%
作者: sospeter (预测未来)   2016-07-13 11:53:00
支持的17%就是觉醒青年了,超多人的
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-13 11:54:00
空屋一百六十几万户拿来炒,不加你加谁
作者: celhw (贪玩的小孩)   2016-07-13 11:54:00
只有不到20%没房的觉得没差
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-07-13 11:54:00
调完的房屋税大部分还是几千元
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-13 11:55:00
有需求的买不起,没需求的买来炒 ,不加你加谁
作者: sospeter (预测未来)   2016-07-13 11:55:00
这里比例不多,台湾房屋自有率80%,80%反对20%支持.合理
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-13 11:56:00
80%的定义先搞清楚
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-07-13 11:56:00
结果自住一起被割羊毛XD标准单价是没有分投资或自用。这算是安抚民心税,20%买不起的很爽。80%有房的不爽,但其实也不痛。
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-13 11:58:00
这点税如果一户自住会痛,那炒房囤房不是快哭死了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-07-13 11:58:00
至少看起来正义,有资产的多缴一些。
作者: sospeter (预测未来)   2016-07-13 11:59:00
唉,老公寓的价值又要提升了,连40年老屋都买不起了@@
作者: celhw (贪玩的小孩)   2016-07-13 14:40:00
太不了解有房的人了,自住哪怕是多几百也会痛。
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2016-07-13 15:20:00
难怪高雄陈家这个米虫家族要逃
作者: chiyse (阿豪)   2016-07-13 15:35:00
我有房、调高房屋税完全不影响,老实说不太介意一年多缴那些钱
作者: KrisNYC (Kris)   2016-07-13 15:48:00
老房要被强制安检了啦 看下面2篇就知道了 行政院不是笨是要不要做而已 过去8年跟本颇呵
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-13 16:52:00
过去八年是靠老年票..现在式是都少年耶参战..越来越多年轻人有选票时..想做当家就要巴结一点了顺势又可以增加税收,哪个县市不是整天在喊穷的
作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2016-07-13 19:47:00
"高达80%以上民众反对"和"85%支持一例一休"有像
作者: lucky10258 (han)   2016-07-14 17:33:00
支持加税
作者: vongo (luckystrike)   2016-07-15 14:25:00
当然赞成加税!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com