上次看到美国的新闻,主播提到房价加速上涨,还说可喜可贺,
认为房涨是经济热络的象征,就连美国人对于高房价也是少数人反弹而已,
大多数人都不支持打房,甚至于只要房价涨幅缩小,
就有救房市的声浪出来了,问题是房涨不是更多人买不起房?
为何他们的看法会跟亚洲国家不太一样?

他们薪水高 还是买得起阿 而且他们很多租房又没差不象鬼岛爱买房

建议炒房专家去华尔街试试 都是一样将垃圾包装成黄金

华尔街那些着重的不是房价上升的利益而是透过包装把风险切割出去销售谋求套利空间结果来说可能会造成泡沫，但那不是主要目的

华尔街天才说不定已经计划好怎么卖房贷垃圾债 再吹一次

台湾的房价之前上涨模式跟薪资有关系的比重有多少? xD几乎都是把持着"有土斯有财"以及房产的"稀少性"炒作不是吗真要讲涨很凶，要讲温哥华，那几乎都是中国人买上去的买到加拿大人对中国反感到一直戳台海议题称台湾国家这样你觉得人家对于炒作反感不反感

再对照房价所得比 你跟本不会觉得美国房价高

美国金融怪兽就算被限制，迟早也会再创造新手法。不要以为就会乖乖的。

美股创新高啦 下个十年房价续喷

楼上没有follow最新美国针对房地美房利美立法走向

天塌下来也有另外50亿各国人民帮美国分担

华尔街金融公司需要肥羊，电视是圈羊用。大卖空最后有提到，圈钱手段换个名字又默默开始如果10年后再出包怎么办？ 就印钞拿人民的钱来就救而且还可以把热钱输出海外。没事儿没事儿

美国房价是有多贵啊?

obov有提到喔 应该是美国印钞 把通膨输出到全世界所以怪彭神也没道理 台湾这种小国家 只能看大国的脸色

美国有说房价高可喜可贺的媒体 台湾也有啊 xD反弹的人的声音是你听不到、没有听、还是真的没有呢?另外美国人也不像华人对于有土斯有财的观念这么重不是说没有喔，是说没这么重，所以他们不满的层面会有差别你假设自己用外国人的角度看台湾房地产相关媒体的话得出的结论可能一样、甚至更甚吧，房价涨简直举国欢腾 (?建设相关的企业纷纷大喊只有房产才是经济火车头之类的话语再说美国这么大，每一个区域的性质都不同，也不能一概而论光是台湾分北中南都不够细了，美国整体打成一团是否贴切？就算以房价所得比最高的城市来比较，圣荷西9.7台北市内政部的资料就16上下了 xD所以你要说的"这种涨法"，对美国人能住那些区域的人的收入来说，可能还没很逼近到临界值那种痛苦，原本泡泡就相对小即使如此，也很多人对于苹果的员工造成当地房价飙升不满啊报导在哪里我忘了，Zillow的文章吧印象中

可房屋税那么高还能这种涨法..

美国房屋税是台湾20倍，怎么不比一下

台湾鲁蛇就不一样了 没市区住 是国家对不起她们

另外就是美国人不会坚持要住在市区 而是有都会区的概念

因为米国郊区还是有便宜房子 通勤一小时大有人在

你所谓的美国包含的地区太大了 各地所得房价比以及持有成本都有差异 你要谈得是北加?东北角?中西部?目前是房价涨最快的几个地区 包括波特兰 丹佛 达拉斯某方面也是移入人口和经济发展造成的 所以是可喜可贺硅谷跟纽约甚至还没到顶 因为科技菁英人才的持续进驻至于新英格兰和五大湖区的old money也继续支持着房价

然后正因为那样的税制，人家的房价跟实质收入的关联较密切所以人家房价上涨拿来说是经济好转还有些道理

次级房贷里面一堆垃圾 早就包装过摊给好多国家台湾没那个屁股包装后说服其他人买你垃圾美国房屋税重 炒得不是房子本身 而是一连串金融商品

google global property 美国还没涨回2008爆破前人家实质薪资已经涨到2008的1.4倍还多了 房价涨这样小cas

如果持有税基跟着市价跑 那高房价对国家来说是好事啊

美国房价涨的快 跌的也快 不要把大家当白痴拿来台湾类比常常一间公司爆发性成长 周边房价立刻应声上扬但是如果是这个因素涨的只要裁员 迁厂 缩减等消息一出来一样溜滑梯溜回去 何况美国涨是'好区'涨 差的是涨不到的不是台湾这种旁边破烂公寓也跟豪华大楼比价这种涨法