Re: [新闻] 公告地价两年一调 推动修法

楼主: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-08 00:09:35
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之铭言:
: 内文:
一个国家最害怕的问题就是贫富不均,没有国家觉的贫富不均是很好的。
有钱人和穷人各有一个特征,穷人通常逃不了税,有钱人很有机会节税,让国家课不到税。
因为有钱人可以把钱存到国外,把钱变成珠宝,更可以开公司用各种名目抵税,
所以很多人比你我更有钱,但缴的税却比你我更少。
而贫富差距加大的原因,房地产更是其中一种。有钱人把资产变成房产一直传承下去,
造成有钱的更有钱,穷的更穷。因为早期房地产持有成本低,增值率高,怎么算都赚。
所以政府课房地产的税,是比较好的作法。
各种税当中,营业税,所得税课下去会不公平,因为有钱人很会节税根本课不到,
穷人会更痛苦,因为无法逃税。
遗产税也很难课,有钱人各种方法都可以逃得掉。
所以怎么看都是房地产课税最方便,房子不会跑,一定课的到。
虽然课税对民众总是不好,但国家要建设没钱怎么办?
"除了房地产,有比这个杀伤力更小、更有效能课到税的吗?"
而且课这个税可以让贫富差距减小,因为有钱人不会只有一间房,通常都会在精华地段,
所以在房地产上课税,一定是有钱人缴的税比穷人多。
其他的所有税,包刮所得税遗产税等等的,有钱人缴的不一定比穷人多,这就是不公平。
国家要建设,就一定要有税收。没有税收,立委的薪水怎么办?
不课房地产的税,那要课什么税?
: 公告地价两年一调 推动修法
: 2016-07-07 02:46:49 经济日报 记者潘姿羽/台北报导
: http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/07/2/2346552.jpg
: 今年全国公告地价较前次平均调升30.5%,创下22年来最大涨幅,引发反弹声浪。内政部
: 昨(6)日重申,公告地价调升是实现土地正义、促进赋税公平的作法,此外,公告地价
: 从现行三年一调改为两年一调已凝聚共识,会透过修正平均地权条例来落实。
: 现行规定,地方政府每三年调整一次公告地价,而公告地价是课征地价税的参考依据,将
: 影响土地所有权人的持有成本。今年全国公告地价平均调升幅度高达三成,地政司副司长
: 施明赐指出,今年全国公告地价占一般正常交易价格比率为20.5%,与2013年20.1%相当。
: 今年各县市除了澎湖县调降0.2%,其余县市均调升,其中以宜兰县调升118%最多。施明赐
: 指出,这次平均调幅虽然较往年大,但对自用住宅用地所有权人实际增加状况有限。
: 内政部次长花敬群指出,未来会更细致处理公告地价与市价落差的问题,达到区域间的平
: 衡;做法便是配合实价登录,建置一套估价模型系统,日后可借由电脑的辅助达到估价目
: 的,并以此缩小与市价的落差,使税基合理化。
: http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/07/2/2346297.jpg
: 公告地价历年涨幅 资料来源:内政部
: 花敬群表示,盼缩小区域间公告地价与市价的落差,做到以市价为基础;但不会贸然以此
: 来课税,新政府改革方向是以合理为目标,而非对一般民众课税、加税。
: 施明赐说明,要将公告地价改为两年一调,须修正平均地权条例,内政部也会跟实价登录
: 的制度配套修正。
: 连结:
: http://money.udn.com/money/story/5621/1812093
: 其他:心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
: 已经长年享有不合理价格税基的持有税
: 恰逢政府债台高筑以及逐年的税收短征
: 早晚是该动这一块了
: 实价登录 奢侈税 房屋税率修正(囤屋税) 房地合一税
: 各项税制及政策一路演进 就是在为未来这一刻作准备
: 带不走、跑不掉、全登记 哪里还能找到这么稳的标的
: 安心上路~
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-08 00:12:00
一开始的论点就有问题了一个国家最少的就是有钱人跟穷人你拿比例最少的出来当例子是要讲什么想一下啦,不要不想就写出来,好不好,拜托啦。
楼主: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-08 00:49:00
课少数的房地产税政府就收入颇丰了啦,你节哀了啦你不适有钱人啦,你被课不会多少啦,别难过了啦,好不好
作者: mystage (亭)   2016-07-08 00:55:00
房地产本来就是最容易搾出钱的地方了,油水多,又容易,傻子也知道没钱就从房地产拿。从企业拿钱固然也可,只是企业议价力太强,连假都没办法从资方身上拿了,更何况是税,基金会又不是放好看的。
作者: kengriffeyjr (呵呵  ￾N )   2016-07-08 00:57:00
咦 均贫均富才是合理的吗
作者: mystage (亭)   2016-07-08 01:01:00
在不涉及生存权时,均贫的社会确实比有钱但不均的社会更稳定,像是不丹的居民很穷,但也很快乐。不过若穷到像北韩一样会饿死人,那就不会稳定。
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2016-07-08 01:08:00
我完全不介意立委的薪水,看看那精美的问政品质
作者: istoday (生命中不能承受之轻)   2016-07-08 01:54:00
一开始就错了,有钱人越有钱,底下的人生活才有机会更好
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2016-07-08 07:47:00
楼上别鬼扯了,鬼岛的有钱人只是寻租
作者: chocoball (巧克力球)   2016-07-08 09:55:00
涨税有理 但长照和健保根本是无底洞 都还别谈18%那些国家财政不好 福利就该缩减 不该再乱烧 没必要的钱
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-08 17:30:00
你论点的基础是对的 别被其他人误导

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com