（请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
（如连结太长，请爱用https://goo.gl/缩网址）
内文：
【陈思豪、郭美瑜╱台北报导】北市永春社区都更案延宕16年，昨建商森业营造突袭拆除
唯一的不同意户王家房屋，引发强拆质疑，北市府昨称依法有据，王家扬言对建商与都发
局长林洲民提告。台北市长柯文哲昨表态说，都更终究要往前走“10几年不处理，是政府
失职”。
被拆户将告都发局
位于忠孝东路、松山路口的永春社区都更案基地共126户，因部分住户不同意而卡关10余
年。3月初建商依内政部所订《都更条例》36条向北市府申请代拆，都发局日前决议不代
拆，但认定此案程序正当且有迫切拆除需求，且指王家喊价12.9亿元，与建商估价分回
4000余万，30倍差距不合理，要求取得拆除执照和建照的森业“依法处理”。
《苹果》昨近午赶到基地发现，王家房屋已遭建商夷平，王家代表王东凯昨批，此都更案
已被法院判撤销、市府败诉，明将向法院递状，追究建商及都发局长林洲民责任。他并否
认开价，称12.9亿元是估算建商获利。
而市府目前已上诉，林洲民昨说，拆除于法有据，不同意户曾开价12.9亿元，前天又抛出
3亿元，北市府难苟同，若最后判北市府败诉定谳，市府有救济之道。
柯文哲昨表态，“如果年初台南大地震发生在台北，会发生什么事？”北市的都更还是要
往前走。
建商不甩王家喊价
永春都更自救会长刘德玢昨不透露自家分回多少，但称王家约分回4200多万元，开价高30
倍让人困惑，感谢柯P用力处理。
律师蔡志扬说，法院仅一审判决北市府败诉，行政程序仍可执行，若最高法院维持判决并
定谳，届时北市府恐面临不同意户国赔问题。
森业营造经理李政道说，已协商多次、无法接受王家开出天文数字，预计2020年更新完工
。
永春都更案
★地点：北市忠孝东路、松山路口
★总户数：126户
★基地面积：3945平方公尺(约1200坪)
★都更申请时间：2001年1月
★实施者：森业营造
★执照：合法取得建筑、拆除执照
★类型：民办都更
★期程：唯一1户不同意户昨拆除，下周续拆剩下3户同意户，8月整地，估2020年完工
★改建内容：兴建两栋建物，地上分别为21层、15层建筑，地下皆为6层，更新后户数待
定
资料来源：森业营造、北市都更处
连结：
http://goo.gl/Ol9QBV
其他：心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
估价四千多万开口12亿...
学生放暑假没人声援
这次不是拆错了
都更GG...
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-07-03 17:03:00觉醒青年沉睡中zzzZzz
作者:
tx50xyz (想要好的房贷利率)
2016-07-03 17:21:00一审判决未定案，也不能败诉下，强拆住家，但可上诉，强拆是知法犯法，就算他开价不合理，就算都更比例只有一户，但他还是有地权与屋权，不然怎么可以未有法院同意下，强行拆房，与未经屋主同意下拆房，如真可以，那你我的权状都是假的，任何人都可强拆你我的房子，你能接受吗？
早该拆了 一百多户就剩这户12.9亿乔不拢台北要让都更继续走 就必须要强制执行拆除正义 打破都更障碍 既防灾 又增值
作者:
taohua (taohua)
2016-07-03 17:31:00台北郝郝拆 郝冰冰还不出来负责!
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2016-07-03 19:17:00tx你就是大家最讨厌的那种人，阻碍进步
作者:
hydeyhb (海豆)
2016-07-03 19:21:00贪婪的人还是会有人支持～可笑可笑
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-07-03 19:30:00李安安，比李安还厉害一个安
作者:
amiah (向前向后)
2016-07-03 19:39:00拖到被拆 到时新屋加国赔 可以拿2份 果然龙脑
有没有违法 法院自然会判 违反刑事坐牢 民事侵权赔钱要求100%同意的都更本身没有错 可是这样代价太高 就像要求全面使用绿能 基本薪资三万 甚至台湾独立这些不能做不是这件事本身不好 是追求的代价太高
要立法所有权人有居住事实无权拆，但无居住事实有依据拆除。
作者:
moocow (void)
2016-07-03 21:51:00先了解为啥败诉拉 建商权变的价格有问题拉 别老是扣人家帽
作者: capirex (′・ω・`) 2016-07-03 22:00:00
觉醒青年怎么没去点蜡烛痛哭 高喊 居~住~正~义~
作者:
godwed (章鱼)
2016-07-03 23:26:00为什么不能避开王家都更?
作者:
decay (芽虫)
2016-07-03 23:43:00请问王家被强拆后，可以对建商提假扣押程序吗？
作者:
scasper (no country for the old )
2016-07-04 00:13:00操...马英九 不用负责吗？
作者:
shhsu (shhsu)
2016-07-04 00:31:00还记得文林苑，当时多少学生、社运人士、公民团体排山倒海的责难、抗议，而今，都静悄悄，沉默的仿佛不曾存在过....还记得龙脑屋主得知房子被偷拆痛哭流涕，一样是静悄悄...
作者: nineth32 2016-07-04 00:58:00
原来不住那里就不算自己的房子了......
作者:
cdts (想一想)
2016-07-04 01:12:00拆的好 完全合情合理合法
这个世界往前走了 坚持留在昨天的人 就继续在原地转圈吧
作者:
lOOYEAR (100种生活)
2016-07-04 02:11:00文林苑跟此案完全不同 不能比较如果真的人神共愤，那新闻不会静悄悄，别忘了台湾人练小白都可以闹大的...
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-07-04 06:22:00这么贪心自私，妨害守法不贪心邻居权益，该坐牢，关到死
作者:
amury (快马加鞭)
2016-07-04 07:27:00会没有太大的抗议，就是无法引起民众认同。看来就是大开口死要钱的钉子户一个。
作者:
kivencco (kivencco)
2016-07-04 10:06:00反正民事的部分，政府败诉也不用赔到12.9亿..猜约5千万
作者:
amiah (向前向后)
2016-07-04 11:05:00至少诚实 推
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2016-07-04 19:30:00和文林苑的差别在哪请教一下？
作者:
moocow (void)
2016-07-04 20:50:00政党颜色/透天与公寓
作者: qazwsx789 (dd) 2016-07-05 00:20:00
不是不能拆,是不能给你拆
作者:
segga (GJ)
2016-07-05 01:21:00开价高得太离谱当然没人理你 呆子
作者: beefang (beefang) 2016-07-06 00:35:00
自己的产权当然不能容忍被侵犯啦 但 建商申请把你家划出你也不同意 那心态就人人皆知了