[新闻] 永春都更钉子户 突被拆

楼主: thedarioko (YO!YO!)   2016-07-03 17:02:15
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
(如连结太长,请爱用https://goo.gl/缩网址)
内文:
【陈思豪、郭美瑜╱台北报导】北市永春社区都更案延宕16年,昨建商森业营造突袭拆除
唯一的不同意户王家房屋,引发强拆质疑,北市府昨称依法有据,王家扬言对建商与都发
局长林洲民提告。台北市长柯文哲昨表态说,都更终究要往前走“10几年不处理,是政府
失职”。
被拆户将告都发局
位于忠孝东路、松山路口的永春社区都更案基地共126户,因部分住户不同意而卡关10余
年。3月初建商依内政部所订《都更条例》36条向北市府申请代拆,都发局日前决议不代
拆,但认定此案程序正当且有迫切拆除需求,且指王家喊价12.9亿元,与建商估价分回
4000余万,30倍差距不合理,要求取得拆除执照和建照的森业“依法处理”。
《苹果》昨近午赶到基地发现,王家房屋已遭建商夷平,王家代表王东凯昨批,此都更案
已被法院判撤销、市府败诉,明将向法院递状,追究建商及都发局长林洲民责任。他并否
认开价,称12.9亿元是估算建商获利。
而市府目前已上诉,林洲民昨说,拆除于法有据,不同意户曾开价12.9亿元,前天又抛出
3亿元,北市府难苟同,若最后判北市府败诉定谳,市府有救济之道。
柯文哲昨表态,“如果年初台南大地震发生在台北,会发生什么事?”北市的都更还是要
往前走。
建商不甩王家喊价
永春都更自救会长刘德玢昨不透露自家分回多少,但称王家约分回4200多万元,开价高30
倍让人困惑,感谢柯P用力处理。
律师蔡志扬说,法院仅一审判决北市府败诉,行政程序仍可执行,若最高法院维持判决并
定谳,届时北市府恐面临不同意户国赔问题。
森业营造经理李政道说,已协商多次、无法接受王家开出天文数字,预计2020年更新完工

永春都更案
★地点:北市忠孝东路、松山路口
★总户数:126户
★基地面积:3945平方公尺(约1200坪)
★都更申请时间:2001年1月
★实施者:森业营造
★执照:合法取得建筑、拆除执照
★类型:民办都更
★期程:唯一1户不同意户昨拆除,下周续拆剩下3户同意户,8月整地,估2020年完工
★改建内容:兴建两栋建物,地上分别为21层、15层建筑,地下皆为6层,更新后户数待

资料来源:森业营造、北市都更处
连结:
http://goo.gl/Ol9QBV
其他:心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
估价四千多万开口12亿...
学生放暑假没人声援
这次不是拆错了
都更GG...
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-03 17:03:00
觉醒青年沉睡中zzzZzz
作者: tx50xyz (想要好的房贷利率)   2016-07-03 17:21:00
一审判决未定案,也不能败诉下,强拆住家,但可上诉,强拆是知法犯法,就算他开价不合理,就算都更比例只有一户,但他还是有地权与屋权,不然怎么可以未有法院同意下,强行拆房,与未经屋主同意下拆房,如真可以,那你我的权状都是假的,任何人都可强拆你我的房子,你能接受吗?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-07-03 17:26:00
早该拆了 一百多户就剩这户12.9亿乔不拢台北要让都更继续走 就必须要强制执行拆除正义 打破都更障碍 既防灾 又增值
作者: cloud7515 (殿)   2016-07-03 17:27:00
干麻拆 留下来当古蹟不是更好 科科
作者: taohua (taohua)   2016-07-03 17:31:00
台北郝郝拆 郝冰冰还不出来负责!
作者: teapot43   2016-07-03 17:54:00
拖了16年
作者: romeogigli (RG)   2016-07-03 18:04:00
靠左派上来的,结果是比KMT更右的极右派
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-03 18:38:00
学生团体演唱会准备中
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2016-07-03 19:07:00
台湾最美丽的风景就是钉子户跟偷拆
作者: LeeAnAn (李安安))   2016-07-03 19:17:00
tx你就是大家最讨厌的那种人,阻碍进步
作者: hydeyhb (海豆)   2016-07-03 19:21:00
贪婪的人还是会有人支持~可笑可笑
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-03 19:30:00
李安安,比李安还厉害一个安
作者: amiah (向前向后)   2016-07-03 19:39:00
拖到被拆 到时新屋加国赔 可以拿2份 果然龙脑
作者: paul0917 (保罗)   2016-07-03 20:07:00
拆得好
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 20:26:00
有没有违法 法院自然会判 违反刑事坐牢 民事侵权赔钱要求100%同意的都更本身没有错 可是这样代价太高 就像要求全面使用绿能 基本薪资三万 甚至台湾独立这些不能做不是这件事本身不好 是追求的代价太高
作者: mantislin (mantis)   2016-07-03 20:35:00
要立法所有权人有居住事实无权拆,但无居住事实有依据拆除。
作者: moocow (void)   2016-07-03 21:51:00
先了解为啥败诉拉 建商权变的价格有问题拉 别老是扣人家帽
作者: capirex (′・ω・`)   2016-07-03 22:00:00
觉醒青年怎么没去点蜡烛痛哭 高喊 居~住~正~义~
作者: william7713 (..)   2016-07-03 22:12:00
柯P讲得很好啊 没地震过不知道痛 一堆只为了钱
作者: dearwilliam (皮皮的爸)   2016-07-03 22:57:00
现在是建商拜托都更,十年后是拜托建商都更
作者: godwed (章鱼)   2016-07-03 23:26:00
为什么不能避开王家都更?
作者: decay (芽虫)   2016-07-03 23:43:00
请问王家被强拆后,可以对建商提假扣押程序吗?
作者: scasper (no country for the old )   2016-07-04 00:13:00
操...马英九 不用负责吗?
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-04 00:31:00
还记得文林苑,当时多少学生、社运人士、公民团体排山倒海的责难、抗议,而今,都静悄悄,沉默的仿佛不曾存在过....还记得龙脑屋主得知房子被偷拆痛哭流涕,一样是静悄悄...
作者: nineth32   2016-07-04 00:58:00
原来不住那里就不算自己的房子了......
作者: cdts (想一想)   2016-07-04 01:12:00
拆的好 完全合情合理合法
作者: castalchen (castal)   2016-07-04 01:54:00
这个世界往前走了 坚持留在昨天的人 就继续在原地转圈吧
作者: lOOYEAR (100种生活)   2016-07-04 02:11:00
文林苑跟此案完全不同 不能比较如果真的人神共愤,那新闻不会静悄悄,别忘了台湾人练小白都可以闹大的...
作者: daenvgil (毛毛)   2016-07-04 02:46:00
就贪心而已拆了也是应该
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-07-04 06:22:00
这么贪心自私,妨害守法不贪心邻居权益,该坐牢,关到死
作者: amury (快马加鞭)   2016-07-04 07:27:00
会没有太大的抗议,就是无法引起民众认同。看来就是大开口死要钱的钉子户一个。
作者: kivencco (kivencco)   2016-07-04 10:06:00
反正民事的部分,政府败诉也不用赔到12.9亿..猜约5千万
作者: castalchen (castal)   2016-07-04 10:39:00
屋主方法错误 一开始就说要钱
作者: amiah (向前向后)   2016-07-04 11:05:00
至少诚实 推
作者: paul0917 (保罗)   2016-07-04 11:08:00
要证明损害恐怕律师费诉讼费赔一赔就没事了
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2016-07-04 19:30:00
和文林苑的差别在哪请教一下?
作者: moocow (void)   2016-07-04 20:50:00
政党颜色/透天与公寓
作者: qazwsx789 (dd)   2016-07-05 00:20:00
不是不能拆,是不能给你拆
作者: segga (GJ)   2016-07-05 01:21:00
开价高得太离谱当然没人理你 呆子
作者: beefang (beefang)   2016-07-06 00:35:00
自己的产权当然不能容忍被侵犯啦 但 建商申请把你家划出你也不同意 那心态就人人皆知了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com