若全面调高房屋税有人觉得正义公平才好笑。
就算原本1200万的房价因调高房屋税掉到1000万，
假设20年后房子不管折旧或通膨资质。
1.原本没调高前买1200万房子，
缴20万税，成本共1220万资产还有1200万。
2.持有税调高后房价变1000万
缴220万税，成本共1220万。资产剩1000万。
价差就是原本的自己资产变成税金缴给政府罢了。

哪里的房子1000万要缴20万?幻想????

房屋税本来就是这个概念啊 每年2% 50年后价值归零今天不调高 就是对资本轻税 劳力重税 调高当然才符合正义

快逃阿～～

二楼 其实这种追求"正义"的做法是无法有脱贫效果的

楼上 不对唷 把资金挤出房市 对产业跟国家发展很重要

重税后持有成本提高 难道买不起的以后真可以负担?资金一定有出口的 重点是脱贫如何把鲁蛇变成非鲁蛇才是正义实现的最终目标

产业不发展 资金都往房地产跑 炒房就赚饱了 当然人民低薪

先不要扯脱不脱贫 政府就没钱了 不跟有财产的拿钱去哪生

现在这种做法是把居民赶出城市 这样对产业真的好吗

而且自己家里如果只有住一间 加这么点税根本无感开车缴的税都比房屋税多了 也没因此少多少人开车

87%的人没有影响阿~只有一间的根本没什么差阿

加税无感真的是很幸福的说法阿

现在自住的影响不大 因为税率自住的没有调 税基只有调新成屋既然只有调新成屋 税从第一次拿到税单之后也没有再涨之所以民怨没有太大是这么来的像台南要回朔的反弹就大了 看赖市长到时候会不会转弯

谁跟你说自住税率没调的…地方政府的职权，没上全国新闻版面罢了，天真

自住才是居民 而居民不会加到税 被赶走的叫炒房投资客对产业好不好 当然好啊 喔对 对房仲业是不太好啦

我一年缴几张房屋税单 目前是没有发现那一张比去年高的反而是新闻上一直有增税的消息这种操作方式 让有房的人无感 让无房的人觉得那些有房的人被课到快要跑路了 真的挺有效

是很有效啊 反正已经知道买不起 看你们被课救国家也好

我家台中超过1000万的房子也才缴1万多，哪来的20万

爽爽der

他不是调税率 他调房屋现值啊..

乱误导 自住1200万税率1.2%也才14.4万 都不用考虑地价?何况1200万的房子 房屋现值的造价根本没那么高完全是刻意误导

这篇别删啊 神举例

可笑，谁规定房子不可以跌价，况且即使不课房子也会因老旧价值降低，即使课税也是越课越少，房屋税本来就有抑制炒房囤房的效果

又一个既得利益炒房的跳脚如果真的自住 本来就没差，妳房子老一样会跌 税缴的就少。他妈的这个国家的钱就是流入太多在不事生产的包租公跟炒房客身上