[请益] 公宅为什么不盖在中南部就好?

楼主: CJCU56 (CJCU)   2016-05-19 00:22:46
蛮好奇的
网友不是也常说台南台中房价很高
要两千万以上
中南部空地多 就不会有找地问题
地价也比较便宜 相较台北
增加就业机会 盖了再便宜租 就会吸引人进来
为什么公宅不盖在中南部就好?
作者: spmark (这就是幸运)   2016-05-19 00:23:00
因为大家喜欢挤台北,又不允许台北便宜,破坏市场自然法则打错,不允许台北贵
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 00:25:00
因为有人说 中南部 哈哈哈
作者: shoshobe   2016-05-19 00:45:00
过五股以后就算中南部 基隆也算中南部
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 00:49:00
中南部首购买到2000万以上是自己眼光太高。实价的成交均价才一半左右而已。
作者: tr920 (ivan)   2016-05-19 00:49:00
就路上遇到乞讨的,希望你买个便当给他吃,你答应他了。他就得寸进尺说一定要吃500等级以上日式便当,不然他要翻脸
作者: qsub (随便啦...都好)   2016-05-19 00:56:00
目前所有的议题90%是为了政治操作 10%才是为了解决问题源起都是几年前房价为民怨之首 公宅是打击对手的手段 并非是真的想要解决问题的方法
作者: disappearair (倖存者偏差)   2016-05-19 01:15:00
中南部空屋多啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 01:20:00
之前解决房价民怨是乐透合宜宅,不是社会宅。后来发现乐透不是办法,真正穷的是连合宜宅也买不起连租都很辛苦,所以需要改变资源分配方式。后来把低薪青年也加进去,是怕整栋弱势会被标签化不过显然没啥作用。人人心理都有一个歧视哥。
作者: qsub (随便啦...都好)   2016-05-19 01:34:00
原PO自己说 中南部房价便宜 增加就业机会就好 干嘛在台北盖公宅
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 07:23:00
不过 说到现实 或是嫌贫爱富 香港应该不会输给其他人可是我看香港各种房屋介绍买卖 并不会把邻近公共住宅当作是扣分项目这里面有它经营有成之处 不知道常常出国考察的各级政治人物有没有考察到原因
作者: mystage (亭)   2016-05-19 08:38:00
因为公宅其实不会造成房价下跌,一个地方变繁荣了,还是新房子,正面效益通常还比较大。
作者: nakata7   2016-05-19 08:45:00
没那么大的需求,盖在南部干嘛?吃错药了吗?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 09:24:00
可以依照各地实际居住人数来分配社宅数量,偏偏台北需求最大啊。社会住宅一般人也可以申请,不需看的那么可怕,是怕人?还是怕房价?
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-05-19 09:52:00
台北市政府的预算能拿去屏东盖?某些楼跟原po要不要想ㄧ下目前公宅是地方政府主导兴建还是中央主导兴建?如果可以的话建议台北首善之都的福利扩及全国,可以领的补助只要是中华民国国籍均可申请
作者: youkoka (ko)   2016-05-19 10:52:00
薪资及产业别问题,另外不是每个人都喜欢住台北,别一竿子打翻一条船。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 11:03:00
社会宅是中央地方都可以盖,甚至民间可盖你只要有地有钱,民间也可以投资这种但要提供10%以上限定给弱势进驻
作者: fluidliquid (op)   2016-05-19 13:23:00
重点是,工作机会最多。人就往台北挤了。就像大家会往大陆、美国作白领的道理一样
作者: x1434 (rain)   2016-05-19 16:47:00
不用盖也没关系超过三间房以上,加高空屋税采累进加乘倍数课税。自然就跑出一堆房了。
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-20 00:08:00
MMMB4219

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com