※ 引述《shhsu (shhsu)》之铭言：
: 内文：
: 2016-05-13 09:26:34 经济日报 记者游智文╱即时报导
: 报载新北市政府修订容积移转审查要点，民进党团总召张瑞山表示，“议会
: 很多人在盖房子，我也有拿到建商的政治献金”，市府如果强推此案，会踩
: 到地雷，引发巢运不满，发声明稿表示地方议员如此嚣张放话，也许是民进
: 党嫌选举赢太多，要求蔡英文主席立即处分。
: 巢运表示，民意代表与建商之间的“黑金共治”早已是公开的秘密。建商财
: 团向议员民代提供“政治献金”，民代则为建商财团的利益护航开道，全民
: 利益在金权政治面前，无疑只有被辗压、鲸吞的份。
: 巢运说，也许是民进党嫌选举赢太多，地方议员们得意忘形，竟于光天化日
: 下于议场公开宣示“拿建商政治献金”，恫吓市府会“踩到地雷”、要胁要
: “官员好看”。
: 巢运说，不少民众可能误以为“容积=暴利”， 甚至将容积当作免费的午餐
: 。殊不知，容积泛滥的最大受益者正是建商财团，城市环境与公共利益却要
: 付出高昂代价。让属于公共财的容积，回归到都市计划与专业审慎管控，是
: 正确的方向，他们支持新北市此次修法。
: 巢运说，“献金”与“贿赂”的差别只在于有没有对价关系，张瑞山公开承
: 认收取建商政治献金要为建商利益关说，这已是具体的犯罪行为，民进党蔡
: 主席不应该处理吗？即将就任的蔡总统不应要求“廉政署”调查吗？
: 连结：联合新闻网
: http://house.udn.com/house/story/5887/1692086
: 其他：
: 这次新北市是要怎么修啊？稍为找了一下新闻，没找到，只看到2014年砍商
: 业用地盖宅容积率，2015年限缩容积奖励..
我实在看不懂巢运到底在抗议啥？
容积解放出来，供给量增加，房子价值才会下跌，才会有更多人买得起房子。
容积解放的确让建商赚到更多钱，但是这跟大家买得起房子是没啥相关性的。
我不知道如果房子的供给量不增加，大家都想住的情况下，
到底要怎么让大家都有房子住？
就算退一百万步说要盖社会住宅，社会住宅怎么盖还是受到容积率的规范，
不增加容积是要怎么盖更多？