[新闻] 不动产业是GDP的救星?--你所不知道的

楼主: paul0917 (保罗)   2016-05-05 12:49:33
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
内文:
主计总处在今年四月底的时候,发布第一季经济成长率,从预估值的3.26%腰斩到实际的
1.54%。在主计总处的新闻稿中,还同时出现一段话:
“惟占逾85%之住宅服务成长平稳,概估‘整体’不动产业实质成长4.29%,对经济成长贡
献0.34个百分点。”
好啦,马上就有媒体与专家出来歌功颂德:泥看看泥看看!经济成长率不过1.54%,不动
产业就贡献了0.34%,占去五分之一。要是没有不动产业的帮助,GDP数字不知道会多难看
。不动产业就是推动景气摇篮的手,台湾经济的火车头,民族的救星,世界的伟人……皇
恩浩荡啊!
先不论“季”的数字变化本来波动就大,这些专家媒体根本不知道,或是他们故意不说的
是:根据主计处对GDP的分类方式,不管自住或租屋,全台湾“每个住户”都算是不动产
业。
什么?!!!!
事情是这样的:主计处所谓“整体”不动产业(行业分类代码L)包括两个项目:一般人
认知的不动产业,也就是从事不动产开发、经营及管理等行业,列为项目LA,仅占一成五
。另外一部分叫做“住宅服务”,列为项目LB,占了八成五。今年第一季“整体”不动产
业所创造0.34%的GDP成长贡献,就是由“真正的不动产业”与“住宅服务”两者贡献合计
出来的。
那,什么行业叫住宅服务?规模居然是真正不动产业的五倍以上?其实,所谓的“住宅服
务”根本不是一个行业,它指的是“全国住宅对住户所提供的服务”。是谁拥有这些房子
不重要:如果你是租房子居住,缴纳给房东的租金便计入住宅服务当中。如果你是自住,
就会当你是“自己出租给自己”,先推算出一个虚拟租金,然后计入住宅服务当中。也就
是说,不管自住或出租,全国所有房子对住户所提供的服务价值,都会换算成租金,算进
GDP中。有趣吧!
这是国际准则SNA下的一个特殊项目。由于“住宅服务”不是一个行业,但性质与一般人
认知的不动产业“内涵较为接近”,主计总处就把“住宅服务”的合计放到不动产业下(
先前叫做“不动产与租赁业”)。这就恰好给了不动产业膨风的机会,一膨膨成六七倍,
让本来已经有大头症的建商头更大,也刚好符合我们政府把不动产业当做“最重点保护产
业”的秘密国策。
“真正”的不动产业,虽然占媒体的版面很大,占全体产业产出的比例,却比你想像中低
很多。从70年到最新的资料(100年),真正的不动产业(LA)国内生产毛额,占全体产
业的比例,向来不超过1.5%。但经过全国住户“住宅服务”的加持后,暴增为8到9个百分
点,成为最重要的国内…嗯…“产业”之一?
马上会有人会跳出来说,“不对不对,不动产业与其他产业的关联性大……”很有趣的是
,房价高涨的这几年,应该跟不动产业最相关的营造业,成长居然不时会出现负值。而主
计总处的“产业关联分析”也指出:不动产服务属于“既不易带动其他产业起飞,也不易
因其他产业发展而受影响,为联锁效果最低的产业”之一。(猜猜看为什么?)
这些事实,建商会跟你说吗?当然不会。政府会对你说吗?也不会。那些专家媒体会跟你
说吗?更不会!
这就是为什么台湾建商们要花这么多钱投入广告与置入行销。他们不仅仅是要你买房子,
而是要彻底地改变你的印象与观念,让政客能够顺利推行建商们想要的政策。基本上,所
有你在媒体上看到“不动产业对经济贡献”的相关数字,几乎全部都用“住宅服务”灌水
过。反正又有哪个住户会想到,自己也会莫名其妙地变成不动产业?
这应该是威权统治结束后,全台最大的洗脑工程。不信?可以做份抽样统计,要民众猜“
不动产业”每年的产出占全国GDP多少百分比,我相信很多人的答案都是两位数。
很多人都误认为高房价可以灌水GDP。事实上,由于“住宅服务”占GDP比重远高于“真正
的不动产业”,透过高房价提高总体GDP是没多大用处的,这也正是大家目前所看到的情
形:马政府上台后,房价虽快速增长,但空屋率跟着高,房租水准便被压抑。影响所及就
是整体不动产业(含住宅服务)对GDP成长的贡献不增反降(如图中的绿线)。美国经济
分析局(BEA)也指出,房价上涨过程中,会有拉低房租的效果。所以抑制房价,降低空
屋率,让租金水准合理化,才能真正提升GDP。同样地,分析“真正不动产业”对经济的
贡献时,也必须同时考量高房价对租金水准与经济成长的伤害,方为公允。
连结:http://www.ettoday.net/news/20130703/234039.htm
其他:
真正的不动产业占比仅1.5%
也不易带动其他产业,不易被其他产业带动
这些事实政府建商都不说
反过来铺天盖地洗脑这是火车头
一堆人跟着喊
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-05-05 12:53:00
来人阿 护航大军前进!!!
作者: HarryHTC (Harry)   2016-05-05 12:59:00
来人拖出去斩了~~他知道太多了!
作者: wawalu   2016-05-05 13:02:00
长知识了
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2016-05-05 13:08:00
对,这版人人都是经济专家。普罗大众都是人傻钱多
作者: Marty (DNA探针)   2016-05-05 13:23:00
本来就很低了 讲过很多次 打房是要把资金从房市打出来不打出来其他产业就继续死 GDP继续降至于不动产业 打到死过来死过去 对GDP影响也不大
作者: HarryHTC (Harry)   2016-05-05 13:25:00
其实大家都不傻 只是有人身陷其中不得不..有苦衷的!我可以理解你...
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2016-05-05 13:27:00
颗颗,打出来也是死 难道大家那么聪明会不知道?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-05 13:27:00
炒房救GDP,台湾的经济靠板上多多了,记得要扫货别出货喔
作者: HuangJS (段誉)   2016-05-05 13:45:00
你知道的太多了
作者: snowduke (雪 鸭 子)   2016-05-05 14:12:00
房地产是火车头??? 玩具火车头
作者: azuel (Observer)   2016-05-05 14:56:00
其实是营建是火车头,但买卖堆价哄抬则不是但房虫们的"房地产"定义究竟是哪一种,我想大家心里都有谱
作者: BALABOM   2016-05-05 15:24:00
唉 在崩溃什么阿
作者: t932125 (用深情与你相约)   2016-05-05 15:37:00
戳破谎言了
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2016-05-05 16:18:00
玩具火车头XDDDD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-05 17:18:00
结果内文在说 过高的房价反而伤害GDP
作者: turgnev   2016-05-05 17:53:00
装睡的人叫不醒
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-05 18:36:00
明明会涨
作者: swanper (我还死不了)   2016-05-05 20:10:00
此篇正解,不解释
作者: broker0968 (代书)   2016-05-05 23:53:00
搞烂台湾房市的首脑就是某同性恋,算了啦!特侦组在等了^^
作者: het97306 (a i b t)   2016-05-06 08:49:00
不就是自有住宅设算租金,这也房仲被拿出屁说有产值呀
作者: penpony (~YTChang~)   2016-05-06 10:08:00
就跟房虫是台湾救星 鬼民才相信列 ㄏㄏ
作者: uowa (去你妈的读者)   2016-05-06 10:29:00
就是一个庞大老鼠会的概念
作者: rockhart (Line)   2016-05-06 11:13:00
长知识
作者: FDAer (FDA-Hank)   2016-05-06 17:04:00
推推推 长知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com