Re: [闲聊] 房屋税非常非常非常不合理

楼主: etenlee   2016-05-02 13:51:13
我今年交屋的预售屋,刚交屋时,税率是课自用非自住
算下来一年房屋税要缴一万七千多
但因为我本身的工作关系,比较了解相关的房屋税率问题
所以马上上税捐处网站,改为自住
算下来,一年缴八千多元
一个动作,一年就省了约九千元
不过,当然也是要符合房屋税率自住的规定才适用
所以,请看看手上的房屋税单的课征税率
如果你有符合自住的规定,但课征的却是非自住的税率
请马上去税捐处或上税捐处网站申请改为自住税率
如果有溢缴的税金,也可以跟税捐处申请退税喔
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之铭言:
: ※ 引述《evil7589 (新生活)》之铭言:
: : 收到今年房屋税简直气炸了!我也不过两房十几坪,邻居卖价不过500多万的房子,
: : 课了5999的税金,结果老家透天评估可以卖到快2000万的房子才课4000多元????
: : 简直莫名其妙,直接用房屋的市价课税最公平啦!我这种住两房的贫民课成这样,
: : 么计算的啦?
: 请问你两房大楼屋龄是???
: 老家透天的屋龄是???
: 其计算公式如下:
: 房屋核定单价×面积×(1-折旧率×折旧年数)×街路等级调整率(地段率)×适用税率
: =应纳房屋税
: 折旧率:
: 请参考各县市房屋耐用年数及折旧率标准表(如台北市钢筋混凝土造每年折旧率为1%)。
: 折旧经历年数:
: 例如85年3月起课之房屋迄至104年6月止,其经历年数为19年。
: 你应该要抱怨的是评定现值太低吧????
: 而不是抱怨折旧率、折旧年数的问题????
作者: taco13 (章鱼烧)   2016-05-02 14:07:00
我以为这是常识
作者: gggga (不要太铁齿才是王道)   2016-05-02 15:23:00
差很多
楼主: etenlee   2016-05-02 15:35:00
我原本也以为是常识 但就是有客户每到5月就一直来询问房屋税这类的问题
作者: het97306 (a i b t)   2016-05-02 15:46:00
不就只是到地方政府税务局改个资料就成了自住1.2%吗?
楼主: etenlee   2016-05-02 16:02:00
其实 上税捐处网站就可以改了 连户籍都不用迁但就是有客户一到5月看到税单 就很紧张的一直来询问怎么房屋税这么多
作者: Achillies (Achillies)   2016-05-02 22:15:00
你有3间以上而且刚好在台北?住家非自住1.5%,住家供自住1.2%,不会差这么多啊
楼主: etenlee   2016-05-03 10:27:00
我只有这一间房 而且在桃园现在房屋税的税基-房屋课税现值 已经提高很多了
作者: Achillies (Achillies)   2016-05-03 12:14:00
房屋税基只有调新房子,而且去申请使用情形变更也只有差在税率,所以税额差这么多不解
楼主: etenlee   2016-05-03 12:18:00
是呀 我的是新房子呀 预售屋 三月才交屋的不要说新成屋了 旧的房子 我也遇过客户问说 房屋不是会折旧吗?怎么房屋税比前高 后来我拿他的房屋税单来看真的房屋课税现值比以前高 可见政府为了打房让房屋持有人的成本增加 所以提高了房屋课税现值多课房屋税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com