Re: [新闻] 鞋柜非“杂物” 放楼梯间裁罚撤销

楼主: jalobo (吃萝卜)   2016-04-15 12:42:15
提到这个很有感,
邻居在公共区域推放大量杂物,
也跟1999检举了,但最后还是没用
为什么?
因为104年公寓大厦管理条例增加了优先查处原则
http://goo.gl/kL9wg9
只要不在优先查处的范围都会先列管不处理
我问了日后什么时候会处理,承办人员跟我说他也不知道...
总之他们也没有一个时程表,
而优先查处的条件非常宽松呢
公共区域通道有120公分可以走就不会管
看来可以堆不少东西呢!
坦白说非常难以接受
明明就是违法的,也影响安全
但形同不管
邻居知道这个规定之后放了更多东西....
反正只要不超过120公分就不会被抓
哀有没有什么方法可以解决呢?
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言:
: ※ 引述《Trud (劳动报)》之铭言:
: : (请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
: : 内文:
: : 鞋柜非“杂物” 放楼梯间裁罚撤销
: : 2016-04-12 02:25 联合报 记者吕开瑞、施鸿基、陈俊智/桃园报导
: : 许多民众习惯在屋外堆放杂物,有消防设施也照放。 记者陈俊智/摄影
: : 大楼住户在门外摆放鞋柜算不算“杂物”?桃园陈姓男子在门口放鞋柜,市府认为是“杂
: : 物”,开罚四万元。法官认为把鞋柜列“杂物”是过度引申公寓大厦管理条例的规定,矫
: : 枉过正,以裁罚无理,判决撤销。
: : 桃园市政府都市发展局表示,依公寓大厦管理条例规定,楼梯间本来就应该净空,且事故
: : 发生难以预测,如其他住户在黑暗下撞到或跌倒发生事故,责任该由谁负?收到判决书后
: : 会考虑是否上诉。
: : 桃园地院法官钱建荣表示,把大楼住户每家必备的鞋柜视为“杂物”,非社会所能接受,
: : 裁罚应该更严谨。
: : “楼梯间最好什么东西都别放!”桃园市消防局提出建议,因可能影响安全和逃生动线,
: : 这是生活和公共道德的一环。
: : 消防局副局长龙荣森表示,鞋柜等物放在家门口,万一着火,等于丧失最有利的逃生出口
: : ,居家动线应好好规划,例如厨房到卧室、客厅到厕所,尽量保持直线畅通,减少拐弯次
: : 数。
: : 桃园地院调查,陈姓男子一年多前在社区住处门口楼梯间摆放鞋柜,被管委会要求移除;
: : 他没照做,管委会报请市府处理,市府去年一月现场勘察后,以他堆放杂物裁罚四万元。
: : 陈姓男子向法院指出,鞋子都收到鞋柜,没影响卫生和邻居通行,管委会把“鞋垫”都列
: : 为杂物,市府也采纳,很不合理,诉请撤销。
: : 法院审理时,市府表示公寓大厦管理条例规定,住户不得在楼梯间、共同走廊堆置杂物,
: : 这是基于维护公共安全,陈男在楼梯间摆鞋柜,已违反规定,可能影响公安,裁罚有理。
: : 法官根据举发照片,以陈姓男子在门外紧贴墙壁竖立摆放鞋柜,没影响动线,所有鞋子都
: : 收纳在鞋柜,未零乱散置,虽楼梯间属公共走廊空间,但鞋柜并非如栅栏、门扇或私设路
: : 障会影响逃生通道,且社区管委会公告是以“阻碍逃生”为主,市府的裁罚有过度引申和
: : 误解法令,判市府败诉。
: : 连结:http://udn.com/news/story/7321/1623169
: : 其他:
: : 管委会的要求都是不能放东西,现在这个判例出来之后,不知道会对后续有什么影响,结
: : 果会导致肆无忌惮的乱放自己的私物吗?
: 所以以后可以放鞋柜了吗???
: 家里玄关太小 鞋柜都放不下
: 大楼又规定鞋柜不能放外面
: 有没有影响逃生通道有一定标准吗
: 还是只要紧贴墙壁竖立就可以 要不然改壁挂式钉在墙上呢???
作者: hermit777 (江边青峰云烟)   2016-04-15 13:54:00
透过管委会修订规约,如果大部分人都不挺你,你也只能认了
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-15 14:29:00
很多卖房的人都是这样被弄走了
作者: tommylai (阿狗)   2016-04-15 15:51:00
积极准备卖房中...XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-15 17:20:00
120cm也算合理只是现代豪华大楼梯厅都更大了,大家买这么贵当然不喜欢邻居把门口搞乱政府资源有限,只能优先处理有公安疑虑好不好看乱不乱的次要标准只能靠社区自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com