向T大致歉，小鲁完全被直觉误导
台湾穷人真的很多，能买房子的人
大概剩30%不到，T大的外劳刺激经济论绝对成立外劳是不会买房，但是消费力应该有赢过
1/3的台湾人甚至更高（从收入比例来看），
外劳有公司宿舍不用买房，不用买车
部分钱寄回家后，剩下都在消费玩乐！
这点身为桃园人最知道！
在火车站不少外劳穿名牌牛仔裤
手拿iPhone
引述《Tosca (hi)》之铭言：
: 一堆人搞不清楚状况贫富差距有多大
: 还以为年收31万是"个人"所得 靠杯这是家户总所得好咩XD
: 来 看看 103 年家庭收支调查报告 - 行政院主计总处
: http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/103.pdf
: 第九页 家庭所得分五等分 分别年所得如下
: 317,144 587,625 830,741 1,128,799 1,919,937
: 全台湾前20%的家庭年所得 是192万
: 最后20%家庭年所得 是31万七千
: 全台湾在103年是830万户
: 后20%有166万户
: 这166万户平均年所得才不到32万
: 记住 这还是"平均"
: 所以有一半会低于这数字
: 也就是差不多有80万户 每年收入连30万都没有!!
: 版上一堆还搞不清楚台湾穷人有多少
: 这166万户平均每户1.75人口 表格里面有写
: 所以大约有290万人口 他们的家庭年收入就是这么低
: 社会住宅不过才要盖20万户
: 你觉得够用吗XD
: 更不用讲租金还压得不够低
: 柯批的社会住宅市价租金六七折
: 小英的社会住宅政府租金补贴3/8 所以大概租金打六折多
: 但最后20%的平均家庭所得才31.7W 中位数平均是83W
: 所得才人家的38% 租金却只能打到六折 靠杯当然租不起阿!!
: 这就是我认为社会住宅还是太贵的原因
: 应该直接对照所得
: 租金打到市价四折以下才对
: 因为这些人的收入 就是只有一般平均水准的四成阿