http://goo.gl/jODjfT
即将在520上任的准总统蔡英文，打算推出8年4千亿、兴建20万户社会住宅计画，
而且拟透过成立专门的自偿性基金进行。
今日出版的《中国时报》报导，根据相关规画内容，新政府规画的20万户社会住宅，
每年约建2.5万户，由于土地是由中央政府及地方政府无偿拨用，因此不列入成本计算，
造价成本以每坪10万元、每户约25坪估计，8年共将花4,000亿元。
根据该规画，每坪月租金将以800元计算，政府补助其中300元，
每户的年租金负担15万元，即月缴1万2,500元，就可以入住社会住宅；
至于入住身分别，新政府团队暂以所得五分类中，为全国最低的20％内为主打族群，
新政府内部估算，该族群年所得收入31万元，经过上述的租金补贴后，
社会住宅的房租支出约占其所得的48％，在合理负荷范围。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 09:22:00太好了，大家一起去申请收入差一点点的请老板帮你减薪，不然不能租喔收入太低的也不能租，一个月要一万多。政府应该免费才对。
作者:
Tosca (hi)
2016-04-07 09:25:00年所得才31万的族群要人家拿一半出来付房租???这样穷人不是更穷而已吗 永不得翻身XD
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 09:27:00原来不算土地，盖房子成本一坪要10万。
作者:
QQeevv (qq)
2016-04-07 09:34:00她准备下台了
作者:
MrEric (Hey)
2016-04-07 09:39:00关键字 月租金1万3低到吓人 干我两房租人也才一万三太低涨租！！！
作者:
g9xuggf (fdsf)
2016-04-07 09:40:00多多又崩愧了唷这可已住2人啊...
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 09:41:00要崩溃的是期待社会住宅的人阿
作者:
Tosca (hi)
2016-04-07 09:42:00年所得31万是家庭总收入 很多人还搞不清楚贫富差距有多大中南部一堆公寓四五楼 三房两厅一卫 才月租七八千而已这种收入族群最好的条件就是住这种而已 其余会住更烂的
作者:
Tosca (hi)
2016-04-07 09:45:00当然照涨阿 只限收入后20%能租 阿你一般人是能租喔?早就讲过了 社会住宅限定资格就影响不了市场了
作者:
tr920 (ivan)
2016-04-07 09:45:00年所得31万，然后要付房租15万给政府…这要逼死人吗
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 09:47:00要盖很赞成，但是目标应该在双薪的年轻人，鼓励他们成家。
作者:
Tosca (hi)
2016-04-07 09:47:00社会住宅都还没开始盖 就讲明要搞成贫民窟了XD只限收入最后20%的才能租 靠背不就贫民窟请问你盖一堆贫民窟 能影响到了市场正常房子的房价吗??你嫌我的房子贵 那你去住贫民窟阿
外劳大师不是要开发外劳市场 这会影响到你吧难道你租给外劳的都是高价房喔
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 09:48:00蔡英文应该开放多一点阶层的去租。不然到时候空着很难看
作者:
planta (小盆栽)
2016-04-07 09:49:00鲁x有房子住，小鹰有掌声求连任，穷人拿薪水一半租全新房，租金有去无回也难翻身，房子旧想换屋，才发现去了1/2没存到头期，又住惯便宜新房，真的也回不去了，这是标准的给鱼不给钓竿做法，也是温水煮青蛙的做法，让年轻人有天觉醒，也自废武功跳不出去了，穷困潦倒贫民窟，和仇富不平衡心理将成为社会问题，丢给八年后执政的政府。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 09:51:00一开始目标就错了，就快点修正。想好再做很难吗
月收入2.5万以下的用1.3万租社会住宅 嗯...
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-07 10:04:00
嗯....一定要限制租期和年纪，不适合真的别强迫自己待台北，不然这样都市永远扩张不到外围和中南部，全部人挤台北真的好欢乐
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:06:00北部人会慢慢少啦，新政府会把资源从台北抽走。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:06:00反正那个族群本来就买不起房，对多多没影响，一样井喷！！
限制年纪是要老的不能住还是年轻的不能住对了“住宅支出占所得48% 在合理范围内”这不是万恶的国民党或是赵藤雄说的这居然是爱民如子的小英姐姐的想法？我不信！
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:10:00只是以后多多要骗人买房，就不太能用投报率这东西啦因为之后烂一点的房子，根本租不出去，而贵一点的房子，
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-07 10:11:00
社会住宅是鼓励中南部年轻人刚起步还低薪时，至少和在台北爸妈有房的年轻人有齐头平等竞争机会吧...如果过几年薪水还是远低于台北平均，就甭硬卡在台北了
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:12:00就不会有人租啦，实坪25坪租1万2千5，在台中以北，会完全打坏租屋市场，而且依胖周瑜的规划，租金比这文说法低的多实坪25坪，已经是3房等级产品，只要1万2千5，在台中以北，根本是市价的一半而已，更何况很多设计的房型会是10几坪对收入不高的小夫妻，可能只要7-8千就能住一个漂亮小窝另外，别一直跳针南部如何，人口有2/3以上集中在中部以北一年2.5万户，等于每个月有2千户推出，之后光不断不断的社会住宅盖好的新闻，就让房市的利空新闻不会中断，可怕喔
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:21:00有梦最美，希望相随。希望这个社会住宅能真的成功。
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-07 10:21:00我不懂 定价800补助300 那为什么不直接定价500?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:23:00政府要付钱阿，帐面上的数字。
台北市出租的社会住宅不就走这个模式（ 市价打折 限制收入）好像连租也租不太出去在我看来除了双北精华地段以外
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:26:00反正这盖好应该是几年后的事了。甚至盖不完。慢慢期待吧
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:27:00最后只是爽到民进党的财团建商们
还限制收入的话 ...真的要影响市场 就不要限制收入但社会住宅不是为了满足打房者的欲望而盖的所以要限定身分收入
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-04-07 10:30:00先喊价！等盖好空屋率过高~ 再降价~ 嘿嘿
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:30:00台北市社会住宅租不太出去？？我们在平行时空吗？去年兴隆
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 10:31:00兴隆爆满
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-04-07 10:31:00不然现在先喊市价六折，谁受的了！XD 房东必抓狂
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:31:00公宅200户，总共有3000多组去抢，我有去现场看，需要我传
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:32:00事实上依去年兴隆住宅的运作来看，低收入是多一支签而已
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:33:00并不是限制这个族群才能租，不要用错误讯息拚命讨论好吗
作者: polaris (宝华) 2016-04-07 10:34:00
双北只要比照兴隆价格和租屋条件一定租满 还空屋勒 中南部就不清楚了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:35:00兴隆的条件合理多了阿，现在这个条件你们都不能租
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 10:37:00联开好像是自偿规定资金无法降 但我还是觉得便宜 住得很爽至少捷运跟周边相比
你没搞清楚 北市之前闹租不出去的是联开宅拿来租真正北市盖的社会住宅根本供不应求
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-04-07 10:38:00内文"社会住宅租金约占所得48%，在合理负荷范围"，空空要崩溃惹!!! 说好的居住正义呢 XDD
台北市如果25坪 出租13000当然供不应求 这个没有疑问其实联开宅的租金也很优惠啊
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:42:00那是最低收入族群，租25坪的，占48%，他们可以租16坪的就变只占25%了，实坪16坪，应该也比他们目前租的大了联开宅我也有去看，新店联开宅什么家具都没有，连电灯热水器基本品都要自己买，租金是优惠，但一开始要花一比不小钱，这对年轻人来说，根本太难
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:45:00看政府还有多少钱可以盖，加税，举债
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:48:00钱我之前也说过了，请google"寿险业，社会住宅"
政府无偿拨用土地 其实也是跟花政府的钱没有不一样只是这部分我算可以接受
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 10:50:00有梦最美。只能这样说了。我也期待蔡英文能好好干。
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 10:50:00
政府认证贫民窟
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:51:00兴隆公宅时，实坪16坪租金8600，这还是在台北市呢
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:53:00我有当时完整的照片，有兴趣的可以私讯
明年5月我们都还在这里的话 就可以看看那时有几户了盖在何处 经营如何
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:55:00蔡的20万户，其实是帮双北桃园台中开出的户数再加码而已，很多已经在动工了
25坪新屋年租金15万在台北算很便宜了吧，而且如果住60年也才900万比买房还便宜，只是我也不符合年收入31万以下的条件就是了…
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 10:55:00
很好奇 现在这批人没地方住吗这政策其实是鼓励大家啥都别干 尽可能穷会比一般努力的人 拿到更多好处
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:57:00有些前任盖的，有的快好了，他会先列入他这20万户里，比如兴隆二期明年六月就好，中和1100户今年七月就有，林口快盖好4000户，先做世大运选手村
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 10:57:00不爽你可以穷r
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:58:00再说一遍，没有收入限制，是低收入多一支签，机会较大
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 10:58:00
没办法 这种事我干不来 只好尽量不去接近这些贫民窟
现在招租的社宅全部是郝龙斌盖的 从头到尾柯文哲任内规划
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 10:59:00国有土地多到吓死你，只是用在社会住宅这规划妥不妥，可以讨论，但地的数量绝对不是问题
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-07 11:00:0025坪加上公设大约40坪 每坪10万造价才400万 年租金24万
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 11:01:00
屏东或高雄县 盖个50万户也不是问题
国有土地多到吓死我? 至少台北市找不到10万户空间
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:01:00科p任内的南港近千户去年底动工，桃园台中最近也动工了
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-07 11:01:00这种报酬率的案子 投资客应该很有兴趣一起参与吧?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 11:01:00钱一定是问题
"科p任内的南港近千户去年底动工" ??? 哪里啊?
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 11:03:00
31万家户年所得 不是贫民吗
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:03:00所以寿险抢著做呀，国泰人寿一开始就去找胖周瑜表态争取兴建及管理桃园社会住宅
台北市就算要弄出5万户都很困难 新北的话有可能建筑成本回收是还好 但是社宅的房屋税地价税摊入租金的话
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:06:00请查南港东明公共住宅，我没记错的话是近千户
就没办法那么便宜 所以所谓的寿险代管 可能不会把房屋弄
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:07:00管他哪个市长搞定，我又不是支持柯的，我只是支持社会住宅
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 11:08:00
想要住赶快搞定自己的条件
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:09:00中和秀峰公共住宅有900户，七月就会好，是朱弄的，我也很支持期待
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 11:10:00政府出地，厂商盖房子出租，算是三赢。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:10:00500多户不到近千，所以就不是社会住宅了?哈
但前提是持有成本不能高要是持有成本高 租金就便宜不了了
我猜寿险是要贷款给政府 房屋设在政府名下 签物业管理约
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:12:00不要再说条件了，基本上薪水没限制，就同户内二等亲没房就可
你也承认不是近千囉? 所以要新增10万 你知道要多大土地?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:13:00基本上柯p之前拿不到土地，是总统不是支持自己的
作者: leavefly (leavefly) 2016-04-07 11:13:00
哪个有钱人是所得收入高的...装死...
要搞定200个东明社宅规模的土地才能弄出10万户新社宅
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:14:00现在蔡上来了，蔡都开出20万户，不提供地，行吗
东明社宅的前身是台肥国宅 本来就是出租国宅 所以才搞定台北市国有地要盖10万户喔? 没有200公顷以上办不到
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:15:00为什么一定要在台北市?真正想住社会住宅的，没非要住台北市
200公顷以上国有地在哪里呢? 想来想去只有松山机场
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-07 11:16:00
过几年薪水没调还是一样的，反而只是扭曲市场几年而已，这种三年后不能续租的社会住宅，等租约到期一样在台北待不下，但给年轻人一个机会和缓冲也是应该的，高学历有能力的自然三年薪水可以至少到40～50k，继续25k真的不如去其他地方发展
反正了不起租不出去拿来卖就是 啊不就标准逻辑...
之所以讨论台北市是因为 出了台北市 这个租金没有多便宜
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:23:00柯p说任内8年才要盖4万户，完全达成也才4万户，一直讨论
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 11:23:00
屏东高雄别说20户的地 要50万户也没问题
营造价格是算楼地板面积 所以说要算公设 不算附属建物
作者:
AREM (镜面黑)
2016-04-07 11:23:00白痴定价，根本跟现实脱节
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:24:00你讲的那个是联开宅出租，不是公共住宅
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 11:25:00
买浮洲或买老旧公寓还贷款的简直阿呆
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 11:26:00
别那么辛苦穷一点以后就有又新又好的社会住宅
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:26:00作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 11:27:00买老公寓的本来就是蠢蛋…
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:28:00管他鬼不鬼扯，盖不了20万户，就盖10万户啊，那数字重要吗
兴隆社宅 郝龙斌盖的喔 记得去还他公道 XD20万户跟10万户 数字不重要?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:29:00又在牵扯政治，管他谁盖的，盖出来就对了
那10万户跟现在1万多户 数字也不重要啊 何必盖? XD
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 11:29:00的确 台北市民对不起kmt 基隆对不起郝冰冰 阿扁下台
你该不会以为 在"社会住宅"一词出现之前 台北市没有社宅?
作者:
m9100612 (m9100612)
2016-04-07 11:30:00我现在公寓不敢下手 少子化 公寓应该没人想住
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:30:00的，就得继续增加，这个社会住宅的政策就得延续
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:31:00你该不会以为以前的首长，有认真把社会住宅当做重要政策？
作者:
m9100612 (m9100612)
2016-04-07 11:31:00朋友买公寓 才知道空屋率很高
当然住又新又好你家旁边的社会住宅多多的老房可以自住
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:32:00基本上，我认为社会住宅支持和看衰的都有，就看怎样对自己
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 11:33:00等柯做完再来说也不迟XDDD最爱看粪蛆没穿裤子了
公寓都是40年前盖的 算年纪小孩都已经离家 空巢率很高
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:33:00不用做完，再一、二年就知道他是不是说著玩，如果是，就换掉他，让下一个开支票的来做看看总统也一样，开20万户支票，做不到一个比例，就让她当一届
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 11:36:00统独XDDDDDD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:36:00那你继续去关心你的统独，我们继续支持开的出社会住宅的不必要在这里讨论政治
前年底本来说要用闲置学校用地 可是2年过去都没变更分区
规划社会宅减少公设面积，只留电梯楼梯。25含最少公设，逼近华厦可以接近实坪20
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:40:00公宅用的坪数都是实坪，公设是另外加的
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 11:40:00房子盖出来就知道了，不然也只是空谈
去年初林洲民在FB上面贴图 说他去看土地 多好的地云云
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:42:00中和秀峰公宅就在我旁边，我看着它快盖好了，另外，我老家桃园，中路特区也招标完成准备要盖了，至少我是乐见的
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:44:00柯p在等蔡上台，在一起讨论规划土地怎么利用，这不是很简
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 11:45:00柯p注定拿不到太多资源了。民进党要拿回来台北市长
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:45:00只要土地成本由政府吸收，光兴建和重置成本，是低的吓人的
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:46:00所以没那二块地，我们就没地方盖社会住宅了？哈哈哈
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:47:00市有地拿来盖社会住宅就少块市有地了，当然要从国有地A地
现任市府讲的话大部分都是随便说说 你仔细看一下内容就知
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:48:00我觉得我们不用一直在周旋，蔡就要上台了，等他个一、二年对我们需要社会住宅的居民没有什么，时间一下子就过了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 11:48:00就bot阿。
好啦 我后悔了 下次请胜文再出来我们还他一个公道好了
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:49:00现在一直唱衰或鼓吹多好，都无法改变他们之后会怎么演变
#1Lj8hVhV 选前还说有198公顷闲置市有地呢 XD那种弥天大谎也不知道那些蠢人会信 XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:50:00政策会不断修正，找一二个新闻来说后面就不会做，也太夸张有闲置土地，不见得就得拿来盖社会住宅，社会住宅不是唯一要做的东西，台北市民也不止缺社会住宅
前面是他自己说要拿闲置市有地盖社宅的 现在说北市没地
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:52:00大家有没有想过，他们开出的社会住宅如果兑现，有什么坏处
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 11:52:00既然盖社会宅了，就可以达成居住正义，可以疯狂炒房了吧！政府也有大量税收了
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 11:53:00快炒啊~看你炒不炒的起来XDDDDDDDDDDDDDDD
盖社宅 若地主屋主是政府的话 地价税房屋税就是机会成本
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:54:00你觉得我们会关心他本来说要盖哪，结果换地方盖吗？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 11:55:00台湾真的是很好的地方，一出生就有健保，还有政府盖房子给你住，老了还有长照。世界上这么好的国家几乎找不到了。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:55:00他说4年要2万户，如果4年没达到一个比例，就换人做而已
其实会耶，如果想住北市，结果盖到莺歌那还不如贴点钱，租到北市
依照目前进度 4年有1万动工就不得了了 2万是不可能
看今年有没有办法招标广慈院吧 这个有2800户左右
但是是不是要这样用土地 是可以讨论的 社会接受的话就没关系
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:58:00有1万户能动工，数量就等于刚刚你说台北目前出租国宅量
如果社会住宅盖不出来是因为柯文哲不好 那以后换过市长还是会盖出来
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 11:59:00等于柯一届推的量，就等于几十年市长的累积量，这样还不好
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:00:00你为什么要那么怕社会住宅？
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 12:02:00本来就会遇到阻碍?? 譬如?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:03:00如果本来政府都很看重社会住宅，会让这几个靠社会住宅政策的选上？本来的首长完全不重视社会住宅是事实，不用强辩
我是说 现在看起来有人认为社会住宅盖的不如预期是柯文哲的问题 那很简单 换掉他以后就没问题啦
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:05:00同意楼上，柯爱说谎就换一个不会说谎的上来，就这么简单
依据联开宅假住户房仲和花莲假农民房仲的经验，炒房客会出来举牌抗议
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 12:05:00那~到时候不要让柯文哲连任社会住宅问题就解决了~
能等个三四年就去吧 即使现在动工 也是几乎下一任才能
房租占比48%, 高到吓死人, 请调整到20%以下, 最好是10%
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:06:00不会！他们会说他们是真正的居民，不是房仲和炒房客
低价承购出租国宅或整理住宅 所以才会越来越少 XD
所以31万年收, 年付3.1万租金, 月租金2583
要讨论政治 有政治版啦 如果靠着在非政治版人家不太跟你讲政治 就自爽人家讲不赢你 真的挺无聊的
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:07:00领31万的，有说要10%的才要租吗？为什么要自己幻想？
买房的都估算33%房贷暂比, 房租居然可以拉到48%..是要逼死谁?10%才符合社会住宅的公益性,
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 12:09:00年收31万想要买房 Q___Q?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:09:00看个新闻就捉48%这数字拚命扩张，你才要逼死谁
有资产的多数 都只想着bot商城 或是 公园等 有益环境的
比较大的问题是现在没有工程受益费了 建设等于邻居白赚
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:10:00在这个版的，应该很多是投客和房仲，真的不能体会有多少人
这才是重点吧 总归一句超过35岁的别期待这社会住宅了
你会等超过五十岁的... 这是给现在还是学生期待的
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 12:11:00而且屋主是政府也是一个保障，不会想赶就赶(正常来说)
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:12:00我没说“都”，我也没说你是，我的意思是有这需求的人，才
去年兴隆公宅可以参考，3成公设，没有捷运地处郊区，租金才能压低。每坪管理费70
没资产的人 才是幻想大家都会支持这样的事情吧 看看社会住宅的公听会?那个不是被呛到爆 醒醒吧这就是现实社会
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:13:00但兴隆公宅的中签率不到10%，这么烂还这么多人有需求
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 12:14:00
最支持社会住宅的人是毛泽东 人民公社就是
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:14:00兴隆公宅的24坪是实坪，我有去现场参观，你需要照片吗
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 12:15:00所以最支持社会住宅的毛泽东，盖了多少?
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-07 12:16:00
全部都是 人民公社 一律配给
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:16:00你答对了，这种政策开了头就刹不了车，当然，房价也会下来
地方政府买单还是中央政府买单地方政府如果搞到房价都下来是连财政都有问题的说难听点, 地方政府是房价的最大推手
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 12:21:00说难听一点，炒房客才是房价最大的推手
16坪的主建物是10坪 新闻内容有讲所以说主建物24坪的应该是30多坪的单位?
社会住宅解决买不起租不起的人的问题多多要炒房就没人会嫌比较方便
没重划区没新建设没题材炒房客怎炒, 不建设就炒不起来
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:26:00新闻说错，我在现场时，解说员说坪数是实坪
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 12:26:00政府钱花在哪，就会炒到哪，千古不变的道理。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:27:00让不想买房的都有社会住宅可以住，管他们怎么炒
新的房屋登记不可能没登记公设 也许你看的24坪 权状是30现场解说员可能是用主建物+附属建物面积在招租
作者:
amury (快马加鞭)
2016-04-07 12:28:00照顾弱势也好啦。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:28:00政府爱A爱贪自古皆然，就让他们去，该做的有做就好我们要跟政府租房，管他权证干嘛啦权状他说实坪24坪租我们，我们觉得划算就去租，管他登记权状是多大呀
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:32:00现场实坪16坪的一房一厅，全套家具都有，租金8600还含管理费
作者:
kay2005 (老了吗?)
2016-04-07 12:32:00这种的邻居素质 能住人吗 XD
作者:
Tosca (hi)
2016-04-07 12:33:00对阿 尤其砍人新闻越多 你就会越担心邻居....
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-07 12:34:00有钱人的素质有很好吗? 没有嘛XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:34:00哈哈，不能住人，那中签率不到10%是??
其实西宁国宅也是出租国宅 只是不叫社宅而已 可参考环境
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:36:00现场去看的，大多是骑着机车的情侣小夫妻，污名化人家的素质，你水平实在太低
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 12:37:00兴隆国宅位置满好的，木栅机能也完整，离市中心也不算远
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:37:00拿个30年老国宅跟现在新盖的社会住宅比，实在也太扯
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:38:00我懒得传图转址，不然我就传上当初参观照片2房2厅，25坪，租金13000
作者: buddar 2016-04-07 12:39:00
应该依照不同地区订房价,如果房价回到合理价位,也不一定要盖那么多,不然少子化,以后会像现在一堆大学一样
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:39:003房的实坪是30，这只是兴隆公宅
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 12:40:00我都想去住了，可惜住不到
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 12:44:00公宅品质比同价位一般市面物件好太多了
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 12:46:00双北市面上各种烂房顶加隔套3~5坪 租金也贵
租套房是这样没错 如果是租三房空屋 市面的租金也不贵
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-07 12:54:00租金占所得48% 然后说租的起 ... 我没误会什么吗 ?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:56:00作者: Jim43 (小盛) 2016-04-07 12:57:00
先等地和量出来吧...再调高持有税，一堆囤房者发现租金不高又不好租，口袋不够深的就会开始降价卖了，只是不知道等多久就是
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:57:00作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 12:58:00作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-04-07 13:00:00有图~ 超有说服力！推
总面积 = 专用(主建物+附属建物) + 公设前面说24坪是实坪的人是你 现在又说你不关心了
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:01:00好好好，不是实坪，你对了，好吗我是个需要社会住宅的老百姓，现场解说员跟我说是实坪，我把我听到的说出来，我怎么分辩他说的是对的还错的
作者:
gilikl (筝)
2016-04-07 13:04:008600长这样，管他实不实坪，超想租的。谁会因为非实坪不租
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:04:00这种等级的全新一房一厅，加管理费没有二万一定租不到
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-04-07 13:05:00如果多一些这种社会宅的图文分享！资讯流动会更快更广
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:05:00说是市价8折根本骗人，老实说不到市价五成，它的市价算法
现在台北缺小单位套房 高达70万户的老公寓多为三房
作者:
hb050317 (在花莲打拼中~)
2016-04-07 13:05:00嘴巴喊很简单,有本事就盖在小帝宝,别盖在山上山边或穷乡
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:06:00要套房是吗？等我一下
作者:
hb050317 (在花莲打拼中~)
2016-04-07 13:06:00僻壤,交通不便.另外加上连坐检举制度,当二房东检举人可以拿80%奖金~
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-07 13:08:00vaughn 你年收入超过30万 不能租吧= =这边年收入超过30万的 应该很多吧?
作者:
inokuma (いのくま)
2016-04-07 13:09:00六千极限，否则更穷
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:09:00作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 13:10:00北市规定年收119万以下
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:11:00作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 13:11:00家庭年收入低于公告受理申请当年度本市40％分位点家庭
作者:
dayinout (day in day out)
2016-04-07 13:12:00靠好便宜
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 13:12:00北市的40%分位119万 北市很有钱的XDD
我是说小套房价格差异很大 公寓三房跟社宅差不多 XD
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-04-07 13:13:00还不错耶！
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-07 13:16:00....我是在说蔡英文提的社会住宅 上面就写31万阿
实际上我旧家租金 39坪2楼捷运3分钟步行 只租含税2万XD算起来也是一坪500左右
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-07 13:17:00政府说要跟银行融资阿
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-04-07 13:18:00不用二房东啦 22k年轻人去租 再邀请18%爸妈一起住啊
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 13:18:00一年五百亿 超少好吗
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-07 13:18:00但是酸酸说房价跌10年 每年跌7~10% 银行会倒几间
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:18:00有收租金，并不是无偿供给，应该说成本是在国有土提供
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-07 13:18:00
真的做得出来就让他连任吧...完全不用买房子了，到时候没刚性需求支撑，房价一定更低更低，这才是压倒房价的最后一根稻草，另外就是持有税
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-04-07 13:19:00我说这政策是鼓励大家不结婚吗。。。
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-04-07 13:19:00这篇居然被推爆?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:21:00哈，看了我现场拍的照片，去参观的这个族群，看了觉得划算
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-07 13:21:00这个政策 就是要照顾弱势 照顾穷人。算是社福政策吧
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:21:00就会抢租，担心标签化的就不会去租，这不是简单的供需吗
不是0户啦 他自己盖的动工了约700户 但要减200原住户
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-04-07 13:21:0025坪多大，大概三人吧，还要扣掉浴室
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:22:00我相信看了照片后，心动的也不在少数，我们担心那么多干嘛
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-04-07 13:23:00推下去是可以，但是有可能变相学生租
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 13:23:00真的 一堆有产阶级在那担心XDDDDDDD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:24:00要三房是吗？！再等我一下
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:25:00作者: CYAward (家教老师) 2016-04-07 13:27:00
有两T紧张到语无伦次
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 13:28:00对比之下去景美买华固的在想什么
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:28:00又来了，补贴低收入户跟住者有其屋，是二件事
作者:
amury (快马加鞭)
2016-04-07 13:29:00三房才16,100元? 这样真的很便宜啊
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:29:00这也是二件事，有能力买的就去买房没关系，问题是很多人买不起房啊，连想跟政府租房，都有那么多意见，真的夸张
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 13:31:00地上权喔 回馈的不会在租屋补贴 会回馈在建商口袋 lol
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 13:31:00台北市3房新房16100含管理费超级便宜不要怀疑16k台北市新房市面大概只能租套房...
作者: firelin (小林) 2016-04-07 13:31:00
30万年收，月付12500，耍人？
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:32:00那6900的全新套房，别说电梯的，那尺寸在公寓隔的那种，都要1万3以上又在跳针31万了，刚刚办法贴出来明明就是125万以下都可以
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-07 13:33:00我N年前硕班租杭州南3~4坪就7200...
兴隆公宅基地3595m2 换算为1087坪 50年地上权卖掉
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:34:00我的老天啊，有说要卖地上权了吗？连地上权都在帮政府算了有没有便宜，我们自己说了算吗？太贵自然没人租，担心屁
起码可以收到10.9亿吧 拿来发租屋券的话可以发超久了何况市府还可以继续有地价税房屋税收入
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:35:00发租屋券，然后图利买房租人的房东，你也拜托，装一下好吗
兴隆公宅272户 发272户5000元租屋券 可以发66年
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:36:00而且20万户都说出来了，不会因为你的租屋券政策比较好就改
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:37:00变，不然你认真点从里长做起，看30年后会不会选上市长，再
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2016-04-07 13:38:00地下经济者的福音
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:38:00吼，S大，你早贴出来我就不用传照片传那么辛苦了
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-07 13:39:00vaughn一直在说万隆 结果万隆是公共住宅。公营住宅这个新闻讨论的是社会住宅。
前面有人说资源错置 就是这个原因 其实卖地上权可以照顾更多人
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-04-07 13:40:00你现场拍的不一样啦！是另一种真实感的冲击现场拍的说服力更强烈
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:41:00一：公共住宅=社会住宅，二：是兴隆不是万隆也不是吴奇隆
作者:
fox999 (fox)
2016-04-07 13:41:00照顾房东XDDDD那才叫资源错置
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:42:00社会住宅都有管理员，也不能转租营业，y大你常去的地下经济是无法在里面营业的，请你放一百个心
租屋券可以把房东都逼出来缴税啊 你要抵用就要报税 XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:43:00那你就乖乖去投给要发租屋券的首长，选上就是你的了
管理问题的话 看大龙公宅现在状况是还好 不过久了就不知
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:44:00对了，上面S大贴的格局，点进去有每间实境照片，可以参观
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:46:00偷偷出租被捉到就是退租而已，到处都有偷机份子，这无关
偷偷出租就是地下经济啊 就跟房东租房子不报税一样与市价存在利差就有空间
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:53:00不然你凭良心说，像兴隆公宅这东西推多一点，对租金市场有没有影响？对房价有没有影响？对弱势有没有帮助？对买不起房的年轻人有没有帮助？
有些没附家具的3房新成屋也在13000~15000左右啊差别在政府当房东比较部会随便赶人?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 13:59:00没附家具光买家具就要花多少了？
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:12:00那政府到时就会用招标的方式配合便宜的家具让民众选租或买
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:15:00兴隆宅有近3千人没抽到，这些人的期待，会逼政府做出来的兴隆二期600户，南港东明700户，中和秀峰900户，林口世大3000户，光二年内能推出的，就有近万户，还不值得期待？我还没算到桃园、台中这二个抢跑的市长，以及目前正在招标中的案子，我觉得社会住宅会扭转很多旧的房子思维
作者:
yougottt (hello)
2016-04-07 14:19:00推一个
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:45:00林口捷运快通了，你看到时林口社会宅出来，有没有人会去抽你有去看过林口世大宅附近的机能吗？看了再来酸林口好吗我不会去住林口，不过不是因为林口哪里不好我亲弟在林口当公务员，他可是一直巴望赶快能抽
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:48:00我不是说我不会了，重点是，这重要吗？
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:49:00我也没有去抽兴隆，我只是去参观而已新店美河市、三重台北桥联开宅，我也有去参观我只是想了解政府社会宅到底在玩什么，才不会像很多人用想
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:51:00像的来评断社会宅有多好或多不好
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:52:00对！我目前住中和，父母住桃园，这二处的社会宅我或许会抽因为目前推出的跟我地缘无关，但中和的我会考虑也期待桃园的更是，桃园要盖的在中路特区，是桃园区未来很大的特区，离我父母家走路就能到，到时房型有适合，我一定去抽另外，社会宅推的好，房价就会跌，跌到我买的起，我就会买
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:55:00我又不像你想选台北市长，我干嘛对市政熟？
所以你多次提到的"兴奋""期待"是想要房是崩盘你好买屋?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:56:00不用，我要有一间可以住的舒适的房，社会宅能提供，我就住
你一看到台北市的政策就跳出来推文 还以为你想住台北
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:57:00社会宅，如果社会宅没那么舒适，但能让房价下来，我就买房
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 14:58:00我住中永和交界，过河就是台北市，台北市有好的社会住宅的话，我过河去住很严重吗？为什么一定要台北市如何如何
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:00:00兴奋就是现在在中和，买间三房全新的至少都2000万，现在有可能月付一万六的租金就能让我有舒适的房子住，为什么不期
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-07 15:01:00果然是人生胜利组 三房全新。我们只想买二手 两房= =!!看来我只能去租社会住宅了 ~_~
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:02:00待？兴隆很好，但跟我现在地缘不合，有社会宅我就该去抽？一直在期待社会宅的人，被你说人生胜利组，我也认了啦
这就告诉我们 社会住宅没用 因为期待的人其实是想住又新又近又好又附家具的 根本不是自己说的弱势1.6万在中和要租到三房并不难 电梯三房都有机会
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:06:00你的推论一百分，所以弱势都不想住新住好，都想住水沟？
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:07:001.6万租的中和三房有含管理费吗？有能安心住六年吗？你真的不懂租屋者只求个安心舒适住宅的心情是什么？
所以你希望大家帮你付管理费 住又新又便宜又大这样?
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:08:00另外，中和一万6的三房，有9成是破公寓，也常在四、五楼
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:09:00真的弱势，政府还有补贴，还有加签，为什么不是照顾？因为房价被你们贪婪炒作到我们买不起，我们卑微的希望政府照顾一下我们居住的立场有什么不对？我们有反对你们买房吗
我贪婪炒作? XD 我炒了啥了?政府照顾你 就是大家缴税照顾你 你前面多次提到"良心"
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:12:00我是有指你喔？！谁炒房我就说谁，但我没反对他们炒房
你可以用你的良心想一下"因为房价被你们贪婪炒作到我们买不起" <=谁写的
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:13:00嗯，我们可以停止我们的讨论了，说赢说输，世界都不会变
"推 vaughn: 不然你凭良心说" <=你写的
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:15:00你觉得政府照顾错人，你可以去跟政府抗议，跟我说没用那“多次”提到良心，这“多次”是怎么回事？所以是有一就有二，有二就有多的概念吗？你“多次”结婚吗哈，不过没关系啊，你把我想的跟柯p一样爱乱说爱跳针也没差啊，我又不会痛，我还是开开心心的等待社会住宅出来这篇是讨论社会住宅，又没有要讨论高尚人格
喔 感谢指正 你只有提到1次良心 XD"推 vaughn: 不然你凭良心说" 先提人格的人是你这篇推文到后面 只发现了高喊社宅的v其实不需要社宅
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:21:00哈，好啊，我不需要社会住宅，到时我抽中请去跟政府抗议还好我需不需要是由政府来判断，不是你你觉得我不需要，我是要占政府便宜，那又如何呢？我乖乖缴税，收入在政府规定的所得以下，我就能抽，怎样？
一想到明明不是弱势 却让大家盖社宅给你 当然兴奋对吧!XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:25:00你也可以去抽啊，而且说不定你运气比我更好呢？欢迎加入
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 15:28:00牵扯到自己的利益就看不到公平正义了。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:29:00我认真的回答你，我家庭的需求是三房，我要买的起一间稍舒适的三房，需要耗尽我和我老婆所有的能量，让我们生活陷入
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 15:29:00平常房虫阿，居住正义的叫。现在可以占便宜了就什么都不管了。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:30:00紧张的困境，我的期待很简单，要嘛房价跌下来让我买的起，
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:31:00让我能维持一个家长的经济水平，要嘛就期待有安心的租屋我现在租的，就是这种水平，但房东能跟我签六年吗？楼上T大，你是在针对我回的文吗？如果是，那鸡排飞囉
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 15:36:00可惜了他们没有鸡排吃了。不过我相信他们自己买得起。而且，你有老婆要养，还要住社会宅，这么大一笔开销。
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:36:00你拉的这间你说的旧房，市价要卖快1500万，贷款1000万的话一个月要缴快6万，我跟我老婆收入要多少，才适合买呢？我从来不会提公平正义这个词，但我买不起这样的小三房而且这个天下为公，在中和已经算是很后段的电梯大楼
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:39:00我想买的话，我要准备500万头期款，贷款月缴快6万，你觉得
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:40:00我该买吗？是的，我不排斥租，但租屋市场之乱，房东之难搞这不用我强调，跟政府租，就换得几年内安心而已，这样也酸
有被房东赶过吗?因为我没赶过房客,巴结都来不及了还赶?XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:42:00你是好房东，好房东应该也不少，但遇到麻烦房东的也很多相对的，难搞的房客也不少，重申一次，我只想有个安心的住所，另外，你刚拉那个租屋，有看到禁养宠物吗？这是房东的权利，但我们家有二只可爱很小只的毛小孩，是我的家人，我买不起房，租屋也会面对很多限制，我不该期望社会住宅？
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:46:00我能体谅你的心情，但我说真的，如果你是以租金在当收入的你要把这类住宅政策的发展对未来影响好好评估政策可能成功，可能失败，影响会多大，每个人评估不同，
只是长辈不愿意卖旧家罢了 我做主的话早就卖掉 XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:48:00我也不是专业，我无法说的准，但如果你把这当事业，评估就要更仔细一点了，如果只是一二间，那无伤什么的啦
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 15:50:00虽然这个版常多空互呛，但以我来说，房子这问题真的让我活的很不安，像我说的，我需求的我买不起，用租的品质不佳在这方面真的很无奈，所以我心中是期待房价大跌的
作者: shonbn 2016-04-07 16:09:00
房价跌你就会买 除非你要求降低 不然大家都想买怎么跌
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-04-07 16:10:00想买的都想说跌了才买，就会跌啊，有想买的就不会跌？有谁不想买黄金的吗？黄金说跌的时候还不是照跌
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 17:59:00台北很便宜啊，还可以住好几个人
作者:
TFTOLED (ttoo)
2016-04-07 19:49:00给V怪客一个推，感谢分享~我觉得重点不在租金便宜，因为便宜的租金会有转手套利重点是如果几十万户公宅或社宅出来，大幅增加供给，市场机制就会让租金以及房价下跌了，价格就是供需问题而且增加的这几十万户，都是合宜的住宅(一房、两房、三房不是不合宜的住宅(现在台北新盖的往往80坪、100坪、200坪就看新政府的政策执行能力了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-07 20:03:00有资格的都去租，然后当二房东。
作者:
joy0921 (007)
2016-04-07 21:20:00有人就是紧张啊 哈哈
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2016-04-07 23:18:00我说的地下经济者是指没缴税收入却很高的人…他们当然可以买…
作者:
abc06 (阿咧)
2016-04-07 23:32:00哈哈 再二党一样烂啊这是25坪的 1万2500月租金800 政府补助300 一坪是500 8坪4000
政策还没明订，推出后还可以修正，只是优先租给31以下，不代表31以上租不到
作者:
owhaha (哇哈哈)
2016-04-08 08:37:00神经病 都没钱了一年花15万租房子 公务员不知道行情吗
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-04-08 09:54:00给所得后20%住的 在吵什么
作者: duck7229 2016-04-08 13:23:00
盖房一坪成本要10万？！ 是用什么材料可以给大家看看