[新闻] 北捷通车20年 公共运输使用率冲不破40%

楼主: planta (小盆栽)   2016-04-06 11:05:08
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
内文:
北捷通车20年 公共运输使用率冲不破40%
#交通 #北捷 #通车 #公共运输 #使用率
记者郭逸君、刘宛琳、郑朝阳/台北报导
便捷、安全、少排碳,但,你喜欢搭捷运吗?
去年,台北捷运缔造一年七点一七亿人次搭乘的纪录。
记者在上班尖峰搭文湖线在忠孝复兴站下车,差点挤不进去。列车到站后车门一开,人潮如千军万马般冲出,月台上列队等待的乘客又立刻挤满车厢。
双北市民 三天搭一次
但,若换算台北市两百七十万的设籍人口,平均每位台北市民每三天只搭乘两次捷运;若扩大到双北生活圈,六百六十六万的双北市民,平均每三天才坐一次捷运。
台北捷运通车迄今廿年,但近半数市民仍以汽机车代步,且汽车数量逐年成长。希望靠捷运带动公共运输发展、节能减碳的效能不如预期。
相较尖峰时段的一位难求,与市政府站仅一站之隔的永春站显得冷冷清清;午餐时间搭文湖线回万芳社区站,有时两班车才有一、两人下车,尖离峰、冷门与热门站的人气差距大。
第一条捷运木栅线(文湖线前身)通车前出现火烧车等瑕疵,法国系统商马特拉更与北市府捷运局发生合约纠纷撤离台湾,时任市长陈水扁曾说“马特拉不拉,我们自己来拉”,解决问题后终在一九九六年三月廿八日通车,开启台北捷运新时代。
没意愿搭 汽车数反增
木栅线之后,台北市即以“一年通一条线”的速度打造捷运路网,至今五条捷运线总投资七一九二点五亿元,可盖十二点四栋台北一○一大楼;年运量从通车首年一一一七万余人次,增至去年的七亿一七五一万余人次,成长六十四倍。
捷运运量屡创新高,但交通部统计,二○一四年北市大众运输使用率仅百分之卅七,其中捷运占百分之十六点八,公共汽车百分之十四点八,约百分之四十二市民仍靠汽机车等私人运具代步,六年来汽车增加七万辆,大众运输使用率成长不如预期。
“实在没意愿搭捷运和公共汽车。”杨先生每天从新北市骑车到北市松山区上班,他说,骑机车一周只要一百元油资,搭公共汽车转乘捷运,再转一班公共汽车到公司不但花时间,两天的来回车资就够付一周机车油资,且骑机车机动性较高。
台北市交通安全促进会理事长林志盈说,北市大众运输工具就是不够方便,成本也比骑机车贵,加上缺乏实质诱因和有效的管理手段,才让大众运输使用率一直冲不过四成。
开车 还比较方便
议员陈彦博说,北市停车费不算贵,加上少子化,家长舍得为孩子买车代步,“开车比较方便,干嘛要搭捷运、公共汽车?”他认为捷运路网还不够绵密,交通局无心拉抬公共汽车、捷运使用率,造成私人运具使用率仍高过大众运输工具。
交通局长钟慧谕说,北市交通“到了该抉择的时候”,过去市府视管理私人运具为烫手山芋,民众也不一定愿意为了城市减碳改搭乘大众运输工具,改变过程会很痛苦,若不改变,交通、空气品质将持续恶化,交通局正调整捷运票价结构和公共汽车路线整并等方案。
连结:https://news.housefun.com.tw/news/article/207811125954.html
其他:那么......捷运宅......可以降价吗?(流口水)
作者: castalchen (castal)   2016-04-06 11:07:00
新北和台北市的南港内湖文山都有很多地方捷运没到
楼主: planta (小盆栽)   2016-04-06 11:16:00
是不是油价下跌?机车划算?
作者: Tosca (hi)   2016-04-06 11:21:00
捷运没到的地方公共汽车都有到 公共汽车+捷运通勤明明就可以我同学住政大附近 就是这样长大的
作者: tr920 (ivan)   2016-04-06 11:22:00
台北捷运网够密,但面对世界特有的台湾机车蚂蚁雄兵,捷运只能沦为第二选择
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 11:23:00
台北大众交通系统已经很发达了,要强制限制了
作者: Tosca (hi)   2016-04-06 11:24:00
机车停车费调到一小时一百就好了 其余加强拖吊
作者: tr920 (ivan)   2016-04-06 11:24:00
机车应该是都市短程运输的CP王无误,再盖10条捷运也不会改变这事实
作者: Tosca (hi)   2016-04-06 11:24:00
搞到你叫不敢 在骑机车阿~
作者: tr920 (ivan)   2016-04-06 11:27:00
台北可以禁机车啊 到时候看捷运有没有能力容纳那么上下班人潮
作者: Tosca (hi)   2016-04-06 11:27:00
根本不用禁机车 停车费调高就够了地价一坪五六百万一两千万的地方 机车停车费根本太便宜
作者: a386036 (骷髅怪)   2016-04-06 11:29:00
停车费改一小时100把停车格减少 加强拖吊
作者: tr920 (ivan)   2016-04-06 11:31:00
标准柯P狭隘思维…台北处于上下班大爆炸状态,禁机车,大众运输根本无力消化那么多人流
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2016-04-06 11:33:00
问题是,不禁人民的习惯永远不会改变呀!大众运输消化不
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-06 11:34:00
怎么不搞汽车,汽车油耗市区大多ㄧ公升9-10km,机车ㄧ公升25-35k。怎么不汽车停车费ㄧ小时1800?油耗差3倍ㄧ格汽车可停6台机车,机车ㄧ小时100,汽车应该1800。这样就没人开车了
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2016-04-06 11:35:00
了!那表示搭的人多,也有盈余然后可以增建/增加班次
作者: tr920 (ivan)   2016-04-06 11:35:00
以台北的人口密度,要禁也是禁汽车啊,干嘛把机车污名化
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-06 11:35:00
而且ㄧ台汽车大多ㄧ人驾驶,远比机车耗能。先禁汽车就能增加停车位,运输更多人。机车节能环保油耗低的要死
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2016-04-06 11:36:00
相对的有盈余,又可以拿来补贴!这样没不好呀
作者: castalchen (castal)   2016-04-06 11:37:00
机车是很方便 但是实在危险
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-06 11:37:00
捷运方便我笑了,几公里就要20元花的时间又长,骑车省ㄧ半时间,而且又便宜。油钱还花不到几块
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-06 11:38:00
只要禁汽车,机车就不危险了。都肉包铁顶多互撞,至少肇事责任好处理,都会受伤彼此好提告
作者: castalchen (castal)   2016-04-06 11:39:00
机车比较危险这个不用强辩吧
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2016-04-06 11:39:00
台北市禁机车或是汽车,都禁!我也没意见呀...
作者: castalchen (castal)   2016-04-06 11:40:00
还是要连公共汽车也禁止 安全岛都拆掉 电线杆都拆掉 这样机车就安全一点因为只要马路上有其他东西 机车骑士都很危险
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2016-04-06 11:42:00
干脆,除了机车其他车种都不能上路!~~酱子,机车最安全!
作者: castalchen (castal)   2016-04-06 11:43:00
不只其他的车要禁止 电线杆红绿灯安全岛都要拆掉马路旁边的民宅也都要拆掉 这样才有安全的机车环境
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2016-04-06 11:47:00
XDDDDD~~台湾果然机车王国!!
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-04-06 11:49:00
好吧 只能涨停车格价了汽机车停车费通通一起涨 选我选我
作者: vaughn (草哥哥)   2016-04-06 11:53:00
机车强制五年或七年一定要报废,再上路就重罚,通勤就会多
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-06 11:54:00
汽车强制五年报废,没坐满5人不得上路,肯定有车都搭捷运。对了还有出租车没买纯电动不得营业
作者: vaughn (草哥哥)   2016-04-06 11:55:00
上面讲的这些措施,都是在薪水能成长的时代才能实施
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 11:55:00
电动机车很成熟了,可以大力推广了
作者: vaughn (草哥哥)   2016-04-06 11:55:00
随便一动,民众的负担会增加,民怨马上就来了
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2016-04-06 11:55:00
危险靠保险,顶新油 统一塑化剂厂商都没事了,还不是ㄧ堆致癌物,PM2.5都在吸了也没人觉得政府让厂商免罚危险呢特斯拉很成熟了更应该大力推广
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 12:00:00
电影汽车超少的好吗?跳针王内。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-06 12:15:00
电动汽车光是大家没车库或没法充电就必失败台湾老房多,不像欧美大量有私人车库。
作者: timeaftime (枫)   2016-04-06 12:16:00
机车王国不意外啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-06 12:16:00
即使部分是大楼有停车场,也没有充电线路
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 12:18:00
电动汽车问题还很多要解决的。
作者: cashliu (QQ)   2016-04-06 12:19:00
刁民真多,台中连个屁都没有
作者: moknaa (呆呆)   2016-04-06 13:13:00
禁用摩托车啊,停车收费提高啊
作者: osioli (和平奋斗爱动物)   2016-04-06 13:36:00
停车收费就给他飙高阿...要开进城 就收高点
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 13:39:00
进城一律坐大众系统。或是电动车。骑机车的停在转运站。开车进城收进城费。反正现在etc很发达。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-06 13:51:00
知易行难。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 13:53:00
说难不难。柯反正现在这么黑了,就黑到底。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-06 13:54:00
再更黑就会被换掉,下一任恢复原状你需要的是永远连任不转弯的极权政府禁摩搭配城管,不配合就扣车甚至揍你。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 14:01:00
台北应该是全台最刁的。奥客也最多的。我猜测是跟公务员多有关系。
作者: togs (= =")   2016-04-06 14:02:00
应该不算刁 只是比较对生活讲究
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 14:07:00
公务员什么都免费什么都补助,好像全台湾都牵他们一样
作者: poowu (隐姓埋名)   2016-04-06 14:16:00
养马骑马吧
作者: carl777 (Carl)   2016-04-06 14:31:00
全世界一流城市没看过这么多机车的,机车真的该减少。
作者: realmeat (真肉)   2016-04-06 14:31:00
这篇新闻要说啥? 全部的机车汽车都上大众运输的下场是一半以上的人上不了班...
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 14:32:00
下场是路上会很空
作者: realmeat (真肉)   2016-04-06 14:33:00
其实并不会, 大概公共汽车跟捷运都爆量台北进出除了上下班还有上下货的, 不可能全空现在捷运的运输量的使用量其实很高再多人根本撑不住换到公共汽车的议题上面, 如果尖峰要很多司机, 离峰不用那公共汽车司机要怎请? 人力调度上也有问题未来能导入自动驾驶+大众运输才可能有解
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-06 14:47:00
自动驾驶就太远了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-06 17:22:00
自动驾驶可能比想像中还近...目前已经做到比人类司机还可靠。这辈子应该看的到自动化都市运输车普及。
作者: bilibo (找寻最初的感动)   2016-04-06 18:21:00
不设籍双北市但在双北工作的人口也很多吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-06 20:16:00
都上大众运输时,运输量够不够要看什么标准。如果参考东京的地铁塞人肉模式,目前台北尖峰超空的。没有肉贴肉前不算满载。
作者: haganin (喵喵)   2016-04-06 20:32:00
你有在路上开大车,就知道机车有多危险了
作者: serway99   2016-04-06 20:37:00
搭大众交通工具是一种习惯,搭久了以后觉得骑车很麻烦,又要吸废气,还是坐公共汽车好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com