Re: [新闻] 首都减压!蓝绿齐挺佳龙 支持立院迁乌日

楼主: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-03-21 19:44:03
※ 引述《nextpage (内湿配举)》之铭言:
: 我认为
: 以乌日的交通及地理条件,在大中部的视野里
: 被委以重任(不见得是迁部会),只是迟早的问题
: 试问,目前的大台中,交通地理条件比乌日好的有哪些?
: 又尤其要以中彰投生活圈这个大目标来看
: 乌日这一个点,它就是重要枢纽不是吗?
: 如果是本地人,难免会陷入用原市区格局思考的角度
: 但现在的县市合并的大台中,甚至是更远大的中彰投生活圈
: 要玩房地产,很难不去用更大的视野来看地方发展的各种可能性
: 我一点都不觉得任何人来担任台中首长
: 重视这一个区块是一件奇怪的事
: 如果现在的市长仍是老胡
: 不管是本地人或是外地人的本板板友,用你们的投资角度来看
: 请问老胡是不是也迟早必须要来"推"乌日这一块?
: 地方发展跟利益分配在我来看是一体两面的事,它们共生共死
: 最大块的肉不可能是由小咖投资客或是自住客来吃
: 但,最起码,上对车的人吃得到肉,大块小块的差别而已
: 而上错车的人恐怕连肉汤都没得喝
我笑惹,台湾多少人利用轨道运输?
台湾人还是以私家车为主啦,
为什么?
快速不用等又便利啊,
那这样看中部公路系统又要看哪里?
怎么看就是现在的七期,单元一和12期,
为什么?
因为旁边就是国道一号和74快速道路又在中港路上,
乌日那公路根本不能看,中山路是能塞多少车?
更何况台中捷运蓝线+ln已经送中央,
未来MRT最有可能是这条,
所以运输重点怎么看就是蓝线+国一+74快速道路,
要到乌日,清泉岗,火车站,还是大台中的小外围,都是很方便.
再来谈谈立院南迁,
这有什么好炒房的议题?
是能够带来多少人口和资金?
还不如多一个内湖科学园区,
骗选票的议题罢惹,难道立院南迁,台中人都变有钱?
立院南迁不如台积电扩厂大立光扩厂啦,
公务员穷得要命,
简任官的月薪可能还不到10万,台积电一个硕士新进工程师就屌打,
这次台积盖新厂是数千个工程师,
立院有可能有数千个简任官吗?
公务员多数都荐任官,月薪不到7万,立院人数能有多少?
所以只是炒房的假议题.
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-03-21 20:18:00
中肯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-21 20:30:00
立院不是好邻居,你不会希望年年有抗争既带不来钱,也引进不了好环境。
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-03-21 20:43:00
去乌日有差吗? 空地多的很 去那边抗争跟本是市民之福
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-21 20:49:00
那要问乌日居民想要吗
楼主: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-03-21 20:50:00
乌日空地一堆 别浪费 至少可以帮国人省点旅费 XD盖在台中其他地方 立委们还要报旅费支出
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-03-21 20:56:00
挑个空旷的政府公有地来盖立院,抗争时乌日居民可能还会觉得今天好像比较热闹...
作者: tonyd (天生平凡)   2016-03-21 21:09:00
一堆立委小三小四小五的购屋需求不容小觑呐
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-21 21:11:00
行政中心放二线交叉不太好 游行很不方便我倒觉得放乌日真的不错 抗争可带动周边商机
作者: tr920 (ivan)   2016-03-21 21:22:00
感觉是你比较想炒房吧…帮你脑补:要是台积来乌日,我的乌日就涨翻天了,为何是来立法院…
作者: mantislin (mantis)   2016-03-21 21:55:00
抗议不需包游览车了,只需包高铁或台铁即可
作者: cloud7515 (殿)   2016-03-21 22:27:00
可以炒豪宅啊 立委一堆好野人耶
作者: midmid   2016-03-21 23:22:00
乌日在哪里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com