※ 引述《ntnupejh (cjh)》之铭言：
: 我个人觉得由民间建商来都更，很多当事人会认为就是都被商人赚走了.....然后..就没
: 有然后了，当然建商不是慈善事业也要养员工，可是这样一来许多案子也就无法推动，但
: 是如果由政府直接成立“都更工程营造建设”单位，会不会比较容易推动？
公办都更大力赞成
但个人建议政府要在各区或乡镇建立公营集合宅。
不要用补租金的方式，一定有人想要省这些租金补贴。
去租烂烂的房子。
把集合宅，当作都更时的中转户，里面搞得像华固新天地一样的内装。
让被都更户住得爽，另外也要有大型仓储，让旧家具可以存放。
如果让你免费住饭店还不爽都去，去吃屎吧...强制把人拉出来~
建议都更大概80% 住户同意就可以干了...

都市更新的困难是公众利益跟私人财产权的竞合这个大原则性的问题没有共识以前 没有好的办法

我喜欢中转宅的概念

80%硬干，还是洗洗睡吧，99%都不敢了公营中转宅的问题在于一分钱一分货。计画要有自偿性，都更花在中转宅越多钱。代表最后分到的会变少。他只是从整个计画的利益提早剥一些来用目前都市更新发钱给你去租屋，也是一样。建商从利润拿一些出来，以促成计画顺利。那笔钱最终还是从这案子未来利润回收。如果无法自偿获利，根本没人肯做。

同一楼看法 没想到蔡英文也滥用公共利益这个词

可是每个私人也都是公众的一部分，如果大家都是动别人可以动我就不行，这个原因主要还是在配套措施的设计吧？

建议先拆hint家吧 看你会不会喊:"今日拆hint家 明日拆你家"