非农民不能买农地盖农舍的修法
已经被立法院挡下来了
民进党是执政党
立法院挡就是民进党在挡
这也不奇怪
当在野党的时候什么都敢提
反正不会通过嘛
等到执政了
自然会认清楚自己靠那些人吃饭
不过这个结果我还蛮欣慰的
果然我投的是个领导人正常一点的小国民党
不是一群左派圣战士
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-03-11 10:49:00提案是去年的行政院哩
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-03-11 10:52:00再观察看看 总统还没上任 不过原po心态跟本9.2根本差不多还没正式执政就对自己催眠不期不待 呵呵
车轮党1.0 车轮党wanabe 1.0 车轮党mini 1.0真的干了什么我会很意外w
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-03-11 10:59:00我当年在政黑板说过一段话 "我就是知道马只会慢跑才投他"嘛 结果八年执政是怎样 我是接受啦 你呢
作者:
NoCode (nocode)
2016-03-11 11:00:00想带风向吗
早就知道会是这样囉 其实那些投DPP的也不是看政见才投的选举一直都是看统独与省籍认同什么居住正义土地正义都只是相骂本而已
作者: garyman516 (小村) 2016-03-11 11:07:00
拜托，马英九后期，损害多少有钱人的利益啊
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-03-11 11:07:00ㄔㄨㄚˋ赛了！农地又要涨一波了吗？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-11 11:08:00选dpp就是要推倒kmt阿
作者:
rofer (rofer)
2016-03-11 11:09:00农地涨不起来啦 乡下根本没人
作者:
rofer (rofer)
2016-03-11 11:13:00很多农地都是荒地 一分地一年租金有一万五千吗？ 在城市 一间套房一年就六万了 乡下根本没人了
左派社民党这次拿的票就是那样 民进党干麻走左派路线
作者:
Tosca (hi)
2016-03-11 11:15:00根本不需要农地 稻米全部进口就好 反正打不赢
作者:
scasper (no country for the old )
2016-03-11 11:16:00难怪 八卦版 没人po
作者:
Tosca (hi)
2016-03-11 11:16:00马尔代夫 帕劳这些国家有农地政策吗?食物怎么来?全部进口阿台湾明明就小国 还一天到晚大国思维根本没必要农地全部废掉 粮食全部进口就好了
开放重划就好 不必硬要废掉 自然会回到一个平衡状态
一些很乡下的地方要重划也没人买 自然会保持着农业使用
而且就算台湾要保持战略粮食 饲料也不够 一样要进口除非大家回去吃番薯签香港有刻意不开发新界土地 港岛九龙本来就只剩山了另外就是新界土地的所有权是有些争议的 政府对围村有承诺
不过要有取得农民资格不是要先有农地?这不就以后这身份只能世袭了?
作者:
rofer (rofer)
2016-03-11 11:36:00真心怀疑是国民党的政治棋子 以农地的假正义 将来让民进党自己去否决
在农发条例1998年通过之前 自耕农身分主要靠世袭没错不然民进党也可以通过他啊 看他怎么跟宜兰帮交代 XD以前自耕农除了世袭之外 还可以念农学院毕业取得
崩溃了，真的，跪求挡案立委名单台湾农地要继续种房子了，完蛋
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 11:48:00农舍王都当立法院长了，这被挡是有那么意外吗?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 11:49:00不限农民才能买农地，这样农舍王才可以继续盖还有我看不出来限制农民买农地跟制造三岁自耕农的必然?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 11:52:00不限制的话，连想办法去弄都不用了，大家一起炒
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-11 11:52:00阿不就耕作，你以为农民只能种田喔
某女士在27岁时买进内湖农地 几个月后重划开始 变成建地
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 11:53:00限制农民身份，然后也要严格规范农民身份
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 11:55:00公平正义本来就是相对的，不然抽国宅也是想办法变贫户国宅、合宜宅、社会宅，总是有人为了目的去弄身份弄人头
规定农地农民才能买 有权力的人低价买（别人不能弄到农民身分）
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 11:56:00多一层麻烦就少一分炒作，然后继续补洞
不规定农地农民才能买 有权力的人还是买 但是价格比较高（因为有有钱却没有农民身分的人竞争）
是想要农地维持农用吗? 还是想贱价买到土地?我的看法是炒作没什么不好 甚至因为有炒作 才有现在的农村观光事业以前要去乡下住一两天根本就找不到地方 只能住朋友家就是一堆阿呆下去炒农舍 套牢的人才会改做民宿或观光农场之后四周围农民也受惠 光是当恶霸收停车费就赚了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 12:02:00要推展观光，那要合法变更地目进行商业娱乐用途不然就跟工业住宅说是为平衡房价一样
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 12:03:00国土之所以要区分地目，就是要维持各种用途的比例
地目的由来只是日本人为了收税方便而已 不必想太崇高
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 12:04:00为何工业住宅非法，因为地是要留给能创造经济的工业用途
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 12:05:00为了避免无限扩张，后来又补了容积率建蔽率做限制
民宿也一样可以合法设在农舍 没有违法如果你的标准是要创造经济 那应该全面废止农业补贴让农地全部释放出来当建地 因为农地根本无法带动经济
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 12:07:00当然不是创作经济，而是要维持各种用途的比例平衡
占用全国七成的土地与水资源 创造产值连渔业牧业加进去才1%左右 XD啥叫平衡? 谁决定这个比例是正确的?应该给钱来决定 农村会去选择盖农舍与观光农场 就是在发展农村经济
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 12:09:00谁决定的? 看政府认为粮食自给率要多少囉
再说了 观光农场一样也是农地农用 一样在耕种政府认为观光农场是农用无误 农舍申请民宿也合法 那你又说这个叫炒作要补洞?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-11 12:13:00所以要限制农耕事实者为农民身份，而不能让任何人去买
所以有钱的人不能做农业 没钱的农民不能找合伙 XD不能买进农地 那又怎么取得农耕事实?去当1000元一天的采收工人吗? XD
这样农民很可怜耶 除了耕作一辈子都不准兼任其他工作农地也卖不出去你不禁止农民兼差 要怎么防止假农民的弊端？
visa主张不让其他人买农地真正的目的到底是什么?
当临时工的根本无法取得农民身分, 光这身分就很难搞
并且增加检查的力度是啊 因为农村不报税 都是付现金的 不留任何资料
愿意报工资的农业公司很少 多半是投资客开的观光农场
375减租, 耕者有其田搞的连真农夫都没有农民身分了旧有的问题都没解决确急着创造新问题
作者: niko0202 (Niko) 2016-03-11 12:22:00
快点啦 我想买三百坪盖农舍～谁想住大楼啊 鸟笼！！
我不是农民 也不打算买农地 可是我认为国家不应该任意剥夺农民的财产处分权
这些利益良善过头的法条到未来真的是帮人还是害人让我们继续看下去
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-03-11 12:24:00楼上你那些所谓真农民有多少是活过375减租年代的
就好像你宣布为了回归国宅使用目的 现有的市场上国宅不管购入成本为何 一律将来只能卖中低收入家庭
是当初那些农地政策发酵至今, 所以租农地没人在打契约这是现在还在发生的问题
搞的很多真的在农耕的人确无法拿到"身分"法条过了, 这些没身分的农夫, 未来更不可能买农地
375减租佃户是可以继承的 农村一堆这种无法处理的土地
作者:
moocow (void)
2016-03-11 14:07:00楼上两个想灭火喔?雅虎的新闻上就有了
作者: kkithh (kkit) 2016-03-11 14:10:00
9.2惯用的抹黑手法，把一套复杂的法令用简单几个字代表DPP只要挡或修其中一条就是反对整套法案
作者:
hitsay (国小生)
2016-03-11 14:57:00看，，绿粹干脆去死好了，选你们干啥用
民进党挡这个叫做脑袋正常 什么带风向 ...人家根本不拍案 什么改一条
作者: midmid 2016-03-11 18:33:00
果然没有白挺民进党，知道谁才是老大
作者: zard1983 (zard) 2016-03-11 20:31:00
爽 无产阶级反铺失败
作者: kkithh (kkit) 2016-03-12 00:06:00
这版一堆多多9.2投客号称房产专家，看来水准不过如此
作者:
kistar (alles gute)
2016-03-12 00:08:00Visa言之有物，推一下
作者: kkithh (kkit) 2016-03-12 00:09:00
这次修正案只有一条可能违宪的被档，其它都已生效了新闻写的很详细，各位9.2多多阅读能力有问题吗