（请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
内文：
〈台北都会〉社子岛开发 “三没人”恐无家可归
2016-03-01
没房没地没户籍近10％
〔记者卢姮倩／台北报导〕即使多数民众没参加社子岛i-Voting开发案投票，北市府仍宣
布“生态社子岛”方案胜出，将启动开发程序。但在地市议员指出，社子岛虽设籍九千人
，实际可达二万人，其中约八％至十％的“三没”居民，没土地、没房屋所有权、没社子
岛户籍，不仅无法投票，也不适用安置方案，恐无家可归。社子岛专案办公室执行长易立
民坦言，确实较难处理，将配合今年的查估情况，讨论是否纳入安置方案。
社子岛开发案i-Voting以“生态社子岛”方案胜出，但部分住户没有土地、房屋所有权，
无法在社子岛设籍，不适用安置方案，未来恐无家可归。（记者卢姮倩摄）
社子岛。（资料照，记者刘信德摄）
不能投票 不适用安置
一名五十多岁的陈姓住户向市议员何志伟陈情，指他在社子岛生活超过廿年，独自扶养两
孙，但因与地主有纠纷，无法取得房屋所有权及土地权状，向区公所申请登录户籍遭拒，
不仅无法投票，也不适用任何安置方案，未来可能被迫搬迁，无奈笑说：“到时只好睡桥
下。”
未来可能会被迫搬迁
何志伟说，社子岛约二万名居民，不少居民是弱势中的弱势，约一千多户土地、房屋所有
权复杂，有的则因没有合法房屋、土地所有权、水电，无法设籍于此，市府应协助安置，
“难道要居民直接死一死比较快活？”
市议员陈重文也说，早期社子岛居民对土地所有权概念不深，加上长期禁建、限建，或是
学校资源不足，家长选择迁户口，让自己孩子跨校区就读，粗估有八％至十％居民未设籍
在社子岛，也没有房屋、土地所有权。
纠纷或对产权概念不深
陈重文说，此次社子岛i-Voting具有投票资格者一万四千多人，且仅限制设籍社子岛，或
拥有土地、房屋所有权人的居民，投票率仅三成五；社子岛有一万多户住户，二千多栋建
物，样本数根本不具代表性，市府应多倾听其他居民声音。
专办：将评估研拟方案
对此，易立民表示，若户籍不在社子岛，也无房屋及土地所有权者，可能较难处理，先前
也未针对相关住户进行调查，目前安置方案尚未定案，将配合今年启动的查估作业，清查
人口、建物及土地产权等，再与住户讨论明确安置计画，若没房没地没户籍的人口达到一
定比例，会评估研拟相关方案；另会与社会局合作，照顾社子岛弱势居民。
至于拆迁补偿部分，易立民说，主要针对有房屋或土地所有权人进行补偿，因社子岛部分
房屋、土地产权分散，市府无法介入私权争执，须待产权人协调完毕，才能领取补偿费用
；若没有房屋，也没有土地的居民，则无法获得。
社会局表示，社子岛居民若有居住、生活困难，不论是否设籍在此，均可向士林社会福利
中心寻求协助。
连结：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/963379
其他：
没房没地没户籍当初不知道怎么进去的? 三项都没怎么认定处理?

放著不管是最好的

就占用户啊,以前的台湾一堆,所以才有整理住宅

俗称窃占

要在高土壤液化潜势区要求450%的，就放生不管吧

虽为弱势族群，但什么都没有，却要政府安置他们，不就代表税金养他们？

什么叫做产权概念不深啊~有没人能解释一下的

什么叫弱势中的弱势