你想太多了~
你要仲介 建商不要接、盖机械停车位的案子 那少了这些案子你要帮忙介绍吗?!
你一下就把机械车位跟仲介接了就是没道德贴上关系 会不会太严重了些?!
当然 大家都知道平面车位的好处比机械车位多很多~
那为啥建商还要推出机械车位 为啥不全都做平面车位?!
停车位不够 你要建商都盖平面车位 你知道多挖一层地下室要多少钱吗?!
除了钱的问题外 你也不想想机械车位的重要性~
建商不全做机械车位可能因为基地关系 因为钱 或者很多的哩哩叩叩因素~
台北市多的是100坪以下的鸟笼建案 根本就不可能做坡道平面车位~
就算是机械下去的平面车位 也跟机械有关~
而且很多北市的个案 车位比房子还重要 买房不能买车位 业绩量会少很多~
北市难停车大家都知道 先求有 再求好~
就算你是机械车位 没关系 至少让我的爱车有得停~
消费者要去买机械车位 他也有他的考量 ~
可能是钱的关系 平面300万 机械180万 你要哪一个?!
也可能是需要的关系 建商只有机械车位 可是我需要车位 所以我不得不选机械车位~
这些都是各取所需~
机械只有有用 都会有坏的可能 落实机械停车位的保养还比较实际些~
乡民也有举例阿 电梯也有坏的可能 那你要不要都叫建商推公寓 透天就好?!
※ 引述《leviss (无奈)》之铭言：
: 不知道可不可以PO在这里
: 我想呼吁买屋的人
: 不要买有机械式停车位的房子
: 会想呼吁是近3年来资讯越来越透明
: 我们发现机械式停车位的问题超严重
: 尤其是超过15年以上的中古屋
: 大家会因为保养不重视或机械老化
: 而完全会有安全疑虑的一天
: 只要发生一次，绝对让大家终生后悔
: 为了剩50~150万的钱，去选机械停车位
: 真的不值得。
: 如果房仲业及仲介同仁有道德，希望你们不要接有机械停车位的物件。
: 这样才可以杜绝以后的新建案及新建商都是盖平面车位作为标准配备。