楼主:
leviss (无奈)
2016-02-27 16:04:36不知道可不可以PO在这里
我想呼吁买屋的人
不要买有机械式停车位的房子
会想呼吁是近3年来资讯越来越透明
我们发现机械式停车位的问题超严重
尤其是超过15年以上的中古屋
大家会因为保养不重视或机械老化
而完全会有安全疑虑的一天
只要发生一次，绝对让大家终生后悔
为了剩50~150万的钱，去选机械停车位
真的不值得。
如果房仲业及仲介同仁有道德，希望你们不要接有机械停车位的物件。
这样才可以杜绝以后的新建案及新建商都是盖平面车位作为标准配备。
作者:
pk0943 (.)
2016-02-27 16:09:00我也建议不要买机械车位，出一次问题可能就bye了，生命无价。
作者: nrrakaur (MEGA) 2016-02-27 16:12:00
机械式车位问题多。
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-02-27 16:13:00愿闻其详。我也拒买机械车位的房子，看了就很可怕
任何机械都要维护折旧换新 这种很难做 因为天天要停车所以一定会有年限到产生故障的问题 就看故障当下是谁停
危言耸听，跟买电梯大楼一样，一次就BYE了就不要买电梯大楼？
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-02-27 16:24:00随便一台车都一千公斤以上...想到就觉得恐怖
作者:
pg930i (Hi)
2016-02-27 16:40:00也不是说一定不能买，但要比照电梯的保养，不是有问题才做
作者:
homyii (为什么)
2016-02-27 16:49:00与其这样子说，到不如建议买社区管理优良的，会有这样的问题通常都是维修不良或是没有定期保养造成的。如果是这样的逻辑，不要车祸发生，就不要有车厂制造汽车囉？
作者:
barein (好礼三选一)
2016-02-27 16:59:00那是不是车子没有七气囊以上的不能卖？我也只买平车 但是叫仲介不要卖机械车位有点夸张了
作者: nrrakaur (MEGA) 2016-02-27 17:02:00
随便阿，觉得机械好就停机械。
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2016-02-27 17:14:00个人选择...不过百货公司有机械车位的不太想去
作者:
Dix123 (小蔡)
2016-02-27 17:31:00是可以PO 但问题是是不是应该多提一些案例或数据出来?因为你说的事 换成"建商" 或 "电梯" 好像都说的通
作者:
hune (无)
2016-02-27 17:37:00推文可以再天真一点，拿大楼电梯对比机械车位根本不对等！大楼电梯有‘建筑物升降设备设置及检查管理办法’法规规范请问机械式车位有吗？很多大楼管委会根本懒的保养 问题一堆!
楼主:
leviss (无奈)
2016-02-27 17:53:00如果是为反对而反对的，只要想拿什么理由来讲，根本没办法杜绝。我也知道持反对的板友他们的压力。复制他们的id,搜寻板上的文章，就知道他们为什么会反对了！
作者:
umaga1 (QQ)
2016-02-27 17:53:00看看影片包你一辈子不敢用机械车位
楼主:
leviss (无奈)
2016-02-27 17:56:00但某楼讲到:危言耸听，真的只是危言耸听?如果没有大量的案例和新闻我会良心建议吗？如果真的是危言耸听，我愿意直接水桶
作者:
pk0943 (.)
2016-02-27 17:59:00若是机械车位，我宁愿去外面租地下室坡平，露天的也可以。
作者:
LDTILA (心在全世界)
2016-02-27 17:59:00台湾会地震....所以....
作者:
serso (Houvalue 房屋买卖顾问)
2016-02-27 18:07:00很多都会区因为基地太小无法规划坡平车位 只能规划机械车位
怎么不说买房不要买有电梯的……买车也不要买肉包铁的机车，案例更多喔要是平面空间够多够大，谁喜欢搞机械车位，但有时候受限环境与成本，只能先求有。就跟农药一样，就算有风险，至少穷人负担的起食物
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2016-02-27 18:30:00好啦 你最有道德 快去找房仲叫他们不要卖
作者:
royli (^___________________^)
2016-02-27 19:03:00不要买菜刀 不小心跌倒又刚好刺中就完了
楼主:
leviss (无奈)
2016-02-27 19:59:00其实说白的，会来参考的就是买方的客人和找中古大楼的买方。而会提出以为是理由的人，其实简单也可以判断是有机械车位的卖方和仲介。就算这篇最后变成嘘文比较多，还是要提醒买方看房时，难道你们不为自己和家人着想吗？了解了机械停车位和搜寻机械停车位的新闻，我相信10个客人有8个会重新考虑的。
作者:
a001ou (肉虫)
2016-02-27 20:56:00有钱谁不买坡平?就买不起,怪房仲咧
作者:
huiliu (马铃薯)
2016-02-27 21:01:00这到底关仲介屁事?
作者:
asiu (一定)
2016-02-27 21:07:00览X比鸡腿??
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-02-27 21:18:00钱在大家自己的口袋，你爱停机械你的权利啦我管理勒
到底在着想杀洨? 你以为你这样喊一喊就能用机械车位
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-02-27 21:19:00我宁愿多花八十万，钱我在赚就有，命我只有一条
楼上 你说得没错 但本篇根本不知在崩溃啥 检讨起房仲说什么房仲卖机械车位不道德 根本莫名其妙
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-02-27 21:24:00你说对了，我买的是豪华车，我不开八颗气囊以下的车
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-02-27 21:25:00每个人有自己的选择，安全是我最看重的
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-02-27 21:26:00机械车位 塔式车位 我连看都不想看，我傻了才去买
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-02-27 21:27:00多多部要崩溃 护航机械车位，在怎么护航，房市还是死定了
所以别忘了德系大车还得配高额车险。有这种养车预算，我相信坡平不是问题。问题只是,该买3个还是5个大车位才好?
我看推文快要笑死了，660224大大您是崩溃了吗？机械车位本来就是不要碰就不要碰。真的拿生命开玩笑吗？我强烈怀疑660224是不是家里就在做机械车位设备啊，挡到财运了吗？哈哈，推文真的太精彩了！
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2016-02-27 21:52:00
废话不然为什么机械比较便宜 而且机械限制比较多有坡道平面谁要选机械 傻了吗
作者:
mrdi (迪泡)
2016-02-27 22:54:00看过一栋华厦机械车位全坏掉，没人要修干脆大家都不要停，够绝的
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-02-28 02:22:00上面连结新闻中提到...“除了定期维修，若大楼停车塔7到8年，建议全面换新...”人性问题，出钱保养电梯 vs 出钱保养机械车位...
作者:
qscgg (QSC)
2016-02-28 10:58:00机械车位真的烂...到时候要保养没人愿意，你还是得乖乖停。
作者:
icolee (icolee)
2016-02-28 12:46:00可以选不要当然就不要，想省钱的就去省钱
生活多久了,电梯保养看过几次？ 机械车位保养你看过？？
我也建义不要搭飞机，你有看过飞机在保养吗，维修人员偷懒的话，掉下来一次命就没了生命无价，嗯嗯
机械车位..应该是所有权人要保养吧？干管委会屁事，管委会没给薪也不会营利单位还要负担法律责任...我家大楼电梯跟机械车位都定期保养的
作者:
drea (星空下的背影)
2016-03-01 13:04:00保养问题，电梯会定期保养，机械车位则很少