Re: [新闻] 8600笔!北市土壤液化区 半年内公布

楼主: Tosca (hi)   2016-02-11 08:20:07
根本假议题 不知道大家在热衷啥
可见房版多冷清 没话题可炒
当所有人都有错 就没有人有错
当大台北几乎都是土壤液化区 就没有人是重灾区XD
李鸿源以前就提出过要迁都了
因为整个大台北都是土壤液化区
这是废话 因为台北以前就是台北湖阿 小百科回去翻出来看一下好咩XD
更不用讲一堆区看地名也知道液化严重 好比内湖 本来就是湖啊 不然呢~
当整个台北都是土壤液化区
那根本就无差别了好咩
前年高雄气爆 高雄仲介再传什么高雄管线图
笑死人 几乎整个南高雄都是管线阿XD
更好笑的是整个文山特区完全被汽油管线包围
所以呢?文山特区有跌很凶喔???
拜托现在挫在等的都是农16那些大坪数好咩
文山特区几乎跟文化中心一样 算是自住超多稳到不行的地区
阿自住这么多 是有在怕跌喔?
何况台北自住这么多
还要吵土壤液化是很好笑的
因为每一家都是阿XD
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:21:00
房板又不是房仲的,假议题也不是你说的算
作者: yha (春天来了)   2016-02-11 08:25:00
房子认真好好盖 其实很贵 如果政府推出更严格防灾法规 房子造价会升
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:27:00
不然上电视跟李鸿源一堆专家去宣导你们的概念啊,重点在媒体讨论得更凶,不然去当记者新闻主编啊这即使是假议题也比整个刷出来要嘛是广告或是争论好多了,这里讨论什么重要吗?买方根本少的可怜真不知在慌什么
作者: yha (春天来了)   2016-02-11 08:34:00
地震虽然短期会让人怀疑房产耐久财 长期来说会增加建造费用 房价不太可能出现一坪20以下的数字 地点再偏远都一样
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:35:00
本来就不可能,十几年后看有没有可能,只是现在一堆怕赔的啊
作者: yha (春天来了)   2016-02-11 08:37:00
921 后的房子公设比就不像之前有低于20%的 新的法规等于直接推升"实坪"10%的价钱
作者: ayau (so much to learn)   2016-02-11 08:39:00
外劳买屋王,,,真勤劳在灭火,到底套几间
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:39:00
真正够稳的是不会一直那边自我安慰的,又 有用吗
作者: ALENDA   2016-02-11 08:44:00
地价、造价、建商利润、管销等到底占售价比例如何?一直喊好好盖房子会涨价的人目的是什么?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-11 08:46:00
大家都自住,已经没有人买房了,难怪都没成交量
作者: ALENDA   2016-02-11 08:47:00
难道买的人不能有产品安全完全揭露的权利?投资有赚有赔,怎么可能全部都投资客赚?敢便宜进货抢高风险物件的没那个心脏?
作者: yha (春天来了)   2016-02-11 08:56:00
我一直都是讲造价会上升 而非房价就事论事而已 又要好又要便宜 如何做 ?维冠粗制滥造 ㄧ坪不到十万 现在有人要吗
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-11 09:26:00
取决于建商的良心,现在营建成本其实不高
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-11 09:27:00
同感~过完年就没人管惹~
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-11 09:27:00
黑心的人赚你100元,一样给你10元货有良知的人卖你十元货,但货有品质才会拿出来卖
作者: honafire (D调)   2016-02-11 09:34:00
但是不认真盖也很贵怎么办?
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 09:51:00
你的文章一向跳过,刚再看了一段 好个无差别理论,天真可爱腻,锥古锥勒,真的是骗新手的
作者: ion100000 (从妳的全世界路过)   2016-02-11 10:01:00
十万外劳十万肝,外劳买房救台湾!
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-02-11 10:02:00
医生这么早起
作者: sosopo   2016-02-11 10:35:00
非台北市大楼营造成本ㄧ坪6万以上,不过6万的施工品质呵呵
作者: cchsiao (cchsiao)   2016-02-11 10:37:00
是被套几间 这么急着灭火
作者: xisland (窄宅)   2016-02-11 11:37:00
内湖志工大楼台北盆地少部份边缘地区的地下是山级配,比较没液化问题
作者: fussstk (XD)   2016-02-11 11:40:00
这次台南维冠倒 土壤液化根本不是重点无良建商 才是根本问题
作者: xisland (窄宅)   2016-02-11 11:40:00
新店以前常有透天厝盗挖地基的山级配被起诉的新闻
作者: aloness (aloness)   2016-02-11 21:40:00
文山已经跌两成了…面对现实吧土壤液化会连带砍到土地收购价,因为建商都知道收这边的土地要付出地质改良的代价,不能再向以前一样简单来个地目变更或塞红包放水之类地质改良成本是相当昂贵的,盖出来的成品如不是住商混合大楼根本摊不了…更别提一堆打椿打不够的,以后偷工的部一条一条来算真的要合乎法规,只有走向吉隆波或马尼拉那种大范围的住商混合大楼,五楼以下全部连在一起盖商场+停车场,六楼以上长出来当商办或住宅大楼,要收购的土地要变大,不再是这种收个几百坪就想盖住宅大楼,容易赔钱
作者: delightboy   2016-02-11 22:12:00
内湖的湖是指山坳,山坳是盆地不是湖
楼主: Tosca (hi)   2016-02-12 09:07:00
高雄的文山特区 不是台北的文山区啦=.=
作者: keydata (keydata)   2016-02-12 15:56:00
有针对土壤液化去设计跟本就不是大问题土壤液化的土层深度以现今的住宅大楼基础都可以去克服
作者: walier (天空蓝)   2016-02-14 01:28:00
为他们好说不定还会被嫌囉嗦 唉 没办法 就是有这种人从一个国家国民素质就知道国家未来前途

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com