Re: [请益] 卖方隐瞒凶宅

楼主: samsam6313 (包仔)   2016-02-02 19:47:03
※ 引述《samsam6313 (包仔)》之铭言:
: 大家好 第一次发文
: 是想要请教有关凶宅的相关问题
: 稍微爬了一些文章
: 但还是有些事情想厘清清楚
: 事情是这样的
: 在上周的时候
: 家父看了一间价钱1020万的房子,觉得还不错
: 因为家父怕被买走,就赶紧签约了
: 但是家母做事比较谨慎
: 在签约的时候一直问这间房子有没有出事情什么的
: 卖方才说,她跟老公是分居,老公在去年七月的时候心肌梗塞被送到医院去世这样
: 家母也有问是在医院去世还是家中,卖方也说是在医院不是在家中去世
: 就这样,双方都觉得没问题就签约了
: 也在1月23的时候付了头期款110万
: 本来是很快乐的事情
: 但是这几天,有个认识的朋友跑来跟家母家父说他们要买的那房子有死过人
: 一问之下才发现卖方在签约当下隐瞒事实
: 因为认识的朋友刚好是卖方的邻居
: 他说当时屋主已经至少死了三天以上
: 是邻居闻到味道请警察来开门才知道死在里面
: 这跟当初卖方讲的差很多!!
: 后来家父打去问仲介
: 仲介才说当初楼下邻居有跟他说房子有死过人
: 一定要跟买方讲!
: 但是仲介以为是毁谤所以没有转达!!
: 所以现在家父想要解约,不买了
: 但是仲介却说毁约的话要赔订金的一成,就是110万的一成
: 家父觉得明明就是对方隐瞒事实
: 并不是他无故不买,为什么要赔钱??
: 可是问题就卡在卖方坚持这不是凶宅
: 因为是心肌梗塞自然死亡
: 并不是非自然死亡,所以凶宅不成立
: 刚也查了一下
: 法律凶宅只有明定非自然死亡才算,但这次的情况是自然死亡在屋内,而且已经散发出味
: 道,这样有构成凶宅的条件吗?
: 再加上卖方当初隐瞒事实,这样子家父毁约还要赔订金一成吗?
: 卖方现在说要走法律途径,家父现在怕法律无法定义这是凶宅
: 赚了一辈子辛苦钱,只希望这次可以不赔钱就好,也没有想告对方的意思
: 手机排版,请见谅
:
作者: dferww55   2016-02-02 19:57:00
先取得当初房仲及屋主说法证据,他们说在医院死亡110万的一成才11万,房子真心不喜欢,也只好不履约是我的话,都这样了,干脆也去告卖家及仲介诈欺
作者: hantos ( )   2016-02-02 20:15:00
他威胁你,你威胁他,就看谁硬了...法官会同情被骗的人的
作者: yasionl (进来请开灯)   2016-02-02 22:46:00
记得找当初邻居作证 最讨厌唬烂嘴
作者: top911 (圣诞)   2016-02-02 23:36:00
很贼的仲公

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com