Re: [闲聊] 全台前十最富有里

楼主: walier (天空蓝)   2015-10-20 23:50:42
※ 引述《zhi5566 (协志 5566 最棒)》之铭言:
: 据财政部统计的资料显示,全台10大最有钱的里排名如下:
: 1. 台北市信义区安康里
: 2. 新竹县竹北市十兴里
: 3. 高雄市左营区福山里
: 4. 台中市西屯区惠来里
: 5. 桃园县芦竹区南兴村
: 6. 新竹市东区科园里
: 7. 彰化县大村乡美港村
: 8. 新北市林口区南势里
: 9. 台南市北区成德里
: 10. 屏东县屏东市大连里
: 新竹人口袋好深 果然是全台收入最高
说一说我个人看法
之前有看到一个网站是中华民国统计资讯网里面有一个家庭收支项目
就是说可以查到一些资料
像是年均家户所得这类的资料
后来有一个项目是平均每户每年储蓄额
其实我觉得这个很重要
赚很多钱 不代表存的多
大家有空可以去Google
我发现到结果是 高雄年平均家户储蓄额都比台中跟新北市高
连江县跟金门县是排第一跟第二名 比台北市还高
我觉得这很重要 不能光看收入
作者: ScHT (ScHT)   2015-10-21 00:12:00
记得前几天有个人说玩房地产的把房子当存款,储蓄额也只是额,有算到有价证券吗?或是房地产
楼主: walier (天空蓝)   2015-10-21 00:18:00
你不懂我要表达的 收入高低是参考 就像你说的 台北收入高但消费高 存下来的钱少 当然要买房子增值更难当然光看收入也不准 也如同你说的 有人有房产 但是不是每个人都有 有些住中南部的收入低 但有房产 有土地 你能说他们一定比住台北或新竹还没有钱吗?所以很多人都有迷思 以为住台北很多有钱人 其实这观念不准中南部收入少 但不代表家里没钱 我认为这观念才客观忘记说 至于你说的储蓄额的观念 这部分是指就薪资这块讨论台北赚的多但平均没存的多 代表薪资收入这块 其实台北并没有存比较多钱 即使赚的多情况下所以要看最后储蓄额才比较客观
作者: shter (飞梭之影)   2015-10-21 01:04:00
前几年不是才有人说即时行乐,代表台北人快乐活在当下花钱..不过高雄存比新北多我想是可能的,因为新北很多外来移民在房租房贷与返乡交通费上都比住高雄家里开销大在新北就是图个离台北市近,可以享受现代化都会与台北的一切要我选南部有房有地,我可能还是会选想办法在双北生存毕竟较喜欢使用大众运输 常逛世贸看展 逛地下街 去光华商场而且最近常搭廉价航空出去玩, 桃园还是比小港选择性多很多还好我住的地方房价还OK, 买起来是目前薪水能负担的
楼主: walier (天空蓝)   2015-10-21 08:24:00
你错了 你可以去查维基百科 台北市有70%外地来 包括外省籍也就是说土生土长的台北人 10个才只有3个另外很多外地来台北市工作的人有不少薪水很高而且每个人看法不同 你讲的那些逛街 其实逛久都一样士林夜市 饶河夜市 这些都跟高雄或台中瑞丰夜市跟逢甲夜市差不多 世贸的话也不是每天都会去 顶多几个月去一次光华商场那些高雄建国商场电脑商圈也很有名 而且3C产品一般人根本不可能常常换 没有人没事会一直换电脑或是手机还有很重要一点 台北市人口很稠密的地方 就算在那住其实感觉起来比起中南部的悠闲不会比较好你讲的那些都是一般人不会常作的事 就算要去桃园现在交通方便 从高雄搭火车或客运甚至高铁也很快讲真的 没必要为了什么出国逛街去花高成本去住双北那感觉就像没必要为了吃鸡肉自己在家养鸡一样一般人会去双北都是为工作居多 如果是为了逛街 出国这种理由 我个人是觉得没必要
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2015-10-21 18:37:00
楼上,不知道怎么解释比较好,只能说价值观不同你讲的都很合理,但那是一种感觉,只能意会不能言传
楼主: walier (天空蓝)   2015-10-21 20:23:00
我觉得是你的错觉 以为住双北才能得到资讯 现在网络太发达你说的是民国八九十年的时候我替代役刚退伍时 去永和亲戚家玩 我整整住三个多月 当时就拼命找台北同梯朋友玩后来三个多月过去也觉得台北还好 没有很特别 所以要看个人需求 我是一开始觉得那边很热闹 久了就觉得没什么热闹景点就那几个 你觉得能热闹多久?时间久了一样往外县市跑不然周末为什么这么多台北人去宜兰跟花东跟桃园新竹甚至是南部?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com