（请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
内文：
浮洲合宜宅A3、A6栋钢筋不足
2015-10-07 15:16:13 联合晚报 记者游智文、王茂臻／ 台北报导
台北市结构工程工业技师公会检测浮洲合宜宅结构安全报告出炉，指A3与A6区多处梁、柱
、剪力墙都有钢筋不足情况。图为浮洲合宜宅A6区。 报系资料照片
分享
住户心惊惊台北市结构工程工业技师公会检测浮洲合宜宅结构安全报告出炉，指A3与A6区
多处梁、柱、剪力墙都有钢筋不足情况。图为浮洲合宜宅A6区。 报系资料照片
分享新北市浮洲合宜住宅甫完工即出现裂损，引发住户恐慌，住户自救会委托台北市、台
中市结构技师公会鉴定安全性，鉴定结果本周出炉，针对合宜住宅A3、A6栋，鉴定报告指
出包括多处梁、柱、剪力墙都有钢筋不足情况，不符规范要求。
浮洲合宜宅A6区某住户接受本报访问时指出，营建署、日胜生都说浮洲合宜宅没偷工减料
，但鉴定报告书说“对角向钢筋多数楼层不符规范要求”，包括他在内的多位住户看得心
惊，评估是否要退订。
浮洲合宜住宅今年4月展开交屋作业后，接连发生地震，稍后屋主验屋发现A2、A3、A6等
区域都出现梁柱裂损情况，营建署随后委托新北市土木技师公会以及新北市结构技师公会
鉴定，鉴定报告已于8月公布；住户自救会指定的台北市结构技师公会以及台中市结构技
师公会报告于本周一在营建署网站公布。
根据台北市结构技师公会的鉴定报告指出，A3、A6区地上层部分梁、柱、剪力墙及其连接
梁都有主筋或箍筋量配置不足情况，不符合当时设计规范规定。
对于A6栋发生裂损，台中结构公会鉴定指出，主要原因可能是基础土壤沉陷效应、建物载
重量低估造成，但在鉴定报告也质疑原设计对于各栋大楼的楼层重量估算值，普遍较实际
载重低估，且对于基础土壤沉陷效应亦考量不足，“原因为何？无法得知”。
台中结构公会报告则在鉴定结论与建议中指出，综合研判原设计可能对于基础土壤沉陷效
应考量不足，加上建物载重不一，并在结构设计上未配置基桩或强化地下层结构的劲度与
强度，造成损害。
公会也提出质疑，在国内，建筑物设计、施工依建管法令规定皆应遵守当时审议通过之相
关技术规范，但原设计对于各栋大楼之楼层重量估算值普遍较实际净载重低估。
图／联合晚报提供
连结：
http://goo.gl/dS6726
其他：
做的不符合设计规定...