老是搬十年前，二十年前不买，怎样怎样。
要不要把每个十年的所得比搬出来比较 ? 这样才比较客观吧。
也不用拿阳春面跟房子这种不对价的东西来比较，跟本是 XX 比 XX 。
你房子涨到这种地步，都可以多买 N 碗阳春面了。
我们拿台中来比较就好了，不要拿台北。
下面来源内政部不动产资讯平台。
年度 所得比
091Q1 4.94
095Q1 5.43
100Q1 7.29
103Q2 8.15
为何薪资跟不上房价 ?
不要以为个人有赚就好，这是全民共业。
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-24 12:16:0091是921谁敢买8以内都算正常
作者: easybaby 2015-09-24 12:19:00
所得比太高啦
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:22:00你赚不到就说是全民共业，只是想打下来再进去赚而已什么东西都要跟薪资挂勾? 那PC根本大降价了啊
作者: easybaby 2015-09-24 12:23:00
多多又再乱嘘了 扣帽子不用钱啦 嘻嘻
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:24:00你要不要也看看以前的利率、生活机能、交通建设?
作者: easybaby 2015-09-24 12:24:00
用薪资买房错了吗? 多多神逻辑 都说所得比是假议题
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:25:00单纯把薪资跟房价放在一起算忽略其他变量，根本驼鸟心态
作者:
phcebus (菲比斯)
2015-09-24 12:25:00PC的确是大降价没错呀~
公共建设是全民的税成就的，不是你屋主一个人出钱的，懂？
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:28:00所以你不懂，房地产的增值也是全民的税成就的你应该先要求政府拆掉那些公共建设，回归91年
作者:
ds1999h (ds)
2015-09-24 12:29:00贪得无厌、视钱如命是华人通病
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:29:00台74拆了，七期夷为平地，公共汽车回到老旧破烂时代把所有东西都恢复原状，而不是只谈薪资问题因为薪资实际上对房价影响不是最大的
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2015-09-24 12:31:00不专业个人观点，正常房价约要基本工资20K x 10年才合理
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:32:00房价现在已经起跌，它已经不再是投资价值高的东西这一世代的人该做的是找出目前可以投资十年二十年的东西而不是看前人靠房产赚钱就要政府打房然后自己再进场
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:34:00投资市场没有人在走老路的，因为你会走别人也会走房产一直跌，有房的赔钱，没房的也赚不了钱，管它作啥用你自己的眼光找出能投资的东西，你才能脱离鲁蛇
作者: easybaby 2015-09-24 12:36:00
喔喔 那郊区之后一定会跌啊 现在有些郊区价好高
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:36:00去找个所得比低的东西买吧，还在想打房下来买房根本蠢
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:37:00另外，上两世代的人因为生在战争到战后，他们也不爱土地爷奶辈喜欢的是金条，有钱就去换黄金而不是买房所以上一世代的人买房赚钱，因为后来不打仗了他们就是跳脱了老一辈的观念才有办法赚钱的
哪边要求政府打房了？又哪边要求要拆掉了？明明就在探讨薪资跟不上房价，是全民所得比的问题？扯到要进货，颇呵
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:39:00所得比只是反应该商品的投资成本，没有任何意义啊
作者: easybaby 2015-09-24 12:39:00
不知道以后会不会有海外工作潮,到时房市不知如何走
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:40:00它只是告诉你"现在投资房产你的成本比以前的人高很多"
作者: easybaby 2015-09-24 12:40:00
台湾人往大陆或东南亚各国工作,有可能是趋势
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:41:00房产跟产业一泄千里，台北可能变成马尼拉那样
作者: easybaby 2015-09-24 12:41:00
欧洲跨国工作还蛮普及的,亚洲这边可能会渐渐流行
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:42:00说是全民共业，不如说这是上一世代在台湾留下的成果亚洲跨国工作其实也满常见了，像新山人到新加坡工作台湾现在都一堆台商在大陆，也有台干去大陆
作者: easybaby 2015-09-24 12:44:00
房价可能也会M型化? 市区续涨,郊区价跌?我看新竹的郊区有的超便宜XDD毕竟之后人口数可能会下滑,大家都往资源多的地方跑
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:46:00鲁蛇都说了就是想住在市中心，M化只是必然政府其实也喜欢大家这样集中都市，它资源才好集中
作者: easybaby 2015-09-24 12:47:00
国外在大都市工作的,很多都住郊区通勤,不过台湾不这么想
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:48:00对，因为台湾人不习惯长距离通勤
作者: easybaby 2015-09-24 12:48:00
像我前公司代理商的小主管,伦敦工作也住郊区通勤 XD
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:49:00父母辈在台北市上班大概觉得中和土城就超级远了大概是现在说从青埔通勤那样的感觉而当时的确中和土城公共汽车塞过桥到台北都要一两小时
作者: easybaby 2015-09-24 12:49:00
其实现在房价.年轻人买郊区也买得起.像竹东5~6百/三房竹市东西就贵很多,竹北看地方和建案,台北我就不清楚了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:50:00现在有了捷运可能变2X分钟，所以接受度就变高，房价也高但是现在年轻人选择郊区的抗性比以前大太多以前人不知道捷运是什么，现在没捷运他不知道怎么通勤
作者: easybaby 2015-09-24 12:51:00
公司有看到林口通竹科,和台中通勤竹科的,不过都有点年纪
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 12:52:00即使现在郊区跟以前郊区还是一样，但人的习惯已经不一样
作者:
kage01 (嗯)
2015-09-24 12:58:00欧洲是陆路 台湾要出海 地理条件还是有差
作者: easybaby 2015-09-24 13:03:00
有些搭飞机吧 西班牙人到荷兰 英国人到瑞士还法国工作
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2015-09-24 13:12:00921大地震 台中满街都是便宜货 没人要捡 贵惹一堆人抢要也是拿租金报酬率来看合不合理你干脆说2009年台股3000多点没人捡 那时才是合理 ZZZ
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-24 13:20:00921黄标 红标自由配哦
又在xx 比xx 了干脆说，原始时代谁的拳头大谁才是老大好了~
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 14:25:00啊不就是你自己开始比的吗?阳春面可以多买N碗，这逻辑并不通住一天房子等于吃三餐阳春面，不然你也只是一天内消化光所以20年的房贷至少要换算20x365x3碗阳春面
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 14:30:00我看清楚了，所以才会你你房子涨到这种地步，都可以多买 N 碗阳春面了。<<<<实际上，并没有可以多买
作者: kulami (kulami) 2015-09-24 14:32:00
Visa大要不要直接回文啊？推文太累了吧
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-24 14:34:00人事成本(薪资，你的所得)跟建筑、购地成本也没对称过但你还不是用所得比来比较了既然要比较，就不用拘泥于对称不对称不然新闻一天到晚讲的大麦克指数又跟谁对称过了