※ 引述《NoStra ()》之铭言：
: 1.工作机会多
恩，我学传媒的别的地方还真没有工作，但是谁要干传媒。
: 2.薪资水平高出其他地方太多
其实真的还好，我在台北工作的同学也就一年多个五－十万
: 3.居民素质教育水准高
是吗？ 我觉得贪小便宜的人一堆，我住台大这边大家都把厨余拿到公用垃圾桶倒耶！
: 4.进入门槛高（房价高）
还好吧，愿意来租根本低门槛
: 5.交通机能超好
是还不错啦，就是要闻别人的体味跟屁味，刚来读书的时候不太能接受，后来觉得不就是屁跟狐臭，也就这样。
: 6.保值 你想换房一定可以更高价卖出
没买不知道
: 7.学区超好 （到第十志愿都比桃园高中强）
读书是见仁见智的
: 8.人潮多
我超讨厌排队，尤其吃饭，而且这些东西在别的县市根本没有好吃到要排队
: 9.台北集中台湾资源捷运一条一条通
: 你看看平日多少人在台北上班？
蛮多的
: 鲁蛇都被洗到桃园去，程度或等级就是不如台北
: 所以桃园多暴力霸凌治安问题（看新闻）
三重五股更多吧
: 千金买房万金买邻，桃园外劳也多
真的，所以来桃园买青埔，没有外劳
: 平日台北上班周末还是乖乖来台北购物约会
笨蛋才去台北购物，现在买东西网购快多了
台湾超贵，直接国外网站买就对了
: 来台北住过，谁想回南部？交通差又乱
我阿，我毕业就想回家了，我家在台中科学博物馆旁边，台北的生活品质对比一下跟大便
没两样
: 生活品质也很糟糕，一间好学校都没有
台湾有好学校吗
: 你不担心孩子在学校学打架闹事吗？
不会阿，我都打的赢。我孩子应该也没问题。
我们可是浴火成长的。
: 目前台湾只有台北新竹有以上条件
: 新竹目前差捷运密度
: 真不懂为什么有人会买基隆桃园这种地方－
: 等你自己有家庭或工作后，还是挑好地方吧
: 台北市新竹都是好选择
: 其他还是算了吧
台北没有那么好，其他地方真的也没有那么不好。
自己快乐就好
作者:
NoStra 2015-09-17 10:50:00喔那你现在在哪？ 干嘛来？不就是工作或唸书？ 怎么不去桃园念书工作或者在台中家乡？ 嘴巴都很会说 身体都老老实实被台北吸引过来 呵呵
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2015-09-17 10:50:00你跟一个典型台北俗讲道理干麻
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:51:00今天N大你要是出生在中南部我就不相信你会讲这些话XD
作者:
NoStra 2015-09-17 10:51:00科科 我现在买竹北好吗
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:52:00其实出一张嘴大家都会 我也会 小学生也会
作者:
NoStra 2015-09-17 10:52:00台北新竹比较好本来就是事实 跟我说哪里人一点关系都没有
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2015-09-17 10:53:00你可以觉得好，别人不能觉得不好就对了，嗯嗯。
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:53:00身体移动是为了工作 工作机会多不代表那城市生活品质好这种逻辑的人还理他已经是对他够好了
台北只是工作机会多 除了交通其他哪个赢台中高雄..
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:54:00各位没看到他讲很久我才出来回他吗XD
作者:
NoStra 2015-09-17 10:54:00你要不要看看竹北 有工作有学区有薪资 规划又好 干嘛不买新竹去买台中高雄 有病吗
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2015-09-17 10:54:00没看过很多台北人到南部唸书还整天靠北的吗
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:55:00新竹生活品质有高雄好?是谁有病
作者:
NoStra 2015-09-17 10:55:00竹北生活品质什么的决定优于台中高雄 更何况还有工作机会跟学区
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2015-09-17 10:55:00北部人靠北南部可以，南部人靠北就不行哦?
作者:
NoStra 2015-09-17 10:56:00竹北一堆美食 只是都很贵而已 高雄都小吃 能比喔？ 阿对了忘记高雄赚不到什么钱
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:57:00竹北美食XD 我笑了 你一定没去吃过台南 高雄 台中美食
作者:
NoStra 2015-09-17 10:57:00高雄都只能吃便宜的 蛮可怜忘记了 拍谢
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2015-09-17 10:57:00开始觉得是反串了=_=
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:58:00请问新竹是多贵?高雄跟台中贵的地方你没去过吧 掰
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 10:58:00嘘bbdirty5566，walier开释过台北交通不好
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 10:59:00新竹的米粉跟贡丸都有名，城隍庙前美食一堆
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 10:59:00喔 价格呢?
作者:
NoStra 2015-09-17 10:59:00竹北光明一路这么多 不好估狗喔
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2015-09-17 11:00:00干根本反串王XDDD
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:00:00台中七期那也一堆店 逢甲夜市你是没听过 不会去GOOGLE?
作者:
NoStra 2015-09-17 11:00:00整条都高级餐厅 你吃不起而已 少在那边靠北 那干嘛竹北是台湾成长率最高的地方
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:00:00竹北、关埔的新兴商圈与餐厅也在成形中
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-09-17 11:00:00竹北那个什么XX面(数字店名)，新埔的人开的还不错吃至少不像竹东死咸XD
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-09-17 11:01:00美食什么的不说,竹东芎林等死咸,新竹市油死人还是 ....自己煮吧
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:01:00新竹科技业多是每个人都是年薪百万工程师喔?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:01:00巨城也有很多餐厅，旁边有夫妻肺片可以吃
作者:
NoStra 2015-09-17 11:01:00竹北光明一路县政九路附近一堆 只是一餐可能都破千 科科
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-09-17 11:02:00walier,不只啊,还有百万采购,百万业务,工程师算什么?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:02:00笑新竹是美食沙漠，就跟笑高雄是文化沙漠一样
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:02:00你要不要去调查高新竹高薪工程师占全新竹人口几分之几
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:03:00都拿那一部份出来讲 然后一直发挥 可悲
作者:
NoStra 2015-09-17 11:03:00关欣路也很多高级的好吗 还要排队等咧 台中高雄所得是要怎么比？ 人口移入也狂输新竹
大家可以考虑台中科学博物馆附近喔，那边真的很棒。我小时候每个礼拜我妈都带我去看恐龙
作者:
NoStra 2015-09-17 11:04:00新竹平均所得第一啊 不会去查吗
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:04:00就算别人拿高薪不代表那个人就会是你你知道什么是平均?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:05:00台中科博馆附近确实不错，光之乳酪还满好吃的
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:05:00一户家庭年赚200 另一户家庭年赚40 平均120
作者:
NoStra 2015-09-17 11:05:00中位数也第一啦 当我不懂哦
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:06:00跟两户都是年赚120 哪个客观?中位数也不准 有三户 第一户赚40 第二户赚100 第三户赚200
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:07:00200万的去吃饭可能是40万的帮他服务
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:07:00中位数是100 跟有三户 三户都年赚100 那个客观?
？？我台中同学很多收入夫妻不到八万，一样买房买车生小孩呀，三十岁前唷。
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:08:00唉 可悲 连一些事实都搞不懂
作者:
NoStra 2015-09-17 11:08:00那高雄台中平均低中位数也低怎么办 好可怜喔
作者:
NoStra 2015-09-17 11:09:00照你这样讲统计学根本可以废了
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-09-17 11:09:00餐厅可能要开24小时喔，因为一堆人都在轮班XD
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:09:00这跟可不可怜有关 你把新竹产业搬到高雄 你觉得会怎样?说错 跟可不可怜无关 跟事实有关你拿一些薪资去说别的城市生活品质差才是可悲
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2015-09-17 11:11:00统计学可信度是建立在原始数据要能反映真实台湾..算了吧，参考一下就好了
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:11:00讲难听一点 除非是说出生在哪就只能在哪上班 这点才会造成可怜因素 比如说我出生在高雄就只能在高雄工作 这就可怜可是政府没规定你不能去新竹台北上班 所以??再说了住高雄有人喜欢高雄生活品质 宁愿钱少赚 他也快乐你能说他可怜吗?XD
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-17 11:13:00所以大家就一窝蜂往状况较好的新竹台北跑啊可是你不是一直说中南部的状况其实比较好吗?
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:14:00我是说生活品质喔 我没说高雄薪资多好 你去看原文
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:16:00人大半精华区跑去生活品质不好的地方，这不本末倒置?老人也没有全部搬去高雄享受余生，这也违反你的论点
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:17:00为了工作啊 如果高雄就业机会跟台北一样你觉得结果如何?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:17:00所以没有客观数据支持"高雄生活品质好"这种说法
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-17 11:18:00生活品质不就是钱堆出来的? 两个习惯一样的人 钱多的生活
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:18:00我也觉得奇怪 把工作机会设在生活品质好地方不好吗?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:18:00退休老人又不用工作，待在台北做什么?
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:19:00高雄是可以达到这种完美程度的地方如果高雄是首都 多美好啊
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:19:00工作机会几十年甚至百年前就从南往北一直跑以前南部蔗糖多风光，结果最后茶的经济价值高，北茶胜出
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:20:00往北跑如果是政治因素 那我无法接受啊
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-17 11:20:00如果高雄是首都 现在讨论只是变成"为什么大家都往高雄挤"
作者:
bjoe (人生多变)
2015-09-17 11:20:00高雄是首都那房价就不会像现在一样了XDDDDD
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:20:00而北茶胜出的原因正是你自豪的"气候"
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:21:00你自以为的"好生活品质"条件，现实确实造成南北差距主因
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:21:00所以囉 台北也是有它的缺点不是吗?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:22:00而且"烂天气、烂地形"让北部茶叶垫定经济价值
作者:
drmfs01 (red)
2015-09-17 11:22:00其他地方比较好 台北市的房价就不会那么高了
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:23:00其实没有什么非台北不可
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:23:00因为茶叶交易让台北成为国际贸易进出点，垫定台北地位
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:24:00直至工商业发展后，国际贸易自然也将总部设在台北
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:24:00如果是政治因素造成非台北不可 这很难让人接受
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:25:00造成非台北不可的结果，正是台湾的先民因为北部种茶的经济价值高，南部种糖越来越惨你批最凶的地形、气候正是台北成功的原因
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:26:00抱歉 先民没有政治力量 政府才有
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:26:00说来真是讽刺，台湾先民的智慧至今仍没让你学懂其中道理
作者:
bjoe (人生多变)
2015-09-17 11:26:00也没啥好不好接受的~~~~很多都市不都是"政治因素"
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:27:00再猛是不能完全改变 但还是会有改变
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:27:00你把台北讲的一文不值，还是持续有人从高雄来台北
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:28:00真要复古，那也是去台南而不是高雄，高雄从来不是都心
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:29:00可是高雄地理条件比台南好太多有港口 有机场 有完整交通网络也比台南大很多
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:30:00腹地大就有发展性的话，云嘉南比高雄还适合
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:30:00气候 物价也跟台南差不多
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-09-17 11:30:00继续卖茶 烂天气说吧
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:31:00那把机场搬去台南嘉义云林不就好了
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:31:00高雄市是非六都面积第四大 去GOOGLE很难?
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:32:00错 我是从很多条件评估 就算我是台北人我还是会说高雄好
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:32:00云嘉南平云合并成新台南市就比高雄大了现实就是高雄被台南追赶上来，被台中超车，被台北海放
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:33:00云嘉南的交通 港口如何?事实就是高雄很好 只是没被重视其实它是强到爆的地方如果它发展的话 是强到爆你觉得每个在台北出生都会觉得台北好吗?你这样想就知道
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:35:00云嘉南的交通好，"不拥挤，人少车少"
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:35:00今天不是因为我在高雄出生因素有捷运 到偏远地方如何?港口呢?机场呢?
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:36:00我大学朋友跟亲戚都是住台北 我去过台北 所以我很知道那边给我感觉
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:36:00台中港有潮差，台北港会淤积，大家都有缺点我也去过高雄，我也同学是高雄人，我也知道高雄给我感觉
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:37:00基隆港要跟高雄港比?你有事吗?你先去多了解 再来讨论好吗 不然我打字很累
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:38:00高雄的地下街、第一高楼都早于台北，但是守成不易啊基隆赢的就是你最爱提的大自然客观理论
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-17 11:39:00其实高雄真的不错 除了食住行育乐都比台北差之外 真的很好
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:39:00但是基隆港的发展明显不如高雄，显示违背你的理论所以你的理论缺陷太多，你的是理想世界不是现实世界
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:40:00有心很多地方都可以改变 怕没心而已 我只能这样讲
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:40:00台北地形、气候在你的"客观"下不如高雄，但台北发展较好
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:41:00但首都就代表生活品质一定好吗?就一定什么都非首都不可?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:41:00你这样一直帮高雄找借口来掩饰自己缺点也没意义根本没非首都不可，台北也没要松山取代桃园机场
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:42:00明郑时期台南比台北好 也比高雄好 因为它是首都
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:42:00台北的棒球场不如桃园棒球场
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:43:00新竹吃半导体，台中是精密工业，台南吃面板太阳能台北发展内科南软是给系统厂、品牌及软件产业每个城市都有自己发展的东西，没有什么都放在首都
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:43:00高雄有什么条件不行发展科技业?你要不要讲一下?
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:44:00但是事实就是台北占用全国太多资源
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:44:00但高雄明明有高软跟路竹科，然后人口也不是全跑台北你去看看南科吸走多少高雄青壮吧，这比台北影响大多了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:45:00反石化，反走自己的特色跟经济发展，有够好笑
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:45:00高雄早期是发展重工业耶
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:46:00连职棒都可以气走Lanew去桃园，根本逼人往北跑高雄就是"理想国"在现实世界的真实呈现
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:47:00说完了?所以你要不要买台北房?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:47:00从城市光廊开始表面弄的很漂亮，让人自豪都市美景可是产业空洞面没解，那些年其他城市努力在招商把城市弄漂亮住起来很开心，但是却被迫去其他城市工作结果习惯了其他城市的步调，退休了也不想回高雄
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:49:00所以你有要买台北房?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:49:00不管在台南成家在台中立业，反正想回高雄搭高铁很快就到
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:50:00台北也不是没承受环境压力，三座核电厂曝露核灾风险
作者:
kage01 (嗯)
2015-09-17 11:51:00本来就不用一定要买台北房 真天龙人都挤到美国 加拿大去了谁还在挤台北
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-09-17 11:51:00还有大屯火山爆发、山脚断层等一堆问题高雄生活品质好，那有钱人应该都搬离台北去高雄了反正有钱不用工作，去最棒的地方住不是很好?显然高雄"生活品质好"不见得客观而且把高雄说成全台湾最好也很奇怪事实确是高雄人就算不去台北也会往台中台南跑你口中台湾生活品质最好的地方却是六都外流最多的可见高雄好不好不是台北的问题，是高雄的问题
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 11:56:00是啊 你有要买吗?
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 12:18:00一直说台北有钱人没有要来高雄住 因素很多哪里是你一个生活品质这因素可以决定?高雄有钱人也没搬去台北住难道全部就因为高雄生活品质太好 你有事吗?
作者:
Anda (加油)
2015-09-17 12:31:00体味真是捷运上最可怕的风景
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 12:54:00说到捷运让我想到郑捷 可怕
作者:
KrisNYC (Kris)
2015-09-17 12:56:00答问体 笑了
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 12:58:00什么是答问体?
作者: eyecandy (出现在我湿的每一夜) 2015-09-17 15:56:00
推一个 没办法离开台北的比较可怜
作者:
IQ120 (如何修改过去的错误???)
2015-09-17 20:37:00我想是因为你没有住到好区才会这样说
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-17 21:07:00好区?我不想把话讲难听 台中七期 美术馆附近 高雄农16这些地方生活品质都海放台北任何区的生活品质台北那环境一坪还要一百多甚至要两百真的是可怜透
念书工作当然选最好，刚好在台北而已，没试过怎么知道烂
身为一个高雄人...高雄空气差，水值差，大众运输差，人的素值普遍也较差，不如住台南
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-18 07:48:00每个地方都有素质差的人 高雄两百多万人你是每个都认识?台南晚上飙车族也不少 不要以为我不知道台南路窄难骑 这点就输高雄输很多了加上玩乐跟逛街地方也没高雄多 我才不想住台南要去住台南算了 工作跟周末去走走除外还有讲到空气 台南空气明明跟高雄差不多 水是RO水 你真的是高雄人?
作者: shonbn 2015-09-18 13:43:00
= = 阿不就是来战城市 高雄好棒棒
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-18 16:28:00你要说我战城市麻烦请指出我的原来那篇文哪里看的出来一直先批评高雄还怪别人战城市 这是哪门子的逻辑
作者: shonbn 2015-09-18 22:59:00
= = 你上面批台南飙车族不是批的很开心
作者:
walier (天空蓝)
2015-09-19 00:48:00我讲的是事实啊 台南晚上本来飙车族就多啊上面有人讲高雄空气差 水质差 大众运输差?请问台南空气跟水是有比高雄好很多?大众运输高雄有捷运耶又扯到人的素质 请问台南素质是多好?既然他都可以讲高雄如何 为何我就不行讲台南如何?何况我讲的又是事实你只讲到我批台南 怎不讲对方也批高雄?阿不就台南好棒棒?每个城市都有它的缺点 不就批不完?