使用者 GuessTH 申诉 本板板规 1-3-6 一案，
经板规 3-2-6 程序，做出判决如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
1. 房板即起举办为期七日之看板投票，内容为板规1-3-6是否移除半年执法线。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说 明
1. 本案为新版板规上路以来首宗申诉，肇于板规136之实行条例撰入交易范本后未于
同时间另将板规主文修入附注细则。 (已于2015 8/18 修入)
2. 依本群组直属组务判例 D0062，公开宣告却未撰入板务规定正文之板务规定修正
及其执行细则其效力与同板务规定相同。
3. 检举人申诉之Home-Sale板规 1-3-6 于5/14新版板规上路后于6/1正式施行
期间两名板主决议取半年为6/1正式上路后之板规执行线, 并撰入交易范本.
理由为
a. Home-Sale 旧版交易范例即设下以半年为限作为是否需要额外标示的选项
理由为知会看板买方该案初做移转, 有可能为短期投机物件, 购买上需留意价
格是否合宜.
b. Home-Sale 板主 renba为前业界高手, 依其专业认定房地产买卖超出半年的行
情参考价值便不大.
是以Home-Sale板主群于公告中告知且修改交易范例在文中标示若存在半年内实价登
录资讯则强制要求附上否则依板规1-3-6论处.
此处说明了Home-Sale板规1-3-6的执法范畴.
检举人提出板规施行前的单面向讨论指责板规施行后的执行细则
恐与拿议会讨论意见指责正式修法执法结果的作法无甚差异.
4. Home-Sale新版板规上路三月以来对于板规1-3-6之检举案标准一致, 皆以交易范例与
527公告说明之执法精神办理, 无独厚本申诉案案由818检举案之情事.
5. 相关判例, 520曾出现首篇相关检举, 鉴于违规文章自删, 当时本人便说明了格式类
违规的执法精神为
#1LHo56Mv (home-sale)
推 Induction: 重大违规才深究, 格式违规自删就算. 除非涉及欺诈. 05/20 02:00
而欺诈行为的认定亦有公告可循,
见 #1Knc1bpZ (home-sale)
在此诚挚告诫, 交易看板诚信为上, 半年内有无交易还有可能是哪边出现误会.
假如是其他的部分的登载不实, 欺诈行为我们是当作闹板处理的, 这很严重!
劣退永桶端看板友怎么投票, 希望所有交易文发文者能够尊重看板以及看板读者.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
备 注
最后, 请板友过目以下房板板规
序言
。板规判决的所有精神皆为解决问题而生
。倘若裁罚可能因此制造更多问题，板主应留有弹性勿僵化处置
2-1-3 板主应谨记对治安问题的处理并非惩罚, 所有处理方式牌都以
防止问题恶化和扩大作为目标. 因此, 不论是警告, 禁回, 删
文, 还是封禁劣退, 只是防止问题恶化的手段.
2-1-10 对于无心之失, 解释有礼者, 板主亦应酌情.
2-1-12 治安违规裁罚需要保留较大弹性与权力予板主才不致受钓鱼,
挖坑, 恶性检举等问题限制, 但依旧受到板主自律条款及挑战条款所规范.
3-2-5 挑战条款: 对板主判决如有异议，沟通无效后亦可汇集五位
在房板存有有效文章的板友发文以 [建议] 为标题要求为期一周之民主表决
板主须无异议配合.
3-2-6 对板规本身存有异议者亦可采 3-2-5 方式发起投票, 惟任何经过投票决议而
增修的板规需实施满半年方得提起异议投票.
4-2-2 对于所有检举文都必须判定是否违规后方得结案，具有最后决策权力
自本人去年底上任以来, 本人依上述精神管理板务.
格式类违规在受到检举前时常帮修个标题或者砍文
把问题解决就算, 不以惩罚作为目的.
譬如818检举案回应中之举例, 标题打错修好了要挖出来桶吗?
又或者手机推文压到回文随即自删也要挖出来桶吗?
治安类违规则常在发生问题之前甚至检举出现之前就会私下去信沟通协调避免争议.
这部分精华区板主工作区的信件备分 (我信箱更多, 还没备份进精华区. 暑假好恐怖.)
都有存底.
惟以解决问题为目的的板务管理手段不一定为所有板友所接受
有些人就是希望板主以惩罚为目的进行管理,
但是请谅解这部分的检举板主不可能照单全收, 否则恶性检举就会充斥.
房板所有判例皆有标记备份留存
经申覆改判者亦不在少数有例可循, 板主执法非无法沟通.
然申诉人应当了解, 此处板主同意依板规326举办投票而未拿连署人数不足刁难的原因
在于我们存在交付共识的诚意, 结果为何都不要紧. 有所依据, 房板未来就会更好.