楼主:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2015-07-23 23:29:20※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LiGVdtD ]
作者: andrewmiho (爱喝啤酒) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 柯P拍板！2000户公宅不盖了
时间: Thu Jul 23 23:27:33 2015
1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:柯P拍板！2000户公宅不盖了 永春陂改建人工湿地
3.完整新闻内文:
〔记者何世昌／台北报导〕位于信义区松山路底国防部闲置的“永春陂营区”土地将移交
北市府，原本规画兴建2000户公宅；不过，北市长柯文哲于本月22日召开专案会议后，决
议不盖公宅，改为打造为都会型湿地公园，其工程费用估计低于9000万元，预计2017年1
月起动工，2018年4月底竣工。
北市长柯文哲表示，目前闲置的永春陂营区面积约3.43公顷，其中北市的土地占52％，国
有地占40％，私有地占8％，本来规划要兴建2000户以上的公共住宅，但汇集专家、学者
建议后，决定以恢复历史原貌的方式改造为湿地。
副市长林钦荣也说，配合湿地法上路，北市着手规划都市湿地系统，亲上火线召开3次的
专案会议后，决定先推出剑潭湿地公园及永春陂湿地公园，其中又以永春陂最具先天优势
，盼能成为北市首座都会型湿地公园。
大地处长黄立远指出，永春陂具有成为湿地公园的天然条件，在地形上，永春陂汇集了四
兽山的其中两条溪流，集水面区约56公顷，水源丰沛无虞，而湿地的蓄水面积约1.3公顷
，蓄水量可达14000吨，能降低都市热岛效应，还可于防汛期间，降低都市排水系统的负
荷量，并提升生物多样性。
大地处表示，永春陂湿地公园规划以入口广场及生态岛为主，另外将保留部分既有营舍改
造为环境解说的空间，结合民间团体参与营造成为环境教育场域，采减法的构想希望不要
添加太多人工构造物，与生态取得平衡，预估工程费用不会超过9000万，预计2017年1月
起动工，2018年4月底竣工。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1388956
5.备注:
以前礼炮连就驻守在这里，外国元首来就会拖炮去机场施放
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-07-23 23:27:00恭喜跳票了！
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-07-23 23:28:00柯屁下台!!!
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2014-07-23 23:28:00抓到了，说话不算话，请退选!
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-07-23 23:28:00年轻人就是要去揹房贷 以为有啥公营住宅可以住？ 哈哈
楼主:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-07-23 23:28:00等等嘘 从中央那里骗到土地 再来不盖 不亏是柯屁
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2014-07-23 23:28:00哈哈
作者:
kktt254 (.....)
2014-07-23 23:29:00哈
作者:
flux ((′ω‵) )
2014-07-23 23:29:00又施颜啦，请退选
作者:
Qinsect (Q虫)
2014-07-23 23:29:00八八 去跟阿扁关依起
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-07-23 23:29:00果然祭止兀的明天过后预言成真 祭止兀是先知！
作者:
SSGG5566 (全校前三 帅~)
2014-07-23 23:29:00改盖塔位好了
作者:
zxc56021 (游侠小恶魔)
2014-07-23 23:29:00跳票叭叭 爽
作者:
abfat (已经 改变)
2015-07-23 23:30:00本来就不该盖在台北市里啊 鲁蛇就该去基隆通勤!
楼主:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2015-07-23 23:49:00台中要BOT喔 我看应该是没利润 很难搞 花公家的钱又会排挤到其他建设 它应该不会这么蠢 不过她是空心龙所以难说 空心蔡还说要把乌日当交通枢纽 笑死 靠一条捷运和台铁 是能带多少人到乌日 她说中彰投的交通枢纽喔笑死 中山路那路宽 唉
作者:
iehuang (风吹港边)
2015-07-24 00:37:00很失望的决策，人民当家，便成公园当家
作者:
ting301 ( )
2015-07-24 01:09:00意料中的事 有骗到屁粉就好
作者: smiles0113 (风起的日子) 2015-07-24 08:14:00
台北市的人口承载力早就饱和 都会区的扩散是必要的
作者:
kcman (新北钱文迪)
2015-07-24 08:16:00失望，我自己买！
虽然盖公园会让附近居民爽到 井喷 但搭配房地合一税房价涨能让台北市赚更多 盖公园又省 也算开源节流XD事实上台北市真的饱和 不适合住那么多人 就算要盖公宅 也不应该在市区塞人了 找个通勤北市方便的地方好事实证明 柯P并非无脑横冲直撞不听建言的人 他随时在修正自己的方向 这绝对是好事端看周遭的"专家"是真的专家 还是为了私利蒙蔽上司的垃圾人罢了 所以团队很重要阿!
作者:
matt1102 (matt1102)
2015-07-24 09:22:00的确台北早期的不良规划，是让台北塞了太多人了
作者: sapia925 2015-07-24 10:03:00
新加坡办的很成功！为何台湾不办…………凸
新加坡一个城市等于一个国家 地就那么多 台北市并不是一整个国家 台湾不应该把所有的人把台北市塞人多的地方就有钱 钱多的地方房价就会涨 拼命盖不就
台北当然不用, 所以我说台北喊公宅很蠢, 这是新北要干的
反过来说也行啊？当初反对柯P在北市盖屋的被砲多惨现在说啥鬼他听建言了，周遭又多专家了，见风转舵
作者: shonbn 2015-07-24 11:31:00
靠 那就不要盖来保养厂这 公园就两个破篮架 啥都不做
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2015-07-24 11:41:00多点绿地很好阿~~
台北市以国际城市的标准也面积太小太少人真正大都市是大到基隆南崁淡海全算大台北市外环若照国外做法就是把人口移往周围新市镇市中心拿来发展商业或盖公园
三环三线需要快点动工，政府要立法促进都更越老的住宅在交易时所得越高才需要柯重税现在打房全面性的看总价来税负根本是无脑的做法我可以接受全新的房子每坪100万，但是老屋一样涨是鬼扯不过依现在台面上含柯P根本没有治国的能力
盖国宅-拉低周遭生活水平 盖公园-拉高周遭生活水平当然是后者囉,盖什么合宜住宅?没房子住就回老家好吗!
台北人很现实，这背后应该有地方人士施压。盖国宅房价扣分(X) 盖公园房价加分(O)公园变多不是坏事，但最得益的却不必付出代价政府盖捷运盖公园在我家旁，房价飙涨都是我应得。
作者:
hc7 (恩)
2015-07-24 16:35:00赞
作者: ramble52 2015-07-24 19:20:00
好的决策！