Re: [闲聊] 股市崩盘了,房市也要惨了

楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 13:56:53
大安松山中山三区特性是收入暴涨暴跌
但这三年来大安松山竟然是其他地方没有的所得衰退
中正信义是大涨小跌 三年来增加了不少
从数据看 令人怀疑大安松山富人开始往信义移动
士林增长缓慢 类似大安松山中山三区
内湖文山北投新店永和淡水汐止芦洲
以往的卫星城镇 增长差不多
林口南港 增长速度非常快 尤其是南港
2013年 台北市几乎都倒退 只有南港暴起
林口的增长速度也跟新北市其他区域完全脱钩
大同区默默地快速增长中 搭配中正区
令人有都心回防西边的遐想
板桥万华 令人惊讶的收入与收入增长竟然差不多
是否已是同一生活圈 板桥都心化与西门复活
使得这两区增长速度也高于普通卫星城镇
中和新庄 增长速度虽不及板桥
但仍优于其他卫星城镇 是否板桥已带起周边区域
有待观察
三重芦洲 虽为邻居 却命运不太依样
是否大同复兴带起三重 有待观察
泰山区 收入增长与新庄差不多
新庄也有carry能力了?
三峡树林 成长速度也算快
可能是中产阶级流入 将原本偏低的平均拉起
八里土城五股 目前没什么特别
平均所得单位千元 diff/2012 diff/2010
大安区 1663 -112 -7
中正区 1447 -4 +63
松山区 1413 -151 -10
信义区 1314 -12 +70
中山区 1311 -116 +5
士林区 1235 -61 +13
内湖区 1209 -18 +34
文山区 1155 -6 +44
北投区 1083 -16 +33
林口区 1057 +25 +90
南港区 1019 +57 +113
新店区 1003 -13 +33
大同区 1002 -3 +76
作者: taiwanjudge (人生不是只有赚钱)   2015-07-08 13:59:00
你是没把新店放在眼里吗??
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-07-08 14:07:00
黄金十年。
作者: paunch (胖)   2015-07-08 16:45:00
平均所得收入要在财政部的哪查?有联结吗? 谢谢
作者: Auphie (过木不汪)   2015-07-08 17:58:00
三重芦洲的收入还输泰山三峡耶!!!为什么你的解读这么诡异?记得之前有人跟我争这个数据,说数据证明林口有钱人超多真这样的话强烈建议新庄副都心不可以买超过五折,多买多赔(结论是只要我家房价会涨,什么鬼故事都说得出来了=_=)
楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 18:17:00
数据你不信没关系 拿出另一个数据吧财政部资料不能信 那什么能信国税局有这么容易放过你吗 太瞎了吧
作者: Auphie (过木不汪)   2015-07-08 18:23:00
举个你说的例子吧:"泰山区 收入增长与新庄差不多,新庄也有carry能力了"这句话
楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 18:24:00
解读随人解读啊 你觉得奇怪可以提出见解
作者: Auphie (过木不汪)   2015-07-08 18:25:00
新庄的平均所得还比泰山低,然后你要说因为新庄的年成长
楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 18:25:00
不要只是一直我觉得怎样 所以不信
楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 18:28:00
查了ㄧ下 你是不开心三峡太低吧
作者: Auphie (过木不汪)   2015-07-08 18:29:00
就好像胖虎跟大雄说我上次成绩从10分进步到20分,所以
楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 18:29:00
不过这是政府数据 你可以找出问题指正财政部在这跟我吵没帮助
楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 18:31:00
数据有问题找财政部 解读有问题你可以提供自己见解
作者: Auphie (过木不汪)   2015-07-08 18:31:00
我又不住三峡那关我屁事,只不过专业是作数据分析的数据我没任何问题,只是看多了是是而非的促销分析觉得难过
楼主: ID113 (随机迷)   2015-07-08 18:33:00
刚好我也做数据分析呢 我专业是machine learning呵呵
作者: Bohm (xxx)   2015-07-09 13:34:00
请问这是家户所得还是个人所得啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com