※ [本文转录自 Geography 看板 #1LbCNa_J ]
作者: ID113 (随机迷) 看板: Geography
标题: Re: [情报] 全国各乡镇市的报税所得排名又出来了XD
时间: Thu Jul 2 13:02:25 2015
许多地方都是收入下跌
尤其高阶白领居多的中山松山
但南港逆势大成长 信义区收入也终于超过中山
大台北地区 单位千元 与去年相比
大安区 1663(-112)
中正区 1447(-4)
松山区 1413(-151)
信义区 1314(-12)
中山区 1311(-116)
士林区 1235(-61)
内湖区 1209(-18)
文山区 1155(-6)
北投区 1083(-16)
林口区 1057(+25)
南港区 1019(+57)
新店区 1003(-13)
大同区 1002(-3)

个人所得 还是家户所得?就算是个人所得 是不是可以推断 台北市是房价高 不是生活不起就算中位数比平均数多70% 信义区221万就生活的起了

其实大安区中位数和平均数(上表的)差了一倍

新政府应倡导租房观念

也就是说 有更多报税低的 可以在大安区生活? 在地人靠租金吗?

大安区中位数大概落在万华中和平均数那边

喔喔 你是说平均被提高 实际上中位数可能更低

除了租的，还有不少是老居民(平均屋龄超过30)那些是大安区刚发展比北大淡海还差时就买的因为精华区建设群聚拉高土地价值，所以这些人资产爆涨，变成高资产平民。其实大安区的中位数还比竹北低....应该说各县市的中位数都不是很高。但豪宅富人增加会把纳税均数拉高很多。而富人爱选的区域就那几个精华区。

原来如此 了解了

市中心都变穷了QQ

林口平均最年轻 收入又进前10~ 蛮猛der

up:林口南港汐止板桥万华中和泰山三峡新庄三重树林芦洲不过前五名仍然还是台北市蛋黄中的蛋黄五区新北 1哥林口 2哥新店 3哥永和 4哥淡水 5哥汐止 6哥板桥新北跟台北市相比非常不同啊，中低房价区的人收入较多高房价的新店、永和、板桥看来自住收入还有得撑

这种区域均值，范围落差比较大的区较不利比如溪琨浮洲也是板桥的分母之一。

土城一哥海山站明德里100w

不过林口蛮威的是平均数和中位数落差较小林口平均值惨输中山区信义区，但中位数却赢了

有信义区兴隆里的八卦吗? 归户所得平均523万

大概都是新古房，中产入主，财力较稳定的关系大台北，林口的中位数竟排到前五。挤下信义中山代表该区虽然没啥大富豪群聚冲高均值，但进驻中产很多，当地属新市镇没啥旧有穷人。

林口一定起的来 光一个长庚就够了 台湾人怕死爱医院

兴隆里旁边是国父纪念馆，市议会，市政府统一阪急，松山文创.....被重大建设包围。世贸也在附近，听说不少企业主住那最有钱的里可能还是台塑王家的松山某两里。

松山跟中正怪怪的? 另外新店区呢

松山中正应该排反了

信义区贫富落差很大有钱人太多 没钱的也很多台塑王家的松山东昌里 精忠里 应该没那么高了

作所得统计有没有先过滤各类所得?

怪怪的~本鲁君居然是平均之上好多

这边的所得不包含海外不用报税的收入所以之前新闻说帝宝因为屋主多是海外收益之类其实国内纳税所得反而排不上前10的里

新店被林口打败了

参考就好...真正有钱人税缴的很少...(ˇ︿ˇ)

松山区王家 中正区郭台铭 都会拉高平均 中位数其实不高新竹市东区 竹北中位数都比台北高 看平均彰化大村乡很猛军公教月退应该也是免税 中正大安新店都一堆退休军公教郭台铭户籍在中正区东门里 平均438万 中位数才87万...这种平均数实在没什么意义 更何况他本人根本不住这里东昌里和精忠里都被东门超车了彰化大村乡美港村 收入平均超过500万 中位数 不到50万只能说正新罗家是所得税超级大户

竹科也有ceo街，靠几十个大老板冲高一个里的均值但中位数还是正常等级。

好穷...这是一户的收入 居然平均163万而已还是被拉高的结果 中位数有够低

这是穷人太多的结果巴..

这不是全部所得 。而是有被课所得税的部分。政府说不含分离课税、免税及非课税所得