啊不就四千万版本太假了，现在又来个四百万内免税。
赚钱缴税，天经地义，我管你怎么炒，有赚就缴。
不然叫台湾的劳工朋友们情何以堪啊 ????
台湾果然不一样，玩法也不一样。
颇呵。
※ 引述《Edius (ED)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LKmcUwh ]
: 作者: GoNow (狗脑) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 业者惊：房市至少跌7年
: 时间: Wed May 13 16:21:46 2015
: 联合新闻网
: http://money.udn.com/money/story/5621/899795
: 业者惊：房市至少跌7年
: 2015-05-13 14:33:58
: 联合晚报 记者游智文／台北报导
: 行政院今天拍板房地合一实价课税方案，最高税率从35%调高至45%；业者直呼
: 太重了，东森房屋董事长王应杰表示，房市将缓慢下跌，时间至少七年；政大
: 教授张金鹗表示，方案趋严符合社会期待，但仍有调整空间。
: 海悦广告总经理王俊杰表示，房地合一虽以获利来课税，比奢侈税以交易总价
: 合理、公平，但一年以内交易课所得45%，一至二年课35%，实在太重了，跟富
: 人税没有两样。他表示，自住免税门款获利 400万元也太低，一间房子持有十
: 年，光是以通膨来算就不只 400万元，更别说机会成本；他认为门槛至少应该
: 提高一倍到800万元才合理。
: 东森房屋董事长王应杰表示，一年内交易课税45%，等于赚的一半都要缴税，
: “太重了”， 太严了，他表示，现在房市已是一滩死水，如果政院版通过 更
: 会雪上加霜，房价一定下跌，保守估计房市会被“凌迟”缓跌至少七年；不过
: 房价下跌对成交量会有帮助。
: 张金鹗表示，政院版本趋严，符合社会期待，不过行政院以持有时间来定出不
: 同税率，仍待商榷；他表示，基于公平，应该是赚愈多课愈多，赚愈少课愈少
: ，应以所得来订出累进税率，以时间来切割，无法回应民意获利愈多课愈多的
: 诉求。
: 另外，实施对象虽然有回溯至2014年后买进，但仅限两年内交易，回溯范围相
: 当小，相当可惜，应再扩大范围。